医学期刊的编辑过程:编者、作者和审阅者的责任

本文原文是由AmericanJournalofOph-thalmology(美国眼科杂志)总编T.J.Liesegang教授、ArchivesofOphthalmology(眼科学文献)总编D.M.Albert教授、Ophthalmology(眼科学)总编A.Schachat教授和原总编D.Minckler教授几位著名眼科学家和编辑专家共同撰写的,并发表在《美国眼科杂志》2003年136卷第1期。2003-10《美国眼科杂志》总编T.J.Liesegang教授应邀来中国西安出席由本刊主办的“中国西安第二届国际眼科学术大会”并作有关“医学期刊编辑过程”专题演讲,引起会议代表极大兴趣。本刊编辑部经取得Liesegang教授本人及其他3位共同作者书面同意,并获得版权者ELSEVIER准许,将原文译成中文并在本刊发表,相信它对我国眼科期刊的编者、作者、审阅者及广大读者具有一定的参考价值。

特约主编寄语

电力市场改革与碳排放交易市场发展是构建新型能源体系的关键要素。电碳协同市场机制的建立和优化运行,是推动新质生产力发展的重要平台,将推动能源系统向更加清洁、高效、可持续的方向演进,为实现碳中和目标提供坚实的支撑。为展示该领域的最新进展和发展趋势,共享最新学术和技术成果,我们受《中国电力》编辑部的邀请作为特约主编,共同组织策划了“新型能源体系下电碳协同市场机制及优化运行”专栏。经专家审阅,从公开征集的稿件中遴选出6篇于本专栏刊出,主要研究方向包括:电力行业碳价预测、电力行业碳排放驱动因素分析、电能量交易碳责任分摊、电碳耦合下煤电机组现货市场竞价、碳约束下电力零售商售电价格决策、电氢微电网低碳调度。在电力行业碳价预测方面,国家电网有限公司大数据中心王一蓉等基于对全国碳市场制度规则研究和交易特征分析,构建自回归差分移动平均模型来提升碳价预测效果,并基于全国碳市场第一履约期真实价格数据进行验证。

护理骨干参与护理文书审阅的应用效果

目的探讨护理骨干参与护理文书审阅在提高出院护理文书质量中的效果。方法让护理骨干到质控科参加出院护理文书审阅,为期1个月,回科室后与护士长共同参与科室文书管理及出院护理病历审阅。比较护理骨干参与护理文书审阅前后的科室出院护理病历返修率。结果科室骨干参与病历审阅后科室出院护理病历返修率明显低于骨干参与文书审阅前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理骨干参与出院护理文书审阅提高了出院护理文书书写质量,同时激发了护理骨干的工作热情,减轻了质控科护理病历质检的工作量,值得临床推广应用。

关于审阅学生实验报告的探讨

本文总结多年经验，探讨了审阅批改学生课程实验报告的重要意义，审阅批改内容，评定 方法，提出了审阅实验报告之后应加批语的新见解。

审计与审阅的比较

本文根据中国注册会计师审计准则体系将注册会计师的业务分为签证业务和非签证业务的规定,就审计与审阅的目标、业务约定书、工作程序、对资产负债表期后事项的处理和结果报告进行了比较。

浅议会计报表审阅的主要技巧、实施原则和基本前提

随着财政部《独立审计实务公告第10号——会计报表审阅》的颁布实施，会计报表审阅这一新生事物已提到会计师事务所和注册会计师的议事日程。但如何进行会计报表审阅，国内学者尚未从理论和实务上加以解决。本文拟就此谈几点自己的初浅看法。

投稿须知

《质量与认证》杂志是检验检测认证认可行业具有影响力的媒体平台之一。感谢读者、作者多年来的关注与支持,为规范来稿,现将投稿要求公布如下:一、投稿请登录本刊官网投审稿系统。官网为http://www.cncete.com/。投稿后一个月内通知是否录用,刊发时间以编辑部通知为准。专业技术类重点稿件将送同行专家审阅,三个月未接到稿件采用通知的,可自行处理。请勿一稿多投,否则由此引发的法律责任,由作者自负。

投稿须知

《质量与认证》杂志是检验检测认证认可行业具有影响力的媒体平台之一。感谢读者、作者多年来的关注与支持,为规范来稿,现将投稿要求公布如下:一、投稿请登录本刊官网投审稿系统。官网为http://www.cncete.com/。投稿后一个月内通知是否录用,刊发时间以编辑部通知为准。专业技术类重点稿件将送同行专家审阅,三个月未接到稿件采用通知的,可自行处理。请勿一稿多投,否则由此引发的法律责任,由作者自负。

浅谈现金流量表的审阅方法

自20世纪80年代末以来,现金流量信息已成为西方财务报告中的一项重要内容,1998年,我国财政部发布了《企业会计准则——现金流量表》,该准则规定从1998年1月1日起在我国境内的所有企业均要编制现金流量表,

Word 2010提高1—文档的审阅与修订

和他人合作完成的公文或者著作,一般是由两人或多人完成,然后还要有相关领导或者专家进行审阅,对有些内容还要有批注,这时就要使用到Word修订文档,添加批注,审阅修订和批注的功能。

美国中期财务报告审阅的变迁与我国中期财务报告审计问题的思考

本文对美国资本市场中期财务报告审阅制度的发展与现状进行了系统回顾，揭示和展现了美国国内围绕中期财务报告是否审阅、审阅的经济后果所进行的争论及学者的研究成果。此外，本文还对中国资本市场中期财务报告的审计问题进行了必要的回顾，最后提示了中期财务报告自愿审计这一崭新的、蕴藏着研究机会的领域。

毕业论文审阅系统的设计与实现

越来越多的行业实现了自动化管理,教育行业尤为突出,学籍管理系统实现了学生管理自动化,考试管理系统节省了人力物力,使考试更公平公正。但目前毕业论文的审阅仍然处于人工阶段,指导教师和学生使用邮箱或QQ联系和传输文件。本文就是基于这种情况,开发一种基于B/S结构的在线论文审阅系统,方便指导教师和学生之间的交流。

如何做好报表审阅、审计工作

所谓会计报表审阅是指注册会计师接受委托，主要通过实施查询和分析性程序，说明是否发现会计报表在所有重大方面有违反企业会计准则以及国家其他有关财务会计法规规定的情况。会计报表审计，指注册会计师依法接受委托，对被审单位的会计报表和其他资料及其所反映的经济活动，进行审查并发表意见。正确认识和处理二者的关系，并做好其工作，有利于提高注册会计的水平。为此，本文拟就这个问题谈些看法。

一种基于领域本体的稿件—审阅人相关度度量方法

随着稿件数量的不断增长,审阅人指派越来越成为会议组织者、期刊编辑和基金委员会的一项费时费力的工作,计算机辅助审阅人指派研究也由此得到了更多的关注。稿件—审阅人相关度度量是该研究中的一个重点问题。该文设计了一种基于领域本体的稿件—审阅人相关度度量方法。该方法由文档关键词提取、领域本体的自动构建及基于网络流模型的稿件—审阅人相关度计算等部分组成。初步实验表明,该方法在国家自然科学基金申请书申请代码分配的任务中取得较好表现,优于单纯基于关键词字串相似度的方法。

集体化审阅:美国精英高校新生选拔模式的实证研究

文章采用质性取向下的多个案比较法,以不同类型的7所高校(UCLA、UCSD、UNC-Chapel Hill、USC、WFU、Pitzer、Davidson)为研究对象,通过对7校招办24位招生官的访谈数据和丰富文本的分析,探究了美国精英高校如何选拔本科新生。研究发现,精英私立大学和文理学院通常采用含地域主管在内的两名读者先行评价、招生委员会会议再行协商的委员会讨论模式,精英公立大学则采用读者团队的一致推荐意见,即为初步录取决定、有争议者被管理层进一步评价的团队审阅模式。尽管路径不同,两种模式都高度依赖人为经验和集体智慧,实为集体化审阅模式,体现为至少两名读者阅读同一份材料、必要时更多读者的介入以及大量的团体讨论和经验分享。集体化审阅可以避免单一评价的不足,更好地了解申请者,以及确保对录取生源特征的控制,以满足公平诉求和机构需求。

个体化审阅与美国名校生源选拔

个体化审阅是美国名校用以选拔本科新生的路径之一。招生官将每位申请者视为"一个整体"和"一个个体",查看申请材料中提供的所有信息,并以非机械化、具体情况具体分析的方式进行评价。个体化审阅的核心特征体现为没有阈值、没有公式、没有单一决胜因素。我国一流大学不可简单复制美国经验,但可学习其中的公平理念,以推进入学机会的高质量分配。