民族旅游利益保障制度的伦理学反思——基于三大伦理学派对利益的分析

在民族旅游发展过程中,利益保障制度的缺失或是不合理已成为利益冲突频发却又不能得到合理、彻底解决的根源。全面了解三大伦理学派对利益、利益主体、利益冲突、利益协调的阐释,对于构建和调整民族旅游利益保障制度有深切意义。

兰德客观主义伦理学的理性幻象

客观主义伦理学是美国著名哲学家安.兰德针对20世纪中期一度盛行于美国社会的道德相对主义、情感主义和非认知主义而提出的一种伦理学说。它以人的生命存在作为价值标准,通过强调人的理性本质来捍卫人的尊严和价值,进而提出了人的生命存在是目的而非手段的基本社会原则,同时还强调任何人包括团体或政府都无权首先诉诸暴力侵犯他人权利的基本政治原则。然而,在西方社会的现实生活中,客观主义伦理学虽充满理性的激情,亦不乏众多信徒,但由于无法有效地在现实中正当化其基本理念和原则,从而注定了它只能是一种乌托邦式的想象。

安·兰德哲学的重商主义思想解读

美国当代哲学家、思想家安·兰德以商业作为其批判传统伦理道德及构筑理论的切入点,通过分析传统道德观对商业、商人的种种歧视乃至迫害,向世人呼吁为商业主义正名,并由此提出其独特的个人主义、理性利己主义以及客观主义伦理学的理论体系。兰德理论的实质是对当代美国社会盛极一时的自由主义的反思,它反映了美国自由主义传统体系内部关于其未来走向的分歧。尽管兰德的理论带有强烈的主观色彩,但其实质与上世纪后半叶兴起,至今仍对美国主流社会产生着深远影响的新保守主义理论存在诸多共同点。

市场中的道德

在客观伦理学看来,伦理学必须是能指引人们的实践生活,并能使人们从中获益的一套客观现实的规范体系。新闻专业主义是从新闻实践中衍生出的职业伦理规范和技术手段,在媒介市场化运作下,它并未像大多数人所想像的那样,因为经营者对商业利益的追求而逐渐消逝。相反,在市场竞争当中,正是出于对自身利益的考虑而并非某种抽象的道德感召,媒介将继续坚持新闻专业主义。