法国越权诉讼中原告资格构造演变

法国越权诉讼的功能是保障行政行为合法性,具有客观诉讼性质,然并不能否认其内含“个人情形保护”理念。诉讼利益作为诉讼受理性的条件,要求请求人与被诉行政行为之间存在直接的、个人的联系。关于诉讼利益的认定,19世纪判例是从请求人私益特征层面对“利益”进行接近于主观权利程度的严格解读。20世纪初判例对“利益”进行扩大性理解,请求人以行政集体成员资格身份提起的诉讼被承认,该时期判例对“利益”的认定建立在经验主义理由基础上,直到20世纪50年代经由学者对判例的提炼总结,发展出“资格决定利益”的客观性推理逻辑的利益圈理论,20世纪70年代该理论受到质疑,“利益”重新回到原告资格认定的核心地位。在尽可能地向请求人打开法院大门,但又不至于达至民众诉讼程度的考量之间,诉讼利益属于功能性概念范畴,这从根本上决定了“利益”认定的灵活性和实用性特征。