浅析30例未诊断职业性噪声聋病例

本文通过分析一组30例未诊断职业性噪声聋病例未确诊的原因,对其常见的问题进行探讨。方法:回顾性分析30例未诊断职业性噪声聋病例。结果:30例未诊断职业性噪声聋病例不符合《职业性噪声聋的诊断》GBZ49-2014。结论:在对噪声作业人员的健康监护和职业病诊断实践中,我们应正确理解和使用标准、规范,完善听力医学检查,进行客观听力检查能有效鉴别夸大性听力损失和伪聋,减少误诊。加强职业性噪声聋防控知识宣传,提高劳动者职业防护意识,严格落实职业健康监护工作。

83例疑似职业性噪声聋的诊断分析

[目的]通过回顾疑似噪声聋病例的诊断过程,分析未诊断为职业性噪声聋的原因,为噪声的职业健康体检及职业性噪声聋诊断提供参考。[方法]采用听力检查、职业卫生学及流行病学调查等方法,对2015年3月《职业性噪声聋的诊断》实施以来收治的83例疑似噪声聋患者进行诊断。[结果]83例疑似职业性噪声聋者中,诊断为职业性噪声聋47例(占56.6%),其中重度噪声聋2例,中度4例,轻度41例。36例(占43.3%)诊断为无职业性噪声聋。未诊断为职业性噪声聋的原因,主要有纯音听力测试结果不符合诊断标准、伪聋或夸大性聋、接触噪声时间不足3年、药物中毒性耳聋等。[结论]在职业性噪声聋的诊断中,诊断医师应不断提高自己的业务水平,懂得识别伪聋或夸大性聋,注重结合客观听力检查结果综合分析,同时也要重视职业卫生现场调查。