论词义、词的客观所指和构词理据——语义学中命名理论的一章

本文用多种语言的例证,分析了中外部分哲学、语言学、文字学著作中经常混淆的三个概念:词义、词的客观所指和构词理据。文中所举例带有比较词源学研究的意义,尤其是关于与臀有关的几个词的分析,其中有些内容是前人从未涉及的。

字据与词据、词义及客观所指

汉字的构字理据,即字据,属于文字的范畴;而汉语词的词据、词义及客观所指,却属于语言的范畴。尽管它们分属不同的领域,却有着相当密切的联系。文章在回顾前人及同代人研究历程的基础上,分别从认识机制、生成机制等方面阐述了它们之间的联系与区分。

语言的全民性不容置否——评《语言中的“性别歧视”两面观》

语言作为人类重要的交际、思维工具,是全民共同创造、使用的财富.这一点,即语言的全民性,早就是人们普遍接受的事实.近阅《语言中的“性别歧视”两面观》(载《外国语》1993年第5期,下称《两面观》),在赞叹文章细微观察和独到分析(包括对“语言决定论”的批评)的同时,却对流露于文中的语言“性别歧视说”难以表示苟同.事实上,这种看法代表了女权运动诞生后许多人在这个问题上的一种倾向,即夸大语言中贬男或抑女的成分,把个别语言现象不恰当地归咎于语言本身.本文通过与《两面观》作者商榷,旨在重申语言的全民性.有失公允之处,敬请读者明示.

传统语文学某些著作的一个缺点

本文从一些著作给“音训”、“形训”所下的定义中指出传统语言学的一个缺点,即往往不区分词义、造字的理据(字源)、造词的理据(词源)和词的客观所指。 《辞海》给“形训”的注释是“用分析文字形体的方法来解释字义。如‘小土为尘’‘日月为明’”。用现代语言学的理论分析,这段话有以下几点不妥当的地方:(1)“小土为尘”,这只是解释构成“尘”这个字的根据,而绝不是“尘”这个字的词义。“小土”的含义本身就不明确:指“小土块”?“小土块”肯定不等于“尘”。“

语言演变中的“葛氏定律”与社会文化心理通观

语言演变中的“葛氏定律”与社会文化心理通观于全有语言系统中，常常会出现这样一种现象：一个词如果同时兼有良义（褒义或中性义）和劣义（贬义）时，它在语言的发展变化过程中，其表示劣义的义项会逐渐蚕食、占领良义的领地，并将其从该词的义项中驱逐出去，使良义或停...

试析布龙菲尔德《语言论》中的“意义”

本文以《语言论》中的“意义”作为分析对象，以原著中的具体阐述为例证，指出了《语言论》的轻视意义不是作者的一种理论认识，而是一种从研究方法论上回避意义的选择。文章还对原著中术语“意义”一词的多种不同的含义进行了分析。在此基础上，就《语言论》对词汇意义和语法意义的混淆及其表现进行了例举说明。最后，本文从哲学根源和具体表现上探讨了《语言论》