论实践范畴的客观行动维度

实践范畴是马克思主义哲学中的基本范畴之一。它体现着人对自然界的能动关系,也体现着人的创造天赋。在当代西方行动哲学、心灵哲学、语言哲学发展的大背景下,实践范畴应该如何体现出它的这种自觉能动性呢?或者更进一步地说,客观行动维度中的实践范畴应该如何被理解呢?这些都是亟待讨论的问题。

达米特意义理论再探讨——基于逻辑行动主义方法论视角

达米特以"证实"为核心概念构建的反实在论意义理论,旨在阐明语言使用者的认识能力、认知状态,认为语言的意义必须与语言使用者的知识或识别能力相关联,而不是相互独立的,从而拒斥二值性原则假定下的超越于人的认识能力的实在论语义学。在逻辑行动主义方法论的视角下,达米特意义理论的合理性在于引入了语言使用者的言语行动和意识行动视角,阐明语言使用者在以言语行动和意识行动为中介的前提下语言使用者使用语言来表达思想;不足在于没能进一步探究意义的公共性、客观性及确定性必须诉诸于主体的客观行动,同时未能探究通过主体的客观行动保证意义本身的客观性,使主体的客观行动成为客观性的一种根本性的判定标准,从而使达米特意义理论陷入了相对主义的困境。