政府补贴和平台宣传投入下双渠道逆向供应链定价策略研究

整合线上和线下回收渠道,构建互联网回收平台和拆解商竞争回收、合作拆解的逆向供应链模型。通过设定互联网回收平台的宣传效应系数,探讨政府补贴拆解商和互联网回收平台进行宣传投入对逆向供应链定价决策和利润的影响。研究结果表明政府补贴和宣传投入相结合模式能够提高互联网回收平台和拆解商的经济收益,且优于只有政府补贴拆解商的情形。当宣传效应系数较小时,在合理的宣传投入范围内,二者的利润大于无宣传投入时的利润;当宣传效应系数较大时,互联网回收平台的利润始终随着宣传投入的增加而增大,而拆解商的利润随着宣传投入的增大呈现先增加后减少的变化趋势。

完全竞争情况下的企业宣传经济学分析

完全竞争,指的是这样一种市场结构:在其中同质的商品有很多卖者,没有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。论证完全竞争模式下企业宣传的优势和劣势,旨在帮助企业在宣传方面投入进行科学的分析。

商业中不变的规律,对企业更有意义

今年“6·18”,从消费者的感受来看是“安静”,从很多商家反馈来看是“没之前那么紧张了”,从各大电商平台的表现来看是“大力且低调”——在宣传投入和用户福利上似乎很卖力,但效果平平,最终连很多核心数据都不敢公布。“6·18”现在和“双11”差不多,都是电商行业的重要节点,也是全民消费狂欢的节点。这个节点反馈出来的数据和市场情况,不仅反映了行业的变化,也在一定程度上反馈了整体的经济形势和消费习惯的变化。

考虑旅行社竞争的低碳旅游供应链的微分博弈

运用微分博弈研究了由一个低碳景区和两个旅行社组成的多渠道旅游供应链系统,其中景区进行低碳服务投入,旅行社之间进行低碳宣传方面的竞争.通过对比三种不同决策下的均衡策略,探讨了系统关键参数对供应链各成员利润的影响,并给出了算例分析.研究表明,旅行社之间的竞争越激烈,景区的利润越高,而旅行社的利润越低,且景区给予旅行社的宣传补贴的比例就越低;如果某旅行社提高自身的边际利润,则迫使另一旅行社的利润降低;集中式决策在景区的低碳消费效用水平、旅行社的服务商誉等方面均优于分散式决策.

考虑零售商竞争的绿色供应链补贴策略

为了研究零售商存在竞争时,不同的补贴策略对绿色供应链产生的影响,构建了由一个制造商主导和两个零售商追随的二级供应链,运用Stackelberg博弈的相关理论,分别建立了NS、MSR、GSR、GSM&MSR以及GSMR五种分散决策模型,求解得到产品绿色度、低碳宣传投入以及制造商对零售商补贴比例的均衡解、政府对零售商补贴调整系数的临界值以及绿色产品的均衡需求量、制造商和零售商各自利润的最优解。结果表明,零售商之间的竞争系数与制造商和零售商的利润均呈负相关关系。比较发现:制造商对零售商补贴,需求增加所带来的利润增加超过了成本的增加,说明制造商的补贴是有效的;当政府对零售商补贴调整系数小于临界值时,制造商补贴零售商的效果更加明显。进而讨论双重补贴下,制造商和零售商的利润变化。最后运用算例验证模型的有效性。

市场营销战略与企业战略关系浅谈

在传统概念中,企业的发展需求中市场仅仅是其发展过程当中的一个部分,而其对市场的使用的主要形式为在产品形成后通过一定量(规模较大影响力较强的大型企业在这个“量”的预判上一般给予的资金预算极高)的宣传投入让市场认识其产品并以此提高成交的可能。在这一阶段中,企业投入市场的成本不低,但群体针对性较差,相对而言存在较为明显的效率上的问题。而在新的企业发展观念下,以解决市场的痛点为核心、以市场的营销为前置的模式之中,市场运作对企业的发展起到了越来越重大的作用。