对CBA赛场推行“高质量不宣判”的思考

篮球比赛中充斥着各种合法的身体对抗与接触,但近年来国内对其重视程度不够,导致中国球员在国际赛场的竞争力持续下滑,国家队的表现更是令国人扼腕叹息。基于此,运用视频分析法、专家访谈法等研究方法,对比赛中球员间的身体接触情况进行剖析。研究认为:在国内联赛中应推行“高质量不宣判”的理念和精神,即对球员未造成不利且对方球员未获利的身体接触动作都可以不做判罚,以此鼓励球员进行合理身体对抗。推行“高质量不宣判”有助于提高国内球员的身体对抗意识和能力,增强CBA赛事水平和观赏性,符合世界篮球高强度高对抗的理念和发展趋势,对推动中国篮球尽快与世界高水平篮球接轨,具有十分积极的意义。

全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案宣判

通过该案的审理看出,检察机关提起、审判机关审理的公益诉讼案件的范围在不断扩展,案由越来越精细,与老百姓日常生活联系越来越紧密。2022年,多地捕捞被非法投放的外来物种的相关新闻引发了人们的广泛关注。曾有多位专家学者建议,执法机关对于违法放生者要敢于“亮剑”,以警示试图违法的个人和团体。近日,江苏省南京市针对非法投放外来物种的行为亮出首剑。2月3日,全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案由江苏省南京环境资源法庭公开审理并当庭宣判,依法判处被告承担因其非法投放外来物种革胡子鲶所造成的生态资源损失、服务功能损失等以及惩罚性赔偿共计58000元。

当庭宣判制度的困境及出路——以法院行政化管理体制为背景

当庭宣判制度对于程序公正和实体公正的实现举足轻重,是审判方式改革的内在要求。目前,行政化管理体制下的庭审功能相对弱化,案件请示汇报制度和错案追究制度的潜在压力使得法官面对繁重的工作任务更加心有余悸。在这种情况下,定期宣判成为摆脱困境的必然选择,而当庭宣判制度的适用则步履维艰,这将导致司法不公和司法腐败的加剧,严重妨碍社会公众对司法过程的监督。事实上,出现问题的原因错综复杂,但归根结底,其反映出的是行政化管理体制下司法改革的急躁冒进和制度设计的不合时宜。因此,只有真正还原当庭宣判的本来面目,重新审视其实践价值,才能有力推动审判方式改革的不断深化,在法治建设的道路上稳步前行。

当庭宣判率低的弊端、成因及对策

当庭宣判率的高低从侧面反映了庭审模式运转的状况。当庭宣判率高,说明庭审功能较强,公开审判落实较好;反之别说明审判活动主要在庭下、庭外。当庭审判率低的弊端及成因,针对性地提出了对策。

论民事宣判补正程序及其设置

通过对宣判补正程序的涵义和法律特性的分析,解读宣判补正程序的制度要素,阐明架构该程序的理念基础;从实用理性的视角剖析该程序的主要功效,提出构建该程序的理论框架,力求为诉讼程序现实功能的实现提供一个新的理论支撑点,唤起更多仁人志士对其的关注和重视,推进我国诉讼制度改革的步伐,完善具有中国特色的民事诉讼制度。

当庭宣判制度研究

当庭宣判是公开审判制度的有机组成部分 ,也是司法公正的内在要求。目前 ,审判实践中普遍存在当庭宣判率不高的现象。本文对当庭宣判的内涵及价值、导致当庭宣判率低下的原因作了分析 。

论当庭宣判的条件和范围——以民事诉讼为例

当庭宣判的条件和范围是判断民事案件能否当庭宣判和哪些民事案件能够当庭宣判的两个基本标准,但这个问题我国的立法和司法却对之关注甚少,在一定程度上抑制了法院适用当庭宣判的积极性。民事审判活动应坚持以当庭宣判为主的基本原则,对当庭宣判的条件和范围加以明确,同时还应规范其适用程序,细化其操作步骤,以及时化解民事纠纷,彰显重要价值,提高司法效率,尽快实现社会正义,维护司法权威。

司法体制改革背景下民事诉讼当庭宣判制度的完善

新一轮司法体制改革为民事诉讼当庭宣判制度发展创造了更加有利的条件,然而当庭宣判应当由谁进行,案件范围该如何确定,具体包括哪些内容等,这些问题很难从立法中找到现成的答案。在现代法治发达国家中,英国、美国、德国、法国、日本等国家民事诉讼当庭宣判制度具有一定的借鉴意义,我国民事诉讼可以适当借鉴域外当庭宣判制度立法经验。当下可将审判长作为当庭宣判的主体,未来应当确立主审法官的当庭宣判主体地位,确立以当庭宣判为原则,以定期宣判为例外的宣判制度,区分不同诉讼程序宣判不同的内容。

生存在边缘——边缘视角解读《失聪宣判》

英国当代著名小说家及文学批评家戴维·洛奇深受巴赫金思想的影响。坚持边缘视角是巴赫金理论的一个主要特色。2008年,年逾古稀的洛奇发表根据自身失聪经历创作的小说《失聪宣判》。小说致力于刻画边缘生存者的生存体验,失聪被放到小说前景的位置,并赋予主人公新的观察世界与人生的角度,进而引发关于失聪、衰老及死亡的思考。边缘立场也体现在小说的人物塑造及主题的选择上。小说还呈现出狂欢化及对话性的特点。

面对一种对《女神》等的新宣判

“反文化英雄”伊沙发表于新世纪的一篇长文 ,把郭沫若《女神》等诗作判定为已经过时 ,只配被尘封 ,只会偶尔被个别人当一种历史披览的文物 ,极端片面 ,偏颇迭现。对构成其基本观点的郭诗受到一定“准格律体”限制 ;“阴气过重”;“真正有价值的只有三本”;已为“艾青”等超越 ;于“新一代的诗人”、“已绝非是必读的东西”等多个对郭诗的贬损性论断及其逻辑结论一一质疑 ,力求给郭诗以公正、科学的评价。

当庭宣判意义重大

当庭宣判是一个国家司法制度完善与否的重要标志和集中表现.它作为诉讼法程序中的一部分,不仅反映出一个国家司法的透明程度,而且体现司法机关整体的综合实力.<中华人民共和国民事诉讼法>第134条规定:人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决.当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书.<中华人民共和国刑事诉讼法>第163条规定:--当庭宣判的,五日内送达判决书.审判实践中,当庭宣判的案件为数并不多,大量的仍然是定期宣判.这其中故然有多方面的因素,但随着审判方式改革的进一步深入,当庭宣判势必成为审判人员首选的宣判方式. ……

走在死亡的路上——谈戴维·洛奇《失聪宣判》中的死亡主题

英国作家戴维·洛奇在其2008年创作的小说《失聪宣判》中,从多个层面互为对照地对死亡这一主题进行了深入的探讨和自我剖析。其幽默嘲讽的笔调里流露出面对衰老的无奈和忧伤,但更多的是作为一位社会学者对人生死亡主题的真诚自省,表现出对人类精神世界的精神救赎和人文情怀。小说对死亡主题的探讨是其校园小说主题的深入和拓展,追问人生意义的同时给读者以激励和启迪。

试论民事诉讼当庭宣判的特征

民事诉讼当庭宣判既有宣判的共同的特征,又有自身的特有特征。它在宏观上符合我国法院司法改革主题——公正与效率发展要求,在微观上又它及时和明确地了断当事人间的权利义务问题,树立了国家司法权威,宏扬了社会公正正义。

戴维·洛奇《失聪宣判》的悲剧意蕴研究

英国20世纪小说家戴维·洛奇的《失聪宣判》描写了贝茨教授失聪之后不得已提前退休后的生活点滴。他的生活充满各种不确定性,其中更有突转和发现,尝遍人生的苦难。这些悲剧元素的出现使该作品具有了浓厚的悲剧意蕴:对人物命运不确定之悲哀,对人生苍凉之悲慨以及对庸常生活之妥协。正是这种悲剧意蕴在读者内心产生了怜悯与恐惧所引发的情感净化效果。

孙小果为何被判死刑?——云南省高级人民法院负责人就孙小果再审案宣判答记者问

12月23日,云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案依法公开宣判,决定维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决,并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并,决定对孙小果执行死刑。

从庭审宣判话语的词语选择及语调特征看法官权力的实施

在庭审判决阶段,法官对词语的选择往往彰显出其权力的合法性和权威性,因而其话语权也绝对高于其他庭审参与者。以2016-2018年国内庭审案件宣判音频资料为语料,运用NLPIR语义分析系统和Praat语音分析软件,对刑事庭审法官宣判话语中称谓语的使用频率、带情感色彩词语以及强调性话语的使用情况进行了实证分析,结果表明,称谓词在法庭宣判时总是被重读,这一特征表现了法官极大的话语权力;情感色彩词汇的使用主要表现为法官对被告人在道德上的谴责,以此实现司法公正。此外,强调性话语的使用也是宣判时法官权力的实施的重要途径,显示了法官的主导和支配地位。

当庭宣判存在的基础分析——以民事诉讼为例

民事诉讼当庭宣判是人民法院公开宣告裁决结果的一种法定判决形式,它是集民事立法、民事审判、司法实践、诉讼理论和社会文化于一身的综合产物,其存在有着极为深刻的理论基础和实践基础。挖掘其存在基础对树立法院法官形象、尊重法院审判程序和尊重国家法律权威具有重要作用,对培育民主、开放、公平和透明的司法文化和创造和谐的司法环境具有重要的作用。

对死刑裁判现行宣判模式的思考

死刑裁判目前的宣判模式具有对社会宣判的迟延性,对罪犯宣判的相对公开性,对辩护人、代理人宣布的滞后性,死刑裁判宣布与执行的一致性的特点。死刑裁判现行宣判模式具有思想基础,以及人们时裁判宣判模式的价值存在认识偏差的基础,它具有经济价值与社会价值。但是,过分强调社会公共利益而忽视了个人利益,悖于刑事诉讼法所规定的公开审判制度、死刑执行犹豫制度, 阻断了司法中的法文化交流,使司法活动失去了监督。进而提出明确规定死刑裁判宣判的方式,明确规定死刑裁判宣判与执行的时间间隔,明确规定罪犯亲属及辩护人、人民检察院异议的审查程序。

试论民事诉讼当庭宣判的内涵

民事诉讼当庭宣判是法院审理民事案件即时向当事人和社会公开宣告裁决结果的法定形式,在形式上它是纯粹的技术性、工具性问题,而在实质上是具有丰富内涵的社会倾向性和价值性问题,它涉及到民事诉讼基本价值和原则等核心问题。如果我们能够重视和发挥其在立法和实践等方面的应有价值,它将在某种程度上解决民事诉讼中一些核心问题,对实现民事诉讼价值目标、维护国家司法权威和实现社会公平正义有重要作用,也对完善我国民事诉讼制度具有促进作用。

试论《失聪宣判》的身体叙事

《失聪宣判》中的身体叙事主要体现在小说人物的身体状态描写中。男主人公患有疾病并且随着年龄的增长逐渐衰老,而女性则是充满生机和活力的健康形象。小说中由于身体出现的危机导致两性之间发生了权力和身份地位之争,这是小说情节发展的主要推动力。作者在小说中通过一系列的身体叙事描写,让读者对身体和人生进行审视和思考,给读者以深刻的启示。