建立我国无效婚姻宣告制度

建立我国无效婚姻宣告制度白洁＊无效婚姻，即违反婚姻成立的实质要件和形式要件而不具有法律效力的婚姻。无效婚姻制度，是规定无效婚姻的构成原因、认定、宣告程序及法律后果，调整无效婚姻所形成的各种社会关系的法律制度。它是一国婚姻家庭制度的重要组成部分。无效婚...

民事行为能力宣告制度的检讨——以智障人士民事行为能力制度为对象

从禁治产制度与宣告制度的对比探求我国民事行为能力制度的缺陷,并且分析智障人士在行为能力上的巨大差异,指出:对智障人士直接适用民事能力宣告制度存在严重的不平等性,进而提出新的智障人士权利保障制度的设想。

我国应建立无效婚姻宣告制度

我国应建立无效婚姻宣告制度黄军通常，人们都是从法律意义上去理解婚姻一词的内涵的，即婚姻是男女双方以共同生活为目的，为当时的社会制度所确认的，以夫妻双方的权利义务为内容的结合。我们不难发现，如果仅仅以这一角度去认识婚姻，那么“无效婚姻”这一概念则显得自...

资产阶级国家民法中的死亡宣告制度

一个国家的个别公民因战争、船舶失事、地震或其它灾变而下落不明,我们称之为失踪。失踪人究竟尚生存,还是已经死亡,往往无法确定。因此,与失踪人有关的财产关系及身分关系等社会关系,需要借助于法律加以解决。民法上的死亡宣告,就是依照法定程序,推定失踪人“死亡”使之在法律上产生与自然死亡同样的效果。宣告死亡制度,是现代资产阶级国家民法中的一项重要的法律制度。

从人权保护的视角考察宣告死亡制度

统摄现代法治社会的灵魂是人权,为失踪人设置的宣告死亡制度与人权保护紧密相关,人权的绝对性使宣告死亡的设置缺乏依据,而人权的相对性又使宣告死亡成为现代法治社会的良好制度,严格宣告死亡的条件,合理规定死亡的法律后果,使宣告死亡与人权保护相协调。

论我国违法婚姻无效宣告制度

1 1986年颁行的新《婚姻登记办法》首次提出:"婚姻登记机关发现婚姻当事人有违反婚姻法的行为或在登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的,应宣布该项婚姻无效,收回《结婚证》。"从而,婚姻无效制度第一次在我国立法上表现出来,这是我国社会主义婚姻家庭制度的一大发展。但是,《婚姻登记办法》的这一规定还只能表明立法上有了婚姻无效制度的雏形,作为一套制度、一项系统的法律规范,它还相当不准确、不完善。

试论宣告死亡制度的废除

宣告死亡制度是为消除民事法律关系的不稳定状态、保护利害关系人合法权益,进而维护社会发展的正常秩序而设定的,其存在对民事司法实践具有重要意义。但现行的立法制度设计已经不能与社会需求相吻合。为更好的体现法律制度的价值这就需要对宣告死亡制度的不足之处进行分析,探讨以新的理念涵盖宣告死亡的目的意义与价值,即形成我国特色的失踪人宣告制度来满足司法实践要求,最终实现法律制度与对人权终极关怀的完美结合。

检察宣告制度的探索发展——以B市人民检察院侦查监督实务样本为例

以提高检察工作的透明度和公众参与度为目的,山东省部分检察机关探索了检察宣告制度,增强了侦查监督工作的司法属性。检察宣告的程序包括宣告前准备、阐述案情、征求各方意见、释疑说理、宣告检察决定及参与人员评议的反馈等环节。从宣告实践看,现有的做法优势与不足并存。下一步的实践中,要加强公开透明,全面展示法治正道的进路,让个案公正体现于检察决定前的听证程序,使司法公信建立在法定、实时、公开、专业的监督评议之上。

检察宣告制度实施现状及改革建议

在公众对于知情权日益重视的社会环境下,检察机关如何健全新形势下检察权的运行机制成为一个重要课题.检察宣告制度的创立顺应了司法公开的要求,增强了检察执法透明度和社会参与度,提升了检察执法的规范化水平,取得了良好的法律效果和社会效果.

宣告死亡制度的保险法学思考

近年来，伴随我国人民生活水平的提高，公民的自我保护意识也在不断加强。与此相应地，我国商业保险业也得到了较快发展。据有关数据，我国商业保险机构的数量从20世纪80年代的一家发展到现在的一百余家；保费收入从1980年的4．6亿元增加到2013年的1．72万亿元。与这种蓬勃发展态势相对应的，

宣告失踪(死亡)制度在财产执行案件中的运用

在财产执行案件的实务中,有财产的被执行人故意失踪逃避债务,使得执行程序无法进行,造成财产案件执行难。新制订的《民法典》通过利害关系人的扩张、序位申请的模糊以及宣告死亡的优先适用等规定为拓宽宣告失踪(死亡)制度在财产执行案件中的运用提供一定制度的保障,但仍存在不足,需要从理论与实务层面加以改进,使该制度真正成为缓解“执行难”新视角、新举措。

宣告死亡制度反思

宣告死亡制度存在诸多"顽疾",如对失踪人的地位和身份是否需要具备特殊条件、对利害关系人顺位的严苛限制、期间设计标准不尽合理、法律后果的规定语焉不详等。这使该制度在我国司法实践中处于具文的状态。同时,宣告死亡制度还和其他民事法律规范之间存在冲突。基于我国传统文化和司法实践的考量,笔者认为,未来的民法典应统一规定失踪人制度。

我国宣告失踪制度存在价值的思考

我国《民法通则》确立了宣告死亡和宣告失踪并行的制度,然而从宣告失踪制度确立之日以后,法学界很少对其进行研究,同时在司法实践中相对于宣告死亡制度也很少被相关当事人采用。这就使我们有必要对宣告失踪制度建立的目的以及其在整个民法体系中的价值功能进行探讨,从而来判定是否有必要继续保留宣告失踪制度。

浅论我国宣告失踪制度的完善

现实生活中经常出现自然人因战争、自然灾害、意外事件和自愿遁世等原因失踪，处于下落不明、生死难定之状态，这种状态持续一段时间，导致失踪人和其他人之间的人身关系和财产关系处于不确定状态。我国《民法通则》确定了宣告失踪与宣告死亡并存模式，然而在实际操作中，宣告失踪制度形同虚设，制度缺陷明显．造成了较大的司法资源浪费。对此，文章试图通过对宣告失踪制度的有关问题进行探讨，对完善我国宣告失踪制度提出一些个人浅显的看法。首先从什么是宣告失踪进行阐述，接着阐述宣告失踪的条件、程序、法律后果及其撤销的效力等。第二部分是宣告失踪制度的完善。针对我国宣告失踪制度所存在种种的缺陷，纵观世界各国的立法，最终确定以财产管理人制度取代我国的宣告失踪制度，使之在调整下落不明人的权利义务关系时发挥更大的作用，适应我国社会法治的发展。

论无效宣告的理由

对无效宣告请求理由的理解是本次专利法及其实施细则修改的热点之一,应当结合诉与诉权的基本理论,全面分析立法本意和法理实质。无效宣告理由应当是法律依据、主观认识和事实理由的集合,约束了一个无效宣告请求的审理范围和审查内容。建议专利法实施条例也据此作出相应修改。

中美现有技术抗辩制度之比较

本文从中美专利无效宣告制度的差异入手,分析了现有技术抗辩制度在中美专利法中的不同地位及其不同功能。现有技术抗辩制度的适用规则由该制度在专利法中的地位和功能所决定。本文通过回顾中美适用现有技术抗辩制度的部分典型案例,分析了两国在现有技术抗辩制度适用规则上的差异,以及这些差异给我国带来的启示。

关于建立成年人监护制度的探讨

我国现行的成年人监护机制应进行深刻反思,积极吸收大陆法系主要国家和地区先进的立法和司法经验,设立监护、保佐、辅助三级监护制度,建立符合我国国情的成年人监护制度。

专利侵权抗辩:现有技术抗辩与专利无效宣告的差异解析

现有技术抗辩和无效宣告请求是被控侵权人对抗专利侵权指控的重要手段,要想发挥好这两种制度的功能,需要对二者之间的差异有更深入的了解。首先,二者的立法目的有较大区别,无效宣告制度兼有专利侵权抗辩和提高授权专利质量两大功能,且其法律价值更侧重于弥补专利授权制度的不足;相对而言,现有技术抗辩的基本目的是为了给使用现有技术的被控侵权人以抗辩手段。其次,两种制度在适用的主体、提出的时机和实体的要求上面也有较大差异。