我国宪法宣誓制度之程序探析

2015年全国人大常务委员会通过了《全国人大常委会关于实行宪法宣誓制度的决定》(以下简称《决定》)。《决定》中指出,自2016年1月1日起实施宪法宣誓制度,表明该制度最终以立法的形式在我国确立下来。《决定》的条款涵盖了宪法宣誓的主体、誓词、仪式、场所等基本内容,建立起我国宪法宣誓制度的基本框架,但对于一些程序事项并未做出具体的规定。没有统一、规范的程序规则导致实践中出现混乱的局面,我国各地方宪法宣誓制度在执行上具有很大的随意性和不确定性,不易稳固宪法宣誓制度严肃而神圣的地位。因此,进一步完善宪法宣誓的程序,才能推进宪法宣誓制度的发展,真正发挥该制度的社会价值。

法律学子构建的宪法宣誓制度

四中全会《决定》提出"建立宪法宣誓制度",这一制度具体应该怎么操作?中国青年政治学院的法律学子们在宪法老师的引导下做了初步探讨。他们对古今中外的宣誓制度进行了整理和比较。认为建立宪法宣誓制度是必要的、可行的,这不仅仅是一种形式,而是在培育一种宪法文化。大家对我国宪法宣誓的主体、对象、誓词、程序等内容建言献策,对宪法宣誓制度应宪法化还是法律化等问题提出了各种意见和建议。

论宪法宣誓制度的要素——以典型国家的宣誓规定为借鉴

宪法宣誓制度是国家元首及高级公职人员在就职前向宪法宣誓效忠的制度,包括宣誓主体、宣誓内容、宣誓程序等要素。梳理外国宪法对宣誓制度的规定,宣誓对全社会普遍尊重宪法起到重要作用。十八届四中全会决定建立宪法宣誓制度后,全国各地普遍开展了宣誓实践,但较为零散,因此当前我国迫切需要从地方的个别性宣誓实践发展为统一的公职人员宪法宣誓制度。

中国民事证人制度的重构——以现行民事证人制度完善为视角

证人证言是民事诉讼中广泛使用的一种证据,证人出庭作证是实现程序公正的保障。本文分析了现行民事证人制度上的缺陷,从证人主体制度、出庭制度、宣誓程序制度、权益保障制度四个方面对我国民事证人制度进行重构。

论完善证人出庭作证的司法保障机制

本文针对民事审判活动中所存在的证人出庭作证难的问题,分析了我国证人出庭作证制度及其运作的现状和成因,并提出了完善证人出庭作证的司法保障机制的设想。

浅谈我国民事诉讼中的证人制度

证人是了解案件情况并且受人民法院传唤出庭作证的人,证人向法院所作的能够证明案件事实情况的口头或书面的陈述就是证人证言,证人证言是我国民事诉讼中法定的基本证据形式之一。近年来,随着民事审判方式的改革,证人制度在民事诉讼中显得越来越重要,但仍有进一步完善之必要。

入党宣誓仪式的程序该如何安排？

答：入党宣誓仪式是对预备党员进行教育的一种形式，因此一定要保持庄重、严肃。一般来说其程序为；（1）奏或唱《国际歌》；（2）致开会辞；（3）预备党员宣誓（宣誓人、领誓人面向党旗，举起右手握拳，领誓人领誓）；（4）参加宣誓仪式的预备党员代表讲话；（5）自由发言（参加宣誓仪式的人员都可发言）；（6）。党组织负责人讲话（如上级党组织派人参加．也应请其讲话）。