误诊室上性心动过速并差异性传导的特发性左心室心动过速的临床及电生理特点

目的总结特发性左心室心动过速(ILVT)的体表心电图形态特点和电生理特点,探讨其误诊室上性心动过速(PSVT)并差异性传导(室上速并差传)的原因及两者的鉴别要点。方法选择进行了心内电生理和成功的导管射频消融术证实为ILVT且术前曾误诊为PSVT并差传的病例13例,回顾性分析ILVT的临床、体表心电图、心内电生理特点及导管射频消融治疗,对比分析PSVT并差传的心电图特点。结果ILVT和PSVT并差传的体表心电图均呈宽QRS形心动过速,伴有右束支传导阻滞(RBBB)或伴类RBBB特征。ILVT的心电轴左偏或重度右偏,其QRS波群呈类RBBB图形,V1导联有“兔耳征”者11例,13例均呈I、V5、V6的S波宽但顶峰呈尖锐状,不粗钝无明显切迹,V6导联R/S<1者12例。起源于心室间隔部及左室心尖部9例,其体表心电图上Ⅱ、Ⅲ、avF均以S波为主,起源于左室流出道和左室游离壁近心底部4例,其Ⅱ、Ⅲ、avF以R波为主。电生理特点:13例均可诱发及中止,室速时呈VA分离或1:1VA传导、2:1VA传导,心室刺激可拖带心动过速。用激动标测与起搏标测方法标测靶点进行射频消融治疗全部获得即刻成功,2例术后复发。结论体表心电图鉴别ILVT和PSVT并差传有其独特性和局限性,电生理检查是明确诊断的手段,导管射频消融治疗为首选治疗方法。

室上性心动过速伴差异性传导和室性心动过速的鉴别

阵发性室上性心动过速合并室内差异性传导亦表现为宽大畸形的QRS波,与阵发性室性心动过速甚为相似,从临床角度必须鉴别清楚,因为两者的治疗及预后是完全不同。

特发性室性心动过速1：1逆传酷似室上性心动过速伴心室内差异性传导1例

患者男性,20岁,因反复胸闷、心悸6个月,再发1周就诊.既往否认心脏疾患史.体检：心界不大,心率150次 / min,心律齐,未闻及病理性杂音,BP 108 / 60mmHg.心电图（图1A）示宽QRS波群心动过速,心律齐,QRS时间0.12s,心室率150次 / min.V1呈rsR型,V5、V6呈RS 型,R / S＜1,S波粗钝增宽;电轴-90°,SⅢ≤SⅡ,R波 aVL＞Ⅰ.Ⅲ、aVL、V1 QRS波群终末部分似可见P-波.食管心电图证实每个QRS波群后均紧邻1个P-波,R-P间期90ms.

阵发性室上性心动过速患者心房内和心房间电传导时间的研究

目的探讨阵发性室上性心动过速(PSVT)患者心房内和心房间电传导时间变化。方法选择2016年1月至2020年12月在浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院行射频导管消融术治疗且术前行食管电生理检查、刺激并诱发PSVT的285例患者为PSVT组,同期同院行食管电生理检查且刺激未诱发心动过速的117例入院检查者为对照组;比较两组对象超声心动图参数[包括左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心房前后径(LAD)]及心电图各项心房参数[包括P波离散度(PWDIS)、V1P波终末电势(PtfV1)、P波持续时间(PWD)、心房间电传导时间(IACT)]。PSVT患者根据心脏腔内电生理检查结果,又分为慢-快型房室结折返性心动过速(AVNRT)亚组152例,房室旁路作为逆传支的顺向型房室折返性心动过速(AVRT)亚组133例;比较两亚组心电图各项心房参数。结果PSVT组LVEF、LVEDd以及PWD、IACT均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组对象LAD、PWDIS、PtfV1比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。PSVT患者两亚组心电图各项心房参数比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。在男性患者中,AVNRT亚组PWD、IACT均明显高于AVRT亚组,差异均有统计学意义(均P<0.05);在女性患者中,两亚组PWD、IACT比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。AVNRT亚组男性PWD、IACT均明显高于女性,差异均有统计学意义(均P<0.05);AVRT亚组不同性别PWD、IACT比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论PSVT患者PWD、IACT均明显延长,且男性慢-快型AVNRT患者更为显著。

差异性传导对房室及房室结折返性心动过速心内电图的影响

目的 分析差异性传导对室上性心动过速心内电图产生影响的机制 ,探讨解决问题的方法。方法 选择室上性心动过速病人 35 7例 ,其中房室折返性心动过速出现差异性传导 2 6 / 187例 ,房室结折返性心动过速出现差异性传导 6 / 170例 ,观察出现差异性传导时心内电图的影响。结果 房室结折返性心动过速出现差异性传导时 ,心动过速的频率和心内电图无改变。右侧旁道介导的房室折返性心动过速出现右束支差传时心内电图类似于慢 -快型房室结折返性心动过速 ,同时伴心率下降。出现左束支差传时 ,心内电图类似于慢 -慢型房室结折返性心动过速或房速 ,心率不变。左侧旁道介导的房室折返性心动过速出现差传时 ,心内激动顺序不变 ,出现左束支差传时心率下降 ,右束支差传时心率不变。结论 差异性传导对房室结折返性心动过速及左侧旁道介导的房室折返性心动过速心内电图无影响。但对右侧旁道介导的房室折返性心动过速心内电图有较大的影响。旁道的电生理特性结合电生理检查有助于鉴别诊断。

交替性室内差异性传导所致双向性心动过速1例

患者女,25岁,因活动后心慌、气短1年,加重1月入院.临床诊断:原发性扩张型心肌病,心衰Ⅱ度.入院时心电图(附图)各导联P波消失,代之以大小不等f波,R-R间距均匀,心室率150次/min,QRS时间为0.10和0.16s交替出现.一种0.10s的QRS电轴为-73°,Ⅰ呈qRs型、aVR呈qR型,Ⅱ、Ⅲ、aVF呈rS型,

房性心动过速呈文氏型房室传导伴相性心室内差异性传导1例

患者男性，68岁。因突发心悸3h来院就诊。心电图（图1）示未见窦性P波，基本节律为异位房性激动，P’-P’间期相等，心房率188次／min，P’-R间期逐渐延长（0．24—0．28s），直至QRS波群脱落，

阵发性室上性心动过速伴室内差异性传导1例

患者女,56岁。因突发胸闷、呼吸困难、晕厥5分钟入院。体检:BP8.5/9KPa,心率180次±/min律齐,各瓣膜区未闻及病理性杂音。往有冠心病史3年。入院作EKG示:各导联P波不易变认,只见快速匀齐的QRS波群,心室率200次/min,QRS波群时间为0.15s,导联V2呈“R”型,R波顶端有切迹。Ⅰ、Ⅱ、V5

窗体顶端室性心动过速与房颤伴室内差异性传导鉴别的分析

鉴别室性心动过速与房颤伴室内差异性传导,从两者的定义、发生机制以及心电图特点来分析。室性心动过速与房颤伴室内差异性传导的鉴别比较困难,但是掌握两者心电图的不同特点,可快速鉴别两者。

房室折返性心动过速伴心室内差异性传导酷似室性心动过速1例

患者男性，61岁。因阵发性心悸6年就诊，每次发作数分钟至数小时不等，能白行终止，呈突发突止。体检：BP120／80mmHg。心率75次／min，心律齐，心脏听诊未闻及病理性杂音，超声心动描记术检查未见明显异常。临床诊断：阵发性室上性心动过速。心电图（图1A）示窦性心律，

阵发性室上性心动过速患儿的心率变异性分析

目的分析阵发性室上性心动过速(PSVT)患儿心率变异性(HRV),探讨自主神经系统活动在PSVT发生中的作用。方法选择25例PSVT患儿,其中16例为房室折返性心动过速(AVRT)患儿,30例健康儿童,分析及比较24 h HRV长程时域指标。结果与健康儿童相比,PSVT患儿RR间期总体标准差(SDNN)、相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)降低,差异均有统计学意义(P均<0.05);而RR间期平均值的标准差(SDANN)、RR间期标准差的平均值(SDNNindex)差异均无统计学意义(P均>0.05)。16例AVRT患儿中,10例频繁发作患儿的SDNN、RMSSD、SDANN、SDNNindex均低于6例非频繁发作患儿,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 PSVT患儿存在自主神经系统失衡,以迷走神经功能降低为主;频繁发作AVRT患儿心脏交感神经活动亦存在明显增强。

心率变异性分析在先天性心脏病合并阵发性室上性心动过速患儿中的意义

目的探讨自主神经系统活动在先天性心脏病（CHD）息儿阵发性室上性心动过速（PSVT）发生中的作用。方法选择无CHD的PSVT患儿50例（PSVT组）、伴CHD的PSVT患儿30例（伴CHD组）及同期健康儿童50例（对照组），回顾性分析、比较三组患儿24h心率变异性（HRV）长程时域指标的差异。结果各项HRV长程时域指标即NN间期标准差（SDNN）、NN间期均值标准差（SDANN）、NN间期标准差均值（SDNNIndex）、NN间期差值个数百分比（pNN50）、相邻NN间期差值均方根值（RMSSD）在三组间的差异有统计学意义（F=80．32～263．18，P均〈0．01）。与对照组比较，PSVT组的SDNN、pNN50、RMSSD均下降，差异有统计学意义（P〈0．05）ISDANN、SDNNIndex虽有下降，但差异无统计学意义（P均〉0．05）。伴CHD组与PSVT组比较，SDNNIndex、pNN50及RMSSD下降，差异有统计学意义（P均〈0．05），SDNN、SDANN下降差异有统计学意义（P均〈0．01）。SDNN、pNN50、RMSSD、SDANN、SDNNIndex在伴CHD组与对照组两组间比较差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论PSVT患儿存在自主神经系统的失衡，以迷走神经功能降低为主，而伴CHD的PSVT患儿同时存在交感神经张力增高。

阵发性室上性心动过速射频消融术前后心率变异性的比较

目的 探讨射频消融术 (RFCA)后心率变异性 (HRV)的改变。方法 选择阵发性室上性心动过速患者 5 1例 ,男 2 7例 ,女 2 4例 ,年龄 2 5～ 4 8岁 ,平均 (39.5± 4 .7)岁 ,其中左侧房室折返性心动过速 2 3例 ,右侧房室折返性心动过速 16例 ,房室结折返性心动过速 12例。应用 2 4h动态心电图观察心率变异性各时域指标 (SDNN、SDANN、SDANNIndex、RMSSD、PNN5 0 )、频域指标 (LFnu、HFnu)。结果 RFCA术前各指标值比对照组低 ,术后 3d所有HRV的各项频域及时域指标均较RFCA前显著降低 ,而术后 2个月各项指标虽仍较RFCA前降低 ,但差异无统计学意义。结论 射频电流对心脏自主神经有一定的损伤 ,在术后 2个月可基本恢复。

阵发性室上性心动过速(SVT)及房室传导阻滞(AVB)伴胸痛或心肌缺血患者冠状动脉造影结果分析

目的 探讨临床诊断为阵发性室上性心动过速 (SVT)及房室传导阻滞 (AVB)伴胸痛或心肌缺血患者心肌缺血的病因及其临床意义。方法 5 1例 SVT或 AVB伴不同程度胸痛、胸闷、气短或心肌缺血患者 ,在介入检查或治疗的同时行冠状动脉造影和左心室造影术 ,分析冠状动脉造影结果、术后诊断及疾病转归情况 ,并将其中冠状动脉造影正常者及有病变的部分临床资料对比分析。结果 冠状动脉造影正常者 37例 (占 72 .5 % ) ,其中女性 2 0例 (占正常者 5 4 .1% )。 SVT 14例 (占所有 SVT病人的 77.8% ) ,AVB 2 3例 (占所有 AVB病人的 6 9.7% )。单纯传导系统退行性 AVB或合并房性心律失常 19例 (19/ 33,占 5 7.6 % ) ,其中 4例伴退行性瓣膜病变 ,6例伴冠状动脉粥样硬化 ;AVB伴冠心病者 4例 (4/ 33,占 12 .1% )。SVT病人中 ,冠状动脉造影阳性并确诊为冠心病者仅有 2例 (2 / 18,占 11.1% ) ,而大多数不伴器质性心脏病 (14 / 18,占 77.8% )。大多数 AVB病人在安置起搏器后症状及缺血改善。吸烟、血糖、L DI- C及 L p(a)在冠状动脉造影正常与异常之间差异显著 (P分别 <0 .0 1及 <0 .0 5 )。结论 大多数SVT及 AVB病人缺乏冠心病基础 ,所以有典型心绞痛的 SVT及 AVB病人 ,尤其 4 0岁以上男性 。

经房室结双径路1:2传导引起的一种新型室上性心动过速

目的 报告一种新型的室上性心动过速 ;方法 总结该心动过速的电生理特点及射频消融治疗方法 ;结果 该型室上速的发生机制是窦性激动连续经房室结 1:2下传激动心室 ,导致心室率经常是心房率的两倍 ,心动过速呈无休止性发作 ,并引起心动过速性心肌病。