室内空气中甲醛含量测定不确定度评估分析

按中华人民共和国国家标准GB/T 18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》(7.2)酚试剂分光光度法测定室内空气中甲醛含量。通过评估关键测试流程如准备、采集、定容、制备校准标准溶液、UV-Vis校准、UV-Vis测定流程的不确定度,进一步规范操作,增加对检测结果的信心。其中校准曲线、样品重复性、稀释倍数、回收率带入的标准不确定度采用A类评定用统计分析方法获得实验标准偏差;定容体积、采集体积、标准溶液带入的标准不确定度采用B类评定根据有关信息或经验,判断被测量的可能值区间,假设被测量值的概率分布,根据概率分布和要求的概率p确定k。结果表明制备校准标准溶液环节不确定度分量最大,校准标准溶液环节配制质量对室内空气中甲醛含量测定结果影响最大。

矿用高分子材料液体组分中游离甲醛测量不确定度评定

对煤矿用反应型高分子材料液体组分中游离甲醛测量进行不确定度评定,可为试验室游离甲醛含量测定结果质量控制及检测报告的合理性提供科学依据。按照现行标准AQ 1116—2020及GB 18583—2008对装修材料胶黏剂中有害物质限量的规定,采用乙酰丙酮分光光度法测定煤矿用反应型高分子材料液体组分中游离甲醛含量,并对测量结果的不确定度进行评定。矿用反应型高分子材料液体组分中游离甲醛含量在95%置信概率(k=2)下的测定结果为(0.0568±0.0019)g/kg。结果表明,影响测量不确定度的主要因素包括称量样品、样品吸光度测量重复性、标准曲线绘制以及移取和定容溶液过程等引入的相对标准不确定度,而标准曲线绘制、移取和定容溶液过程是引起测量不确定度的主要因素。为了提升试验室测量结果的准确性,关键在于规范玻璃仪器的使用以及准确进行精细化标准溶液吸光度测试。

自上而下法在评定生化测量不确定度中的应用

目的探讨自上而下法评估测量不确定度在临床生化检验中的应用。方法收集广东省人民医院检验科生化室2019年质控批号稳定至少3个月的室内质控(IQC)数据和国家卫生健康委临床检验中心2017~2019年的室间质评(EQA)回报结果,采用自上而下法评定15项临床生化指标的测量不确定度。结果采用Beckman DXI800化学发光仪检测游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、三碘甲状腺原氨酸(T_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))、甲状腺素(T_(4))、促甲状腺激素(TSH)、皮质醇(COR)、叶酸(FA)、维生素B_(12)(VitB_(12))、前列腺特异性抗原(PSA)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、铁蛋白(FER)、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、肌钙蛋白-I(cTnI)15项生化指标的相对扩展标准不确定度,均满足国家卫生健康委临床检验中心室间质量评价标准的要求。其中批间不精密度与相对扩展标准不确定度呈中度相关(r=0.685,P<0.001),偏移呈强相关(r=0.827,P<0.001)。批间不精密度分量占比更大,在大部分生化指标中呈主要分量趋势。结论应用自上而下法评定测量不确定度适用于临床生化检验项目,是一种经济可行的评定方法。不同项目不同分量来源的主要占比不同,为实验室质量管理提供了改进方向。

医学实验室运用室内质控与能力验证数据程序化评定测量不确定度

目的 在Excel软件上建立测量不确定度的评定程序,促进医学实验室推广应用测量不确定度。方法 采用自上而下(top-down)方法,利用实验室室内质量控制(internal quality control,IQC)数据和能力验证(proficiency testing,PT)数据,在Excel软件上分别计算由实验室室内测量数据的重复性和由误差引入的测量不确定度,再合成为标准测量不确定度,评价实验室测量值是否达到应用要求。结果 实验室运用IQC与PT数据程序化评定检测项目的测量不确定度,满足ISO15189认可标准要求。结论 选择top-down法,运用IQC与PT数据评定分析测量阶段的测量不确定度是可行的,且在Excel软件上能便捷地计算出结果,适合医学检验实验室普及应用测量不确定度。

AHMT法测定空气中甲醛含量不确定度评定

目前,室内装饰装修时使用的材料与家具中含有大量的甲醛,这些甲醛完全释放会严重威胁到人们的生命安全。因此,对室内空气中甲醛含量进行不确定度评定具有重要意义。不确定度的主要含义是由于测量误差的存在,对被测值的不能肯定的程度,但是不确定度可以表明结果的可信赖程度。在测试实验中,不确定度越小,结果越准确,使用的价值就越高;反之,不确定度越大,结果越不准确,使用价值越低。文章主要根据GB/T 16129-1995中的AHMT分光光度法来测定空气中甲醛含量,通过对甲醛含量的不确定度进行评定与全面分析,得出准确的不确定值,再通过计算得出空气中甲醛含量的合成不确定度以及扩展不确定度,从而提高AHMT分光光度法的测定准确性。

卫生巾甲醛含量测量不确定度评定分析

对失禁垫、卫生巾等产品进行甲醛含量测定时,需要对不确定对来源进行分析,目前业界主要参考GB/T 8939-2018 卫生巾(含卫生护垫)第4.8条 甲醛含量测定中的要求进行测试,即采用乙酰丙酮-可见分光光度法测试失禁垫、卫生巾等产品的甲醛含量,并基于该测试方法进行不确定度评定分析,其中甲醛标准曲线、样品萃取液体积、样品重复性测试的不确定度较大,需要重点关注。

室内空气中甲醛含量的测量不确定度评估

国家标准GB／T18204．26—2000《公共场所空气中甲醛测定方法》“第一法酚试剂分光光度法”

乙酰丙酮分光光度法测定水性涂料中甲醛及测量不确定度评估

对用于测定内墙涂料中有害物质甲醛的乙酰丙酮分光光度法进行了详细研究。实验结果表明,乙酰丙酮分光光度法工作曲线有良好的稳定性。工作曲线斜率的相对标准偏差为0.74%。为达到定量分析目的,样品蒸馏时,加入水的体积应不低于200mL,涂料样品残留量应小于5mL。样品蒸馏液中甲醛应在当天测定。涂料样品中高含量甲醛的回收率平均值为98.5%,低含量甲醛的回收率平均值为87.9%。对乙酰丙酮分光光度法测定水性涂料中甲醛含量的不确定度进行了评估。

采用室内质量控制和室间质评数据评定肿瘤标志物检验项目的测量不确定度

目的建立一种方便可行的肿瘤标志物检验项目测量不确定度(MU)评估方法。方法依据中国合格评定国家认可委员会(CNAS)技术报告《医学实验室-测量不确定度的评定与表达》,采用“自上而下(top-down)”方法,收集检验科长期室内质量控制(IQC)数据以及参加北京市临床检验中心室间质评(EQA)数据,评定甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)、总前列腺特异性抗原(t-PSA)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)共7个检验项目的相对合成标准不确定度和扩展不确定度,并与北京市临床检验中心EQA计划中的的允许总误差(TEa)及生物学变异推导出的TEa进行比较,以观察肿瘤标志物检验项目的检测质量。结果本实验室7项肿瘤标志物检验项目的相对扩展不确定度分别是AFP,11.9%;CEA,11.5%;CA125,11.8%;CA15-3,9.7%;CA19-9,9.80%;t-PSA,11.6%;f-PSA,15.9%(k=2),7项检验指标均符合北京市临床检验中心室间质量评价TEa要求;CEA、CA125、CA153、CA199、t-PSA的相对扩展不确定度符合基于生物学变异最佳的TEa质量规范要求,AFP的相对扩展不确定度未达到基于生物学变异最佳的TEa质量规范要求。结论采用top-down法,联合IQC和EQA数据,评估MU及其主要分量简便可行,可应用于常规临床医学实验室肿瘤标志物检测质量的管理工作。

关于室内空气中甲醛测定值的不确定度的评定

本文对室内空气中甲醛测定值作了不确定度的评定,在置信度为95%时,GB/T18204.26-2000的测定方法不确定度为(0.29±0.042)mg/m3。

利用室内质控数据及校准品评定D-二聚体相对合成测量不确定度

目的评价利用室内质控数据及校准品评定D-二聚体项目相对合成测量不确定度的适用性。方法收集2015年7-12月的室内质控数据,评定D-二聚体项目实验室内测量复现性(SRw);利用校准品赋值时的不确定度及实验室测量校准品时产生的不确定度计算偏移的测量不确定度(Ubias);然后合成相对不确定度。结果 D-二聚体相对合成测量不确定度为2.74%(D-二聚体浓度为1 055ng/mL)。结论利用室内质控数据及校准品不确定度评定D-二聚体相对合成测量不确定度简便可行。

多台仪器检测血小板计数的测量不确定度评估

目的参考医学实验室测量不确定度评定指南ISO/TS 20914,使用室内质量控制(质控)品、校准品与室间质量评价数据评估实验室5台血常规仪器检测血小板计数的测量不确定度。方法使用18个月的室内质控数据评估实验室内重现性的相对标准不确定度,通过室间质量评价数据评定由偏倚校正引入的测量不确定度,将以上二者与用户校准品参考值的测量不确定度结合,计算合成相对测量不确定度。结果3个水平质控品的组合不确定度分别为4.67%、2.88%、2.40%,最终用户校准品参考值的相对标准不确定度为2.17%,3次室间质量评价数据评定的偏倚校正引入的相对标准不确定度为4.89%,3个水平室内质控品的扩展相对标准不确定度(k=2)及水平分别为14%(56×10^(9)/L)、12%(220×10^(9)/L)和12%(414×10^(9)/L)。结论ISO/TS 20914提供了采用现有数据评估测量不确定度的实用方法,评估时需要考虑试剂、校准品和室内质控品批次的变化与多套检测系统间的细微差异。

皮革中甲醛含量测量不确定度评估

依据ISO/TS 17226国际标准,测定了皮革中的甲醛含量,对测量过程的不确定度来源进行了分析和评定,并计算出合成不确定度和有效自由度,最后根据JJF1059规范要求给出了甲醛测量不确定度表达式。

纺织品游离甲醛检测测量不确定度评定

用GB/T2912.1-2009《纺织品甲醛的测定第1部分:游离和水解的甲醛(水萃取法)》标准的检测方法对纯棉色织树脂整理面料进行游离甲醛检测,详细分析了测定过程中影响结果的各个分量,并对各分量分别进行评定,给出了标准的表示方法。最终认为,不确定度主要来自于重复性测量和样品称量。

皮革中甲醛含量测量不确定度评估

依据GB/T 19941-2005标准,测定了皮革中的甲醛含量,对测量结果的不确定度来源进行了分析和评定,并计算出合成不确定度和有效自由度,最后根据JJF 1059规范要求给出了甲醛测量不确定度表达式。

电化学便携式甲醛分析仪测量结果不确定度的研究

采用电化学传感器法便携式甲醛分析仪(PPM htV-M)测定空气中甲醛的含量,对测量结果的不确定度影响因素进行了相关分析,并对测量结果的不确定度进行了评定。结果发现,PPM htV-M型甲醛分析仪测定空气中甲醛的重复测量的标准偏差为0.027 49 mg/m^3,相对标准偏差为1.9%,满足公共场所卫生检验标准中小于5%规定。通过对PPM htV-M型甲醛分析仪的合成标准不确定度的评价发现,该仪器测量结果的扩展不确定度约为0.07 mg/m^3,仪器本身的示值误差和重复性测试引入的不确定度对测量结果的影响较大。

民用建筑工程室内空气污染物甲醛浓度检测不确定度分析

通过对民用建筑工程室内环境污染物甲醛浓度检测过程分析,找到影响甲醛浓度检测的不确定因素,准确检测室内环境空气中甲醛浓度,为建筑质量验收提供依据。

室内空气测量不确定度评定进展

介绍了测量不确定度的研究进展及《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB 50325-2001)中规定的室内5种空气污染物氡、甲醛、氨、苯、TVOC检测不确定度的评定概况,室内空气污染物测量不确定度的评定还处于较低水平,有待系统研究。

基于Top-down方法评定皮革中甲醛含量测量不确定度

为优化质检领域皮革中甲醛含量测量不确定度的评定过程,该研究基于Top-down方法,采用实验室积累的质控数据和能力验证数据,对皮革中甲醛含量测量不确定度进行分析评定。Anderson Darling统计检验和平均值-标准偏差质控图方法的验证结果表明,该测量系统处于质量受控状态。结果显示:偏倚的不确定度分量u_b=0.23 mg/kg;期间精密度的不确定度分量uR’=0.73 mg/kg,拓展不确定度U=1.54 mg/kg。研究结果表明,Top-down方法可以在不增加质检员工作量的情况下,对皮革中甲醛含量测量不确定度进行有效评定。

室内甲醛浓度的不确定度评定

甲醛是一种有强烈刺激性气味的无色气体,对人体健康的影响主要表现在嗅觉异常、刺激、过敏、肺功能异常、免疫功能异常等方面。随着国内房产市场的蓬勃发展,因装修而产生的室内空气甲醛污染问题时有报道,