中国城市PM_(2.5)污染暴露不平等及其驱动因素——基于Theil指数和LMDI分解

聚焦大气污染物PM_(2.5),对2015~2021年污染物浓度进行人口规模赋权,构建中国城市PM_(2.5)污染暴露水平指标,基于GINI系数和Theil指数测度污染暴露不平等,并按城市行政层级、省份进行差异分解;基于对数平均迪氏指数分解法(LMDI),分别对污染暴露水平、不平等程度进行驱动因素分解,探究其变化背后的社会经济因素.结果表明:中国城市PM_(2.5)污染暴露不平等总体温和,GINI系数保持在0.2以内且呈递减趋势.不同行政级别城市间未表现出污染暴露不平等,而省际差异对污染暴露不平等的贡献达68.4%;总体上能源的污染暴露乘数、政府绿色支出能耗强度是PM_(2.5)污染暴露水平的主要抑制因素,对污染暴露水平的驱动贡献超过60%.政府支出结构、支出规模、经济发展和人口因素对PM_(2.5)污染暴露起促增作用,但各因素在不同层级的城市间具有异质性;能源的污染暴露乘数、绿色支出能耗强度对不平等的动态抑制作用弱化,主要依靠能源绿色化的治污策略面临挑战.据此提出更好发挥政府作用,持续降低中国PM_(2.5)污染暴露水平,实现环境公共服务更加均等化的政策启示.

室内空气污染暴露对甘肃省农村非吸烟女性呼吸道症状的影响

目的 了解甘肃省农村女性居民的室内空气污染(IAP)暴露情况,探讨其对呼吸道症状的影响。方法 于2015年8-11月随机抽取甘肃省3个监测点666名≥40岁非吸烟女性居民为研究对象,对其问卷调查和体格检查,使用IAP暴露指数评估IAP暴露情况,通过Logistic回归模型分析其对呼吸道症状的影响。结果 咳嗽、慢性咳嗽、咳痰、慢性咳痰、喘息及气短症状的自我报告率分别为11.0%、6.6%、11.3%、7.1%、13.1%和14.6%。IAP暴露指数较高者发生咳嗽、咳痰及喘息症状的风险高于暴露指数较低者(OR=2.169~3.382,P<0.05)。使用固体燃料做饭与取暖是发生咳嗽、咳痰、喘息及气短症状(OR=2.000~2.465,P<0.05)的危险因素;使用固体燃料做饭与取暖≥20年发生咳痰、慢性咳痰及气短症状的风险高于使用固体燃料做饭与取暖<20年的(OR=2.211~3.303,P<0.05);而做饭时使用抽油烟机是发生气短症状的保护因素(OR=0.470,P<0.05)。结论 暴露较多IAP源的女性发生各种呼吸道症状的风险较高,使用固体燃料做饭和取暖为主要危险因素,而做饭时使用抽油烟机为保护因素。

挥发性有机化学物质和甲醛的室内空气污染动态调查与危险性研究

[目的]阐明新装建室内空气中挥发性有机化学物质(VOCs)和甲醛(HCHO)污染的动态变化趋势,探讨人类暴露的危险性。[方法]以GC-MS和HLPC法分析经时13个月新装建使用初某校舍不同用途的室内空气中VOCs、HCHO等污染浓度,及个人暴露水平。[结果]室内空气中HCHO污染水平以8月最高(教室230μg/m3,室内空气质量标准值=100μg/m3),1年经过后降至使用初的60%,呈现随时间推移逐渐降低的动态趋势;HCHO的释放与室温变化呈正相关(r>0.6410,P<0.01,n=13)。室内空气中VOCs13项指标使用初均有不同程度检出,其中90%以上为甲苯,VOCs和甲苯的空气污染浓度随建成使用时间的推移而降低,3个月后达到室内空气质量标准。[结论]新装建使用初室内空气中HCHO污染普遍存在,随使用时间的推移呈伴有夏季升高的螺旋样下降趋势。VOCs的污染以新装建使用初最高,之后迅速下降,1年后降至使用初的1%左右。

室内空气污染与健康危害评价

室内环境(indoor environment)是人类生存和活动的重要环境。近年的国内外研究资料表明,城市居民每天约80％～90％的时间是在各种室内环境中度过的。因而室内空气质量及对人体健康的影响研究近年来越来越受到国内外学者的重视和关注。影响室内空气质量的污染因素可分为化学性、生物性及物理性三类。污染室内空气的化学物质数量庞大,美国环保局1991年公布了对人体健康影响较大的化学物质清单,清单中的化学物质划分为4类,即颗粒物、无机气体、挥发性有机物、多环芳烃类物质。

居民空气污染暴露健康风险实时动态评价的研究进展

空气污染已经成为世界各国和地区面临的主要环境问题和公共卫生问题之一。确定特定时空条件下的空气污染水平,实时动态评估空气污染健康风险成为当前研究的热点。本文对空气污染暴露健康风险评价的已有研究进行综述,并提出一种提高其时空分辨率的研究思路。首先结合模型方法来提高环境浓度数据的时空分辨率,然后基于手机信令数据为暴露评价提供实时动态的暴露路径和微环境的暴露浓度,最终利用实时动态的暴露浓度替代常规评价中的环境浓度,实现居民空气污染暴露健康风险实时动态评价。

室内空气化学性污染研究

环境污染物主要是通过空气、水和食物侵入人体的.我们可以选择无污染的水和食物,却无法选择所呼吸的空气.不管空气污染程度如何,我们每时每刻都在呼吸,一个成年人平均每天吸入15 kg空气,与每天摄入1.5 kg食物和2 kg水相比,吸入空气是接触环境污染物的主要途径.人的一生有80%以上的时间生活、工作在室内,室内空气污染是造成人群健康危害的主要途径之一.

彭州市本地化环境空气质量健康指数(AQHI)构建

为了科学评估和系统表征大气污染对人群健康的潜在风险,研究通过采用广义相加时间序列模型(Generalized Additive Models,GAM),拟合了彭州市大气污染浓度与人群呼吸系统疾病就诊人数的暴露-反应关系,获取了相应的回归系数(β),构建了彭州市环境空气健康指数(Air Quality Health Index,AQHI)的计算方法并分级分类。结果表明,NO_(2)、PM_(10)、PM_(2.5)、O_(3)与人群呼吸系统疾病之间具有统计学意义上相关性,且最佳滞后时间及其相对危险度(Relative Risk,RR)存在差异,分别为0天(1.068)、7天(1.025)、7天(1.023)、1天(1.028),相应的回归系数(β)分别为0.0038872、0.0006119、0.0009031、0.0004203;构建的AQHI根据超额风险率(Extra-risk Rate,ER)共划分为4类11级,能够对大气污染潜在的健康风险进行评估,从而指导公众健康生活和出行,符合未来环境健康管理的趋势。

我国理发场所室内空气污染及对从业人员健康的影响

目的了解我国理发场所室内空气污染现状,初步评估室内主要空气污染物暴露对从业人员健康的影响。方法利用2020年度"全国公共场所健康危害因素监测项目"中1 284家理发场所的监测数据。采用χ;检验比较不同分类组别之间氨、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、PM;及PM;浓度超标率的差异。采用Logistic回归分析每种室内空气污染物暴露水平与4 348名从业人员支气管炎、哮喘及过敏性皮炎患病风险之间的相关性。结果总体而言,理发场所室内以颗粒物超标情况最为严重,PM;和PM;的超标率分别为23.51%和13.69%。北方7种污染物的监测浓度和超标率均高于南方(P<0.05);甲苯和PM;的浓度和超标率以东部经济带最高;氨、甲醛、苯、二甲苯的浓度和超标率以西部经济带最高;PM;的浓度和超标率以中部经济带最高(P均<0.05);与小型理发场所相比,大中型理发场所中苯、甲苯、PM;和PM;的超标率较高(P<0.05)。对于在岗期间患支气管炎、哮喘或过敏性皮炎的从业人员,其甲醛、苯、二甲苯和PM;的暴露浓度均高于未患病人群(P<0.05)。多因素分析显示,甲醛、苯、甲苯、二甲苯及PM;暴露浓度越高,从业人员患支气管炎、哮喘及过敏性皮炎的风险均越高;PM;暴露浓度越高,从业人员患支气管炎的风险越高(P<0.05)。结论我国理发场所室内空气污染状况不容乐观,室内空气污染物暴露可能增加从业人员罹患支气管炎、哮喘及过敏性皮炎的风险。

室内空气污染的危害及防治措施

通过对室内装修污染的来源及危害、现状监测结果进行系统地分析,提出加强防治的重要性,并根据国内外室内空气污染评价方法的发展,指出我国应采取的防治措施。

居民居室内空气污染同死亡率间关系的流行病学调查

城市居民的大气环境以居民在其中的暴露时间来考虑,首推为室内环境,而室内环境中又以居室环境为主。因此,居室内空气质量与居民健康有密切的联系。为此。

高校典型室内空气中邻苯二甲酸酯的污染特征

为研究杭州市高校典型室内空气中14种邻苯二甲酸酯(PAEs)的污染特征以及对人体的健康风险,对高校师生主要活动场所(教室、宿舍、活动室和办公室)进行了气态和细颗粒态PAEs的空气采样与分析。结果表明,室内空气中气态PAEs浓度均显著大于细颗粒态,其中教室PAEs的平均浓度最高,气态和细颗粒态PAEs的平均浓度分别为21.0μg/m^3和1.31μg/m^3。相关性分析发现,PAEs浓度水平与温度和相对湿度均存在显著正相关。风险评估表明,高校师生在宿舍和教室中的暴露应予以重视。

室内空气和灰尘中全(多)氟烷基化合物的研究进展

全(多)氟烷基化合物(per(poly)fluoroalkyl substances,PFASs)在环境各个介质及人体样品中广泛被检出,近年,在室内空气和灰尘中也普遍发现PFASs.研究表明,室内空气中PFASs的含量普遍高于室外空气,室内空气和灰尘中的PFASs可能是室外空气的污染来源及人体暴露源,因此室内环境中PFASs成为环境领域的又一个研究热点.但目前为止,我国还没有开展室内空气中PFASs的相关研究,室内灰尘中PFASs的研究也相对较少.本文就室内空气和灰尘中PFASs的采样与分析方法、污染现状、来源分析及人体暴露等4个方面进行了综合阐述,以期为我国室内环境中PFASs的研究提供参考.

室内空气污染每年导致400多万人死亡

人民网消息美国医学杂志《呼吸与重症护理》最近在网上发表的文章称,2012年室内空气污染或导致430万人因呼吸系统疾病过早死亡,其中绝大多数为发展中国家居民。本次研究以室内污染暴露人群所患呼吸系统疾病的医学研究为基础。

室内空气污染成健康“隐形杀手”

据世界卫生组织估计,人们生命中有三分之二的时间是在家中度过.一个家庭环境的健康与否与我们的身心健康及幸福指数息息相关,其程度可由多个维度来考量,包括室内空气质量、室内环境控制、室内清洁问题等.国内家庭的室内空气质量指数不容乐观室内空气污染已经被世界卫生组织列为影响人类健康的十大威胁之一,在相关机构发布的健康住宅15条标准中,就有8条与室内环境质量有关,足以可见室内空气质量在人们的生活中所扮演的重要角色.

建筑室内人员污染暴露量及其特征性分析

合理确定室内人员的污染暴露量是有效改善室内空气品质的重要前提。文章结合吸入率概念和人体呼吸模型给出了室内人员污染暴露量计算模型,并以二氧化碳指标和挥发性有机化合物指标为研究对象,分析了在不同通风模式、新风量大小和污染源强度下室内人员污染暴露量的特性。研究结果表明,置换通风条件下的人员污染暴露量要低于混合通风条件下的相应结果,且在置换通风条件下站姿的污染暴露量要高于坐姿的对应结果,而在混合通风条件下情况相反;同时,新风量增大可以降低人员污染暴露量,但其有效程度存在临界点,即存在最优的新风量大小;此外,人员污染暴露量会因污染源强度的提高而增大,但其随污染源强度变化的跟随性会由于通风模式的不同而存在显著差异。

校园室内空气质量综合评价

通过对校园室内空气的监测,将所得到样本数据进行处理,应用最高分指数与平均分指数兼顾的空气质量指数法对室内空气中NO2、NH3、SO2、甲醛、PM10和细菌总数6种污染物进行了综合评价.结果表明居室功能对空气质量指数有影响,装修时间的长短影响室内的空气质量,教工住宅室内空气质量分指数、质量指数数值大于学生公寓.

高校典型功能区室内空气质量综合评价

通过对校园各典型功能区室内空气的监测,分析整理测得的样本数据,应用最高分指数与平均分指数兼顾的空气质量指数法对室内空气中氨(NH3)、甲醛(CH2O)、笨(C6H6)、甲苯(C7H8)、总挥发性有机物TVOC等5种污染物进行了综合评价。结果表明:新装修的教职工住宅室内空气质量指数最大,AQI为1.52,综合污染最严重,空气质量状况最差,属于轻度污染;其次是新装修的学生学生宿舍,空气污染指数AQI值为1.50,也属于轻度污染,对学生身体有伤害,食堂室内质量指数AQI值比较大,为0.80未超过1,亦属于轻度污染;二号教学楼的空气质量指数AQI的值比较小,为0.38,属于基本达到清洁标准;所有监测点中图书馆的空气质量指数AQI值最小,为0.37,空气质量状况最好。

全封闭独立新风换气型办公场所室内空气质量检测与评价

某办公场所采用独立新风换气系统,通风情况良好,有利于污染物扩散。总挥发性有机物(TVOC)在各污染物指标中仍占重要地位。采用综合污染指数评价法对室内空气质量进行评价,结果表明:室内空气质量属于清洁等级,办公场所室内空气质量状况良好。

空气污染暴露下的哈尔滨市部分城区街道可步行性评价

空气污染问题已成为威胁寒地城市公共健康的重要原因,通过改善物质空间的可步行性来促进步行活动的同时,也可能会增加居民的空气污染暴露水平,难以判断健康效益。文中从规划视角出发,以哈尔滨部分城区街道为例,将空气污染暴露水平纳入街道可步行性评价中,综合评价道路可步行性,并分析结果,为促进公共健康,提升寒地城市街道可步行性提出相应优化建议。

杭州市公共场所内空气中PBDEs污染特征及暴露

为评估杭州市典型室内公共场所空气中多溴联苯醚(PBDEs)的污染现状,2016年5~8月和9~12月期间,采用空气被动采样技术(PUF-PAS)在17家室内公共场所总计采集54个空气样品,经样品预处理和GC-ECD分析后,结果表明,5类环境空气样品中∑14PBDEs浓度均值大小依次为网咖(2470.43pg/m^3)>建材市场(1119.87pg/m^3)>电子市场(660.84pg/m^3)>商场(478.37pg/m^3)>图书城(182.18pg/m^3).最主要的特征单体均为BDE-209,占总量的36.79%~56.21%,BDE-47、BDE-99、BDE-153、BDE-183也是PBDEs在空气中较主要的同系物,其最高浓度分别占7.77%,7.56%,6.32%和7.73%.评估PBDEs人群暴露水平的结果表明,网咖内暴露水平最高,图书城则为最低,其浓度分别为570.10和44.79pg/(kg·d).室内空气中,对人群PBDEs总摄入量贡献最高的特征单体是BDE-209,平均水平为18.44~323.70pg/(kg·d),最低的则为BDE-183,平均水平为1.75~20.05pg/(kg·d),目前杭州市各典型室内公共场所PBDEs人群暴露水平相比美国环境保护署(EPA)提出的参考剂量较低.