医学检验实验室之间IQC数据天天比对模式分析

目的探讨室内质控(IQC)数据天天比对模式在医学检验实验室的应用效果和价值。方法选取温州市区4家三级甲等医院检验科作为前期试点单位,使用相同版本的实验室质量管理软件(Q-expert)对常规生化检测结果进行天天比对,实现实验室日常IQC管理。结果研究期间共进行6次比对分析,获得185620个IQC数据,6 879份评价结果。以标准差指数(SDI)、变异系数指数(CVI)为衡量测定值正确度的指标,6 879份评价结果中6 444份在SDI允许误差范围,合格率为93.68%;6 567份在CVI允许误差范围,合格率为95.46%。22个项目逐一比对分析,结果显示SDI合格率为85.09%~99.42%,CVI合格率为82.18%~99.07%,室内变异系数合格率为76.76%~100.00%。实验期间共发生12次异常情况,分别采用重复检测该质控品、重新校准仪器后检测质控品、采用新的质控品检测等方法予以改进。4家医院检验科的检验水平均有明显提高,且不同医院之间的差距正逐渐缩小,各检验科的实验室能力比对评分均在合格范围内。结论IQC数据天天比对模式用于实验室IQC数据比对,能客观地评估实验室的正确度和精密度,从而提高实验室检测水平。

临床实验室检测系统精密度验证方法比较及应用体会

目的比较NCCLS EP5-A2、EP15-A2及室内质控数据分析3种方法对临床实验室生化检测系统精密度验证的效果。方法按照3种方法要求采集在全自动生化分析仪OLYMPUS AU2700上检测的肌酐、尿素、磷、尿酸、谷草转氨酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、三酰甘油、血糖、转肽酶10个项目的实验数据,进行精密度计算,依据科质量目标的要求及北京市不精密度建议进行验证。结果 3种方法均满足科质量目标的要求及北京市不精密度建议。结论利用室内质控数据对精密度进行验证简单易行,节省人力、物力,保证仪器在使用过程中始终满足厂家提供的性能指标及实验室质量目标的要求,可替代EP5-A2及EP15-A2对其他常规项目的检测系统进行精密度验证。