宪政时代的法律发展

宪政时代的宪法及其司法化的问题涉及司法审查(违宪审查)和具体适用宪法规范(宪法私法化),不同的制度安排凸现了不同的价值取向———宪法之直接司法适用与间接司法适用。刑法时代———民法时代———宪政时代是法律发展的基本轨迹,齐玉苓受教育权一案引发了人们对宪法及其司法化的理论探究,预示着一个新时代的到来,然中国宪政建设之路仍很漫长。

宪政时代下我国民法典制定的价值中立性选择

当今世界正处于宪政时代,我国要在这样的大环境下制定能够适应新时期并推动中国发展的民法典,对于民法典模式选择是十分重要的。对于历史上不同国家所采用的不同模式,不能照抄照搬。我国应跟随时代脚步,采取价值中立的选择,制定一部统一且开放的新型民法典。

军权在宪政中的位置——美国与部分第三世界国家比较观察

本文通过美国与部分第三世界国家的比较,分别讨论在后宪政时代与前宪政时代军权在权力体系中的位置问题。在美国,军权由议会和总统共享,并且通过具体的文官控权制度确保军队国家化,同时,美国的海外军事基地以及频繁的对外战争在客观上也确保军队仅行使战争职能而远离政治职能。在部分第三世界处于前宪政时代的国家,军权频繁推翻不稳定的政体,造成内战或政权更迭,其原因主要在于国家政权自身能力的不足。通过二者的比较,增进了我们对宪政问题本身的理解,即:宪政的前提是国家主权的完整、统一与有力。

强化法院党员领导干部自律意识的思考

“自律意识”是法官素质中最深层、最重要的内容。它是宪政时代法律的“正当性”得以维护的基本保证：是法官职业精神与纯粹技术性功能充分发挥的力量源泉：是法官自律与上进的内在驱动力。