期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
宪法失序与对行政权剩余的规制——以执行权的变迁为视角 被引量:9
1
作者 程关松 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第4期41-52,共12页
我国现行宪法认为行政权是一种执行法律的权力,没有政治功能派分。但在宪政实践中,行政权既有执行功能,又有政治功能,其政治功能缺乏合法性。行政权的扩张使宪法失序,主要原因是现有宪法没有一套规制行政权非正式来源的有效方案。宪法... 我国现行宪法认为行政权是一种执行法律的权力,没有政治功能派分。但在宪政实践中,行政权既有执行功能,又有政治功能,其政治功能缺乏合法性。行政权的扩张使宪法失序,主要原因是现有宪法没有一套规制行政权非正式来源的有效方案。宪法沉默之处就是宪法危机之所。行政权的非正式来源有其必然性,外在的、事前或事后的、间断的宪法制约机制不足以规制行政权,必须有内在的、事中的、连续的宪法制约机制予以配合。规范主义宪法的有效性必须向生活领域开放;功能主义宪法观的合法性必须获得法治化建构。行政法治模式宜以规范主义宪法为基础,以功能主义为补充。行政的开放性、公民参与、法律程序是内在宪法制约机制的要素。 展开更多
关键词 执行权 剩余性范畴 宪法失序 民主制行政
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部