珍惜WTO争端解决机制的“宪法时刻”

美国执意反对启动WTO上诉机构候选人的甄选程序,造成上诉机构的'空椅危机'。悲观的估计是上诉机构名存实亡,专家组报告的通过取决于被诉方的同意,WTO争端解决机制在无奈中重返总协定时代。从历史上看,WTO争端解决机制诞生于乌拉圭回合'单一承诺'通过的'宪法时刻'。就现实而言,美国对上诉机构态度的转变,是其近年来对外关系的一个例证,彰显了其损人不利己的单边主义本质。WTO奉行协商一致,是为了在尽可能取得广泛共识的基础上,促进WTO目的和宗旨的实现。为了使上诉机构实现WTO争端解决机制的宗旨和职能,WTO以其他方式启动甄选程序,完全符合其隐含权力。由此,可以提出两种解决上诉机构危机的方案。除了建设性地参与WTO的革故鼎新之外,中国需要认真考虑和应对一个WTO作用弱化的世界贸易秩序。期待WTO全体成员珍惜WTO争端解决机制新的'宪法时刻',解决当前的上诉机构危机,完成多边贸易体制的又一次涅槃。

信息隐私权的宪法时刻规范基础与体系重构

信息隐私权的传统规范基础以个人为本位,以私人和公共为二分法,围绕空间、事物与主体维度,形成五种理论解释和六项概念核心。隐私的洛克范式与康德范式,晚近以来汇流为控制范式,成为当代信息隐私保护的核心原则。智能社会,特别是大数据技术,瓦解了控制范式的技术假设,进而对信息隐私权的规范基础形成全面冲击和挑战。技术巨变重构了社会图景,在空间、时间与社会维度引发隐私保护的深刻困境。需要从信息论和社会理论视角重新理解隐私,重构信息隐私权的规范基础:从个人本位转向社会本位;从控制范式转向信任范式;从独占维度转向沟通维度;从二元对峙转向一体多元;从权利视角转向权力视角;从概念独断转向语用商谈。在宪法时刻的时间意识下,为我国信息隐私法的未来发展寻找新的体系框架。

八二宪法实施状况评析

评价八二宪法实施状况在理论上是一个非常复杂的系统工程,它涉及到评价方法、评价对象、评价标准等等因素的影响。从总体上来看,八二宪法的绝大多数条款在立法实施层面都得到了比较好的体现,全国人大及其常委会已经通过制定具体法律的形式将现行宪法中的主要条文加以细化,故考察现行宪法具体条文的实施状况应当从考察这些具体法律入手。应当对八二宪法实施状况建立一个兼具客观标准和主观评价相结合的科学评估机制,还应当引进诸如宪法时刻、宪法阻却等等可以明显判定宪法实施状况的基础性概念,才能更有效地来评价八二宪法实施的真实状况,从而为完善宪法实施制度、加强对宪法实施的监督提供准确和有效的分析数据。

消解“良性违宪”难题的新路径——以“二元民主论”为理论资源

我国改革开放过程中存在的一些在当时看来属于“违宪”的改革措施,被学界称作“良性违宪”。多年来学界不断提出不同观点来解释此现象,以为改革正名,然迄今为止这一难题仍未消解。美国宪法学者布鲁斯·阿克曼提出的“二元民主”理论可为“良性违宪”难题的消解提供新的理论资源。在日常政治和宪法时刻二元化语境中,宪法时刻表征国家处在需要重大转型的立宪时刻,“违宪”的非常规举动往往是实现社会变革的必要条件。而在此阶段中人民出场与政治家进行深层互动并最终批准了整场变革,人民的意志消解了非常规转型的合法性难题。我国“八二宪法”的生成过程以及自20世纪70年代末至21世纪初的经济体制改革可被视作我国宪法史上的两次宪法时刻,那些“违宪”的非常规措施应放在这一情境中加以理解。非常规性是重大宪制转型的必然逻辑,而这期间的人民动员则赋予了非常规改革举措以正当性。

宪法实施的观念共识与行动逻辑

宪法实施的核心是对公权行为的合宪性进行审查与监督。对宪法实施作宽泛理解,可能会淹没宪法实施的真义与精髓并隔膜人们对宪法的认知与敬仰。在制度创新屡屡受挫和举步维艰的情况下,就无法再一味地寄希望于通过制度的建构与完善而打破宪法实施的沉寂局面。我国的宪法实施既需要扎实有效地培育和聚积各种内生性能量,也需要在关键的临界点上经由宪法时刻的洗礼而实现积极的突破。

第二代宪法问题--如何讲述美国早期宪政史

"第二代宪法"作为一个理论问题的提出,意在超越现有的关于美国早期宪法史的主流叙事。在由第二代宪法所组织起的早期宪法史叙事结构内,"代际"是宪法叙事的基本单元,美国早期宪法史由主流的"建国——重建"两阶叙事转化为"第一代——第二代一第三代"的三代叙事。传统的两阶叙事讲述的是一种"转型"故事,即重建对建国宪制的再造,而三代叙事则关切由第二代国家构建者所开创的守法道路,关键问题呈现为第二代是如何在漫长的建国时刻中守护并且传承原初宪制的。生活在"内战前",美国第二代国家构建者所面对的结构性难题即是建国者通过制宪所规定的究竟是何种性质的联邦共同体。他们的政治求索未能挽救美国免于内战,但在守法主义的宪政视野内,他们并不是毫无作为的一代人。在三代叙事结构内,第二代与其说是"失败"的一代,不如说是"悲剧"的一代:他们面对着联邦党人宪制所遗留的建国不彻底难题,却无法启动制宪权进行完制续造,而只能在原初宪制框架内进行一次又一次的治标而不治本的妥协。

与“时代气氛”共鸣的改宪论?——公共空间BBS蕴藏颠覆自由与民主主义之危险的现代日本社会之一断面

针对日本近年来社会舆论与国会里的改宪动向遥相呼应的现象,文章以网络公共空间 BBS 中的舆论为切入点,剖析传媒领域里的舆论领袖对于社会舆论形成的影响,指出所谓的改宪舆论,其实并不代表广大国民的多数意见,其中蕴藏着颠覆自由与民主主义的危险倾向。