对少数人自决权的宪法解释——评加拿大最高法院就魁北克分离事件的宪法裁决方法

裁定魁北克法裔文化群体的"自决权"应该在现存的宪法框架内,追求政治、经济和文化以及社会发展的"内部自决权"。与法治原则相比较,后者更为优先。加拿大最高法院针对少数人自决权的宪法解释,还显示出在政治问题转化为法律问题的过程中,文本主义的原旨主义宪法解释法具有独到的作用。而多种解释方法的交替适用,贯通概念法学和自由法学的做法则有利于解决宪法领域中诸多带有强烈政治色彩的法律问题。

论归零案中的“宪法性裁决”

通过一系列归零案,上诉机构已明确阐明了其在归零问题上的立场,并且通过一致的认定归零违法的裁决,在归零实践下创造了"宪法性裁决"。本文分析了"宪法性裁决"在归零这个主题下出现的原因,以及"宪法性裁决"在WTO框架下存在的一些特殊性,另外也会涉及专家组和上诉机构的"司法造法"功能。