论宪法援引过程中的宪法解读——从对黑龙江规定风能太阳能属国有涉嫌“违宪”的质疑谈起

宪法援引过程中的宪法解读,是一个经常性的、同时又常常被忽略的问题。宪法作为国家的根本大法,要得到正确有效的贯彻实施,首先就有一个对宪法进行援引和解读的问题。宪法解读与宪法解释的性质和作用不同的。人们对黑龙江规定风能属国有涉嫌"违宪"的质疑,在很大程度上是混淆了宪法解释与宪法解读的结果。同样,人们对于人民法院在司法裁判中对宪法文本援引问题的争议,其原因也是混淆了宪法援引与宪法适用的区别。宪法有效的贯彻实施离不开对宪法的援引和解读。宪法援引过程中的宪法解读是一个严肃的法律行为,要澄清理论上与法律上的某些误区,在宪法援引过程中的宪法解读问题上,应当合理、规范地运用。

流氓罪废止后原司法裁决效力的宪法解读

中国刑法于1997年已经废除了流氓罪,但公民牛玉强却将因流氓罪服刑至2020年。从宪法学意义上对本案进行解读似乎更具说服力,即生效判决既判力的相对性,法的安定性和实质正义之间的相互平衡对我国刑法溯及力的影响,公民平等权的特殊面向,形式法治意义下罪刑法定原则的局限性,以及罪刑相适应原则的宪法涵摄。

群众路线的宪法解读

"群众路线是我们党的生命线和根本工作路线",我国宪法第27条第2款规定:"一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。"这说明,群众路线实践教育活动不仅具有党的意志,而且具有宪法依据,不仅具有加强党的建设的政治意义,也具有全面推进依法治国、实现"以宪治国"的宪法意义。

“富强”的宪法解读

近代立宪史可谓是“富强为体,宪制为用”的探求史,近代有识之士在引进西方宪制理念时就认定宪制和富强之间存在因果关系,并由此形成了“宪法—富强”的思维范式,在这种实用理性心态的影响下,近代立宪政治运动脱离了西方宪制赖以存续的构建基础和基本原则而陷入了国家主义、工具主义的泥潭,脱离了宪法限权与保障人权的核心意旨,过去,我们一直从国家、民族层面出发将“国富兵强”作为立宪的第一价值追求,但这却无法适应当代宪法文本解释体系融贯性的需要,因而宪法中“富强”一词的解释重心应当从国家转向个人,更加注重个人的自我实现,以此消解国家主义和工具主义的负面影响。

“依法治国”的宪法学解读

"依法治国,建设社会主义法治国家",既是执政的中国共产党的治国方略,也是我国宪法的一项基本原则。从宪法学角度看,必须坚持党在宪法和法律范围内活动,明确人民民主是社会主义的生命,实行良法之治,实现党的领导、人民民主和依法办事的统一。

始于道德,终于德性:论德沃金宪法道德解读理论的德性之维

在通行的理解中,德沃金的宪法道德解读理论注重将宪法条文视为政治道德原则的表达,并以此类原则为宪法解释与实践的根据。但从德性伦理的角度看,道德解读还可进一步扩展出“德性”的维度:从经典德性概念中梳理出的诸项德性伦理要素,皆可在道德解读中识别而出。具言之,德沃金基于个体生命伦理而为宪法个体权利给出的证立,指明了宪法实践在道德解读处是一内在善的实践。其有关共同体人格化与整全性的讨论,则显示了道德解读对共同体德性的塑造。而道德解读所奠基的“建构性解释”,则与整全性一道为道德解读确定了目的论的实践构架。这一“德性”的维度将扩充宪法道德解读的理论内涵,并显示宪法个体权利在道义论与后果论之外的另一种可能形态。

司法权的“自制”与行政权的“暴走”——以日本宪法解释中的“统治行为论”为视角

日本内阁通过决议解禁"集体自卫权",是日本战后民主制度设计及运行过程中司法权自我矮化、自我阉割的必然结果。针对所谓高度政治性的"统治行为",日本司法机关从"砂川案件判决"开始,就已经自行限制宪法赋予的司法审查权。日本司法机关高度"行政化"等结构性问题,导致了司法审查权的自我限制,也导致日本宪法秩序在面临国内外压力时出现崩解的迹象。日本内阁可以通过改变宪法解释,规避、甚至架空作为日本和平宪法"灵魂"的第9条,足以说明,即使在民主政体中,如果不通过制度设计赋予司法权以合法性,行政权力失衡、脱序与暴走也将无法避免。

构建服务型政府的宪法学解读

服务型政府成为时下颇受关注的话题,本文以宪法学为视角,认为服务型政府是权力有界限的有为政府,依法运行的政府,自觉接受监督的政府,是负责任的政府,是保障人权的政府。最后澄清了几个对服务型政府的认识错误,深化了对服务型政府的理解。

中国特色社会主义的宪法学解读——以“国号”的分析为视角

中华人民共和国是我国的国号,体现了全体中国人民建立新中国的理想、追求和实践,在不断继承、借鉴的过程中,其内涵愈发丰富,不但集中体现了中国社会主义的特色理论,而且彰显了自由、平等、人权、法治等现代普世价值,全面吸收了儒家学说等中国传统文化的精华,将之作为现代中华文化的最佳载体与象征物,乃实至名归。因此,在新的历史时期,从宪法学的角度深刻阐述我国国号的科学内涵,将之打造成为全体中国人民的共同价值追求与集体共识,对培养高度的文化自觉和文化自信,不失为一条全新的道路。

“依法治国”的宪法学解读

"依法治国,建设社会主义法治国家",既是执政的中国共产党的治国方略,也是我国宪法的一项基本原则。从宪法学角度看,应当坚持党必须在宪法和法律范围内活动,明确人民民主是社会主义的生命,实行良法之治,实现党的领导、人民民主和依法办事的统一。

“斯科特案”与“布朗案”宪法解释的比较

"斯科特诉桑福德案"与"布朗诉托皮卡教育委员会案"是美国宪政史上著名的种族判例。得到旁征博引、无懈可击的"斯科特案"判决,未能为"布朗案"所遵循。而事实上,"布朗案"的司法推理同样入情入理,判决结论"水到渠成"。那么,藏匿于这种宪法解读背后的可能的因素或缘由是什么,司法解读过程与案件的背景、相关的制度、理念与文化有着怎样的关联,所有这些成为本文的旨趣所在。