期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论我国宪法解释的主体
1
作者
刘海林
《南方论丛》
2016年第4期22-29,共8页
宪法解释是宪法实施的重要前提,要阐释宪法含义,就必须进行宪法解释。但我国学界对宪法解释主体的范围一直存有争议,本文尝试对其作限定和缩小。依据现行宪法,全国人大并不享有宪法解释权。作为唯一的有权的宪法解释主体,全国人大常委...
宪法解释是宪法实施的重要前提,要阐释宪法含义,就必须进行宪法解释。但我国学界对宪法解释主体的范围一直存有争议,本文尝试对其作限定和缩小。依据现行宪法,全国人大并不享有宪法解释权。作为唯一的有权的宪法解释主体,全国人大常委会作出真正意义上的宪法解释极少,并没有在保障宪法实施方面发挥应有的作用。由全国人大常委会下设宪法实施委员会来专门解释宪法应该是一条当前较为可行的完善我国宪法解释制度的路径。
展开更多
关键词
宪法
解释
概念
宪法
解释
主体
宪法解释实践
原文传递
题名
论我国宪法解释的主体
1
作者
刘海林
机构
深圳大学法学院
出处
《南方论丛》
2016年第4期22-29,共8页
文摘
宪法解释是宪法实施的重要前提,要阐释宪法含义,就必须进行宪法解释。但我国学界对宪法解释主体的范围一直存有争议,本文尝试对其作限定和缩小。依据现行宪法,全国人大并不享有宪法解释权。作为唯一的有权的宪法解释主体,全国人大常委会作出真正意义上的宪法解释极少,并没有在保障宪法实施方面发挥应有的作用。由全国人大常委会下设宪法实施委员会来专门解释宪法应该是一条当前较为可行的完善我国宪法解释制度的路径。
关键词
宪法
解释
概念
宪法
解释
主体
宪法解释实践
分类号
D921 [政治法律—宪法学与行政法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论我国宪法解释的主体
刘海林
《南方论丛》
2016
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部