论《联合国宪章》第103条面临的挑战——以2013年欧洲初审法院两起案件为视角

安理会制裁决议对国际社会成员施加的义务是《联合国宪章》所指的义务,其制裁决议对国际社会具有国际法约束力。《联合国宪章》第103条确立了会员国宪章义务优先于其依任何国际协定所负之义务。2013年欧洲初审法院对伊朗国民银行/出口银行诉欧盟理事会两起案件的判决再次强化了欧洲人权保护优先于安理会制裁决议的司法判断标准。该标准直接对《宪章》第103条构成了挑战,即遵守安理会制裁决议的国际义务让位于欧盟内部人权保护义务。

国际强行法的基本法理思考

国际强行法的出现改变了国际法体系纯粹由任意法组成的局面,使得国际法获得了"公法"属性,成为名副其实的"国际公法"。国际强行法的约束力并非根源于主权同意,其法律渊源与传统国际法大相径庭。国际强行法与《联合国宪章》第103条共同促使国际法律体系出现了一定规范的等级秩序,前者在于维护所确立的法律关系之排他性,后者在于确保宪章义务之优先性。