320例宫内节育器避孕效果分析及不良反应监测

目的:探讨宫内节育器的避孕效果和不良反应,为临床计生工作提供参考。方法:收集1997年2月～2011年12月间320例行宫内节育器避孕的女性资料,并进行随访和回顾性分析,分析总结避孕效果和不良反应。结果:腰背痛是宫内节育器放置术后最主要的不良反应,占不良反应的30%。宫内节育器下移、异位和月经异常占不良反应的55.72%。3例女性在放置术后出现感染征象,6例女性出现白带增多,11例女性出现再次妊娠。结论:根据育龄女性个性化体质,选择适宜的宫内节育器,并严密监测宫内节育器植入术后的不良反应,有助于提高宫内节育器治疗效果和降低不良反应发生率。

T型宫内节育器、母体乐和爱母环的避孕效果及不良反应比较

目的观察T型宫内节育器、母体乐和爱母环的避孕效果及不良反应。方法回顾性分析我院2005年1月至2007年12月期间采用宫内节育器避孕的育龄妇女共908例,对比分析各种宫内节育器的避孕效果和不良反应。结果与T型宫内节育器和母体乐相比,爱母环异常出血、白带增多、腰腹痛、脱落和因症取出明显减少(P<0.05)。结论爱母环避孕效果好,不良反应少,值得临床推广运用。

MCu与TCu220c型宫内节育器避孕效果与不良反应比较分析

目的:比较MCu型宫内节育器和与TCu220c型宫内节育器的避孕效果和不良反应。方法:2010年2月～2011年6月,选择来我站要求放置宫内节育器的健康育龄女性260例,按照先后顺序随机分为两组,每组各130例。MCu组置入MCu型宫内节育器,TCu220c组置入TCu220c型宫内节育器。所有放置者均于植入术后1个月、3个月、6个月、12个月各随访一次,观察两组女性的避孕效果和不良反应。结果:Mcu组在置入术后的疼痛发生率、脱落率、因症取出率、带环妊娠率均低于TCu220c组,两组间差异具有统计学意义。结论:Mcu型宫内节育器避孕效果好,置入后不良反应小,值得临床推广。

宫内节育器的避孕效果和不良反应的临床研究

本文报道2007年1月1日～2009年8月31日,对三水区随机抽查4个镇,每个镇约共1250人,全区共5000人,在所居住的镇服务所(站)放置宫内节育器总共5000人进行随访追踪。临床观察避孕效果和不良反应显示:1)吉妮环的脱落率高,与术者的技术水平有关;2)母体乐CU375SLIUD适用于哺乳期的妇女,但断奶后易脱落,建议子宫恢复正常大小换环;3)对频脱者建议选择使用爱母环;4)活性γ型IUD续用率高,脱落率及副反应率低,值得推广。

活性r型含铜含吲哚美辛宫内节育器对妇女避孕效果及不良反应的影响

目的观察活性r型含铜含吲哚美辛宫内节育器对妇女避孕效果以及不良反应的影响。方法选择2013年1月-2015年1月于医院接受节育妇女40例,随机分成观察组和对照组,每组20例;对照组使用元宫型节育器,观察组采用活性r型含铜含吲哚美辛宫内节育器;随访2年,比较2组患者避孕效果及不良反应发生情况。结果在随访2年中发现,观察组妊娠率为5.0%(1/20)略低于对照组的10.0%(2/20),但差异无统计学意义(χ~2=0.76,P>0.05);观察组不良反应发生率为15.0%(3/20)明显低于对照组的50.0%(10/20),差异有统计学意义(χ~2=5.8,P<0.05)。结论活性r型含铜含吲哚美辛宫内节育器在有避孕需求的女性中使用避孕效果较高,安全性较高,临床推广价值高。

宫内节育器避孕效果分析及不良反应监测

目的观察宫内节育器的避孕效果及不良反应。方法选择205例行宫内节育器妇女的临床资料,分析其避孕效果及不良反应。结果 205例女性,其中14例(6.83%)带器妊娠;不良反应主要包括感染、白带异常、宫内节育器下移及月经异常等。结论应根据个体化差异选择合适的节育器,并定期监测以提高避孕效果,降低不良反应率。

不同宫内节育器避孕效果及不良反应临床观察

目的通过观察对比γ活性Y型宫内节育器(伽马环)与花环Hcu280型宫内节育器(花环)避孕效果及不良反应发生情况,为科学选择使用宫内节育器提供依据。方法选取2014年1月至2015年9月到该服务所就诊的400例育龄妇女,将其分为A组和B组,各200例。A组放置伽马环,B组放置花环,对两组妇女在3、6、12个月进行随访,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、续用率、因症取出率和不良反应发生率。结果 3个月时,两组妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。6、12个月时,两组妊娠率、脱落率比较,差异有统计学意义(P<0.05),但因症取出率、续用率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3个月时,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。6、12个月时,两组经期延长、经量增多、不规则出血、腰腹痛发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),但白带增多、性交痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伽马环的避孕效果显著,不良反应发生率低,适合基层计划生育服务机构的推广应用。

细节护理降低首次放置宫内节育器常见不良反应的效果观察

宫内节育器放置术是一种安全、简便、经济、高效的避孕方法工。据不完全统计,我市选择放置宫内节育器的人数在逐年下降,人流数却在逐年上升。许多妇女对宫内节育器的相关知识知晓度低,有抵触心理,认为放置宫内节育器具会产生不规则阴道出血、节育器位置下移、腰腹痛、白带增多等不良反应,对身体健康带来伤害,所以不愿意选择放置宫内节育器具避孕。

宫内节育器的不良反应分析

目的:研究分析宫内节育器的不良反应。方法:在2015年4月至2016年5月于本院进行宫内节育器放置的女性中选择87例进行分组研究,其中A组采用Tcu,B组采用Vcu,C组采用吉妮,各29例。分组方法为数字表法,所有病患均接受为期1年的随访调查。结果:对比3组不良反应发生几率,显示A组最高,34.5%。对比带器妊娠率,C组最低,3.4%,但组间对比差异不明显(P>0.05)。对比脱环率,A组最高,20.7%,但组间对比差异不明显(P>0.05)。结论:Tcu宫内节育器、Vcu宫内节育器(宫乐)、固定式宫内节育器(吉妮)三种的应用效果均较为理想,但具体应用应依据患者的具体情况进行合理选择。

避孕药具不良反应监测点运行现状督导评估结果分析

目的:了解全国避孕药具不良反应监测点运行现状,为完善和加强避孕药具不良反应监测体系提供科学依据。方法:对23个国家避孕药具不良反应监测点,采用现场访谈和资料查阅的方法对其运行情况进行督导评估。结果:23个监测点平均评估分值为70.09分,计划生育服务机构、妇幼保健和卫生机构对宫内节育器手术登记要求不完全一致,各监测点宫内节育器不良事件漏报率、百万人口报告率等指标有较大差异。结论:应加强避孕药具不良反应监测工作的组织领导,规范信息收集要求,全面提升技术人员的专业监测水平。

四种宫内节育器不良反应探讨(附1313例分析)

目的 讨论带铜T型节育器 (TCU2 0 0IUD)、金属节育器 (金属IUD)、活性金属节育器 (活性金属IUD)、球带铜T型节育器 (球头TCU2 2 0IUD)等 4种IUD的不良反应。方法 共收集 13 13例 ,其中TCU2 0 0IUD 4 5 4例、金属IUD 3 5 6例、活性金属IUD 2 89例 ,球头TCU2 2 0IUD 2 14例 ,采用长期随访 ,对放置四种IUD所致的宫颈炎、子宫出血、腹痛、带器妊娠及脱环等不良反应进行对照分析。结果 ①宫颈炎症率 :TCU2 0 0IUD、球头TCU2 2 0IUD高于金属IUD、活性金属IUD ;②子宫出血率 :金属IUD、TCU2 0 0IUD高于活性金属IUD和球头TCU2 2 0IUD ;③腹痛率 :TCU2 0 0IUD高于其他 3组 ,④带器妊娠、脱环率 :以金属IUD最高。 4种IUD引起不良反应经过比较都有显著差异性 (P <0 0 1)。结论 活性金属IUD和球头TCU2 2 0IUD不良反应小。

试谈宫内节育器的不良反应及预防

宫内节育器（IUD）是一种安全、有效、简便、副作用小的避孕方法。深受广大育龄妇女的欢迎。据统计，我国妇女避孕80％以上是使用IUD，放置IUD后主要的不良反应有：月经异常、疼痛、晕厥等，尽管此法避孕的不良反应发生率不高，但也不能忽视，现就IUD的不良反应及预防介绍如下。

左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病患者的疗效和不良反应观察

目的:探讨左炔诺孕酮宫内节育系统(曼月乐)治疗子宫腺肌病的疗效和不良反应。方法:回顾性分析2013年9至12月于浙江大学医学院附属妇产科医院因子宫腺肌病就诊并放置曼月乐的患者75例,共随访39个月,观察曼月乐的疗效和不良反应。结果:月经量增多和月经量正常的患者放置曼月乐后月经量评分均降低(118±13和29±33,82±15和14±13,均P<0.01),月经量增多者比月经量正常者的月经量评分降低更明显(90±35和69±19,P<0.01)。放置曼月乐后患者痛经评分降低[7(6,7)和1(0,2),P<0.01]。患者发生曼月乐脱落18例(24.0%),放置曼月乐无效9例(12.0%),发生月经模式改变28例(37.3%)。多因素Cox回归分析未发现治疗后痛经评分、治疗前后月经量评分和月经稳定时间与曼月乐环脱落相关(均P>0.05)。结论:曼月乐在子宫腺肌病的长期保守治疗中总体安全有效,约1/3的患者可能因曼月乐脱落或治疗无效接受进一步治疗。

育龄妇女宫内放置节育环不良反应的护理

目的探讨育龄妇女宫内放置节育环不良反应的发生原因以及相关护理措施。方法回顾性分析2011年9月—2013年9月70例放置宫内节育环育龄期妇女的临床资料,观察患者放置节育环后不良反应发生原因以及相关护理指导措施。结果 70例妇女中主要发生不良反应有出血、感染、疼痛、节育环异位和脱落、腰腹痛等情况,其中发生出血患者35例(50.0%),发生感染患者12例(17.1%),发生疼痛患者10例(14.2%),节育环异位和脱落患者8例(11.4%),腰腹痛患者5例(7.1%)。经过相应有效的护理措施,症状均有所改善。结论给予宫内放置节育环后发生不良反应的育龄期妇女以积极有效的护理措施,能够显著改善患者症状。

不同避孕措施的避孕效果及不良反应分析

目的:探讨不同避孕措施的避孕效果及不良反应情况。方法:依据避孕方式将220例要求节孕的已婚育龄妇女分为A组(口服避孕药:妈富隆或优思明)和B组(放置宫内节孕器:吉妮环或铜宫内节育器),分析两组的避孕效果及相关指标。结果:A组的避孕有效率高于B组(P<0.05),相关指标均低于B组(P<0.05);A组中优思明的避孕有效率高于妈富隆,不良反应率和珍珠指数低于优思明(P<0.05),其余指标无差异;B组中除吉妮环的珍珠指数较低外,其余均无统计学差异。结论:口服避孕药的整体效果优于放置宫内节孕器,但同种避孕措施的不同避孕方法间存在差异,应根据具体情况来选择避孕方式。

避孕药具不良反应/不良事件监测报告分析

目的:了解避孕药具的不良反应/不良事件。方法:收集计划生育服务站避孕药具不良反应监测试点的避孕药具不良反应/不良事件报告,并进行统计分析。结果:全区避孕药具不良反应/不良事件监测报告1036例,均为可疑器械(宫内节育器)不良事件报告。可疑医疗器械不良事件分列前5位的主要表现为:位置与形态改变(宫内节育器下移)、月经问题(月经间期出血/点滴出血、月经过多、闭经)、非意愿妊娠(带器妊娠、不带器妊娠)、腰腹疼痛和宫内节育器完全脱落。按照所使用的宫内节育器的不同其不良事件前5位分别为:①活性金属环型165IUD。②元宫铜300宫内节育器。③母体乐375宫内节育器。④芙蓉宫内节育器。⑤TCu380A宫内节育器。5种宫内节育器发生不良事件的时间比较差异有显著性。结论:避孕药具中,以使用宫内节育器发生不良事件为绝大多数,在使用宫内节育器前,对育龄妇女进行完善的健康宣教,置器后对其进行定期随访,发现异常情况及时处理,都是有效避免宫内节育器不良事件发生的重要措施。

安舒环与T环在临床应用时的避孕效果及不良反应

目的为了探讨女性最适宫内节育器类型,研究对常见的安舒环和T环进行临床避孕效果比较,观察女性在体内放置安舒环或T环期间的不良反应。方法对2015年1月至2016年12月期间在我院放置宫内节育器的356名女性进行跟踪调查,调查期为6个月,调查分为A、B2组,A组调查女性为放置安舒环,共180例;B组调查女性放置T环,共176例。结果调查走访结果显示A组放置安舒环女性避孕失败3例,B组放置T环女性避孕失败3例,结果无显著差异(P<0.05)。A组发现不良反应女性共15例,B组发现不良反应女性共37例,结果具有显著差异(P<0.05)。结论安舒环和T环避孕效果相近,但安舒环不良反应相对发生较少,是一种推荐的女性宫内节育器。