MRI与超声在宫颈癌临床诊断、分期及宫旁侵犯评估中的应用效果

目的探讨宫颈癌诊断、临床分期及宫旁侵犯评估中MRI与超声的应用效果。方法回顾性选取疑似宫颈病变患者84例,均接受MRI与超声及宫颈活检或术后病理学检查,统计分析MRI与超声检查的临床诊断结果、临床分期结果、宫旁侵犯评估结果。结果MRI检查的灵敏性、特异性、准确性、阴性预测值均高于超声检查(P<0.05);MRI检查对宫颈癌临床分期诊断的准确率高于超声检查(P<0.05);MRI检查对宫颈癌宫旁侵犯的诊断准确率高于超声检查(P<0.05)。结论宫颈癌诊断、临床分期及宫旁侵犯评估中MRI检查的应用效果较超声检查好,值得推广。

100例宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯和盆腔淋巴结转移的关系分析

目的:探索宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯和盆腔淋巴结转移的关系。方法:回顾性分析手术治疗的100例宫颈癌病例。分析肿瘤的期别、组织学类型、生长类型、脉管侵犯、宫旁侵犯和盆腔淋巴结转移情况。结果:100例宫颈癌临床分期为ⅠA1期6例,ⅠA2期3例,ⅠB1期74例,ⅠB2期3例,ⅡA1期8例,ⅡA2及以上期别6例。组织学类型为鳞癌89例,腺癌9例,腺鳞癌1例,小神经内分泌癌1例。肿瘤生长类型为外生型50例,内生型41例,溃疡型6例,颈管型3例。术后病理检查提示盆腔淋巴结转移发生率为11.00%(11/100),11例肿瘤均为内生型生长,其中有脉管侵犯者7例(7/28,25.00%),ⅠB1期9例(9/74,12.16%)。100例中脉管侵犯28例,其中23例为内生型(23/41,56.10%),5例为外生型;28例脉管侵犯宫颈癌中ⅡA1期3例,ⅠB1期25例。100例宫颈癌中4例有宫旁侵犯,ⅠB1期及以下宫颈癌术后证实宫旁侵犯发生率为3.61%(3/83)。结论:ⅠB1期及以下宫颈癌宫旁侵犯和淋巴结转移发生率并不高,脉管侵犯和内生型生长类型与盆腔淋巴结转移有关。

多层螺旋CT判断宫颈癌宫旁侵犯的价值

目的探讨多层螺旋CT判断宫颈癌宫旁侵犯的价值。方法收集30例经手术治疗的Ⅱ期宫颈癌患者的临床资料,对其CT表现及FIGO分期进行回顾性分析。结果 FIGO分期对宫颈癌宫旁侵犯判断准确17例(56.7%),过低判断8例(26.7%),过高判断5例(16.7%);CT对宫旁侵犯判断准确21例(70.0%),过低判断5例(16.7%),过高判断4例(13.3%)。FIGO分期与CT分期均与手术分期一致者17例,FIGO分期与手术分期不一致者13例,CT分期与手术分期不一致者9例,CT纠正FIGO分期判断结果者5例。结论多层螺旋CT在判断宫颈癌宫旁浸润方面比FIGO分期更加准确,是FIGO分期的一个重要补充。

分析宫颈癌临床病理特征并探讨与宫旁侵犯、盆腔淋巴结转移的关系

目的分析宫颈癌患者的临床病理特征以及与宫旁侵犯和盆腔淋巴结转移之间的相互关系。方法选择我院2010年1月～2016年12月期间诊治的宫颈癌患者90例作为研究样本,统计所有患者的病理类型、临床分期、淋巴结转移情况等一般资料并进行分析。结果 22例出现脉管侵犯,13例患者均为宫颈鳞状细胞癌,9例患者为宫颈腺癌;20例属于ⅠB1期,2例为ⅡA1期。内生型发生脉管侵犯的风险高于其他类型(P<0.05)。不同病理类型患者见的脉管侵犯率比较差异不显著(P>0.05);发生盆腔淋巴结转移的7例患者均属于内生型,其中6例为ⅠB1期,1例属于ⅡA1期。患者病理分级特征差异不显著(P>0.05);腺癌患者的盆腔淋巴结转移发生率是13.33%,而鳞癌患者是5.26%(P<0.05);脉管侵犯患者发生腔淋巴结转移率为27.27%,高于未发生患者的1.47%,(P<0.05);发生宫旁侵犯者共计3例均属于鳞癌患者且发生脉管侵犯。结论内生型宫颈癌者出现脉管侵犯的风险较高,若患者病理分型属于宫颈腺癌,则发生盆腔淋巴结转移的风险较高。

核磁共振显像(MRI)判断宫颈癌宫旁侵犯诊断价值的meta分析

目的系统评价核磁共振显像(MRI)在判断宫颈癌宫旁侵犯的诊断价值。方法计算机检索PubMed、CNKI和WanFangData数据库,搜集MRI判断宫颈癌宫旁侵犯的诊断性试验,检索时限从2010年1月—2018年10月。由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata14软件进行统计分析,计算其合并敏感度(Sen合并)、特异性(Spe合并)、诊断比值比(DOR)等。结果共纳入6个研究,包括418例患者。Meta分析结果显示:核磁共振显像(MRI)判断宫颈癌宫旁侵犯的Sen合并、Spe合并、DOR分别为0.74[95%(0.59,0.85)]、0.93[95%(0.89,0.96)]、10.8[95%(6.6,17.8)]、0.28[95%(0.17,0.46)]、39[95%(16,91)]。结论MRI诊断宫旁侵犯特异性较高而敏感度较低,单独应用时漏诊率较高,应与妇科查体联合应用。

MRI与超声在宫颈癌临床诊断、分期及宫旁侵犯评估中的应用效果比较

目的比较MRI与超声在宫颈癌临床诊断、分期及宫旁侵犯评估中的应用效果。方法将2016年1月至2017年12月来我院就诊的106例疑似宫颈病变患者纳入本研究,所有入选者均同时接受MRI与阴道彩色多普勒超声检查,比较MRI与超声检查结果。结果 MRI诊断宫颈癌灵敏度和准确率均显著高于超声(P<0.05);MRI对宫颈癌临床分期的准确率显著高于超声(P<0.01);MRI对宫颈癌宫旁侵犯的诊断准确率显著高于超声(P<0.05)。结论 MRI在宫颈癌临床诊断、分期及宫旁侵犯评估中准确性高于超声,可为宫颈癌的临床诊治提供可靠依据。

宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯及盆腔淋巴结转移的关系研究

目的探讨宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯及盆腔淋巴结转移的关系。方法选择我院2016年2月至2018年2月收治的90例宫颈癌患者为研究对象,统计分析其临床分期、生长类型、分化程度、宫旁侵犯及盆腔淋巴结转移情况,对盆腔淋巴结转移的相关因素进行Logistic多因素分析,探讨宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯及盆腔淋巴结转移的关系。结果25例宫颈癌患者发生宫旁侵犯,其中内生型发生率显著高于其他生长类型,差异有统计学意义(P<0.05);在病理类型上,鳞癌与腺癌宫旁侵犯发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但均高于腺鳞癌、小神经内分泌癌,差异具有统计学意义(P<0.05);10例宫颈癌患者发生盆腔淋巴结转移,与未转移患者比较,二者在高危HPV、临床分期、病理类型、肿瘤直径、宫旁侵犯、生长类型上差异有统计学意义(P<0.05);经带入Logistic回归方程计算后发现,上述因素均是宫颈癌患者发生盆腔淋巴结转移的影响因素。结论ⅠB1期及以下病理分期的宫颈癌患者宫旁侵犯和淋巴结转移发生率并不高,内生型宫颈癌患者宫旁侵犯风险较高,高危HPV、临床分期、病理类型、肿瘤大小、宫旁侵犯、生长类型与盆腔淋巴结转移有关。

宫颈癌临床病理特征和宫旁侵犯及盆腔淋巴结转移的联系探讨

宫颈癌临床病理特征和宫旁侵犯及盆腔淋巴结转移的联系探讨。 方法:以本院 60 例宫颈癌患者为研究对象,对这60 例患者实施病理检查,分析患者病理检查结果。 结果:研究显示,宫旁侵犯患者 2 例存在脉管侵犯,且患者均为鳞癌,临床分期属于 IB1 期(1 例),IIB 期(1 例)。 内生型患者脉管侵犯发生率高于外生型,组间数据相比较,P<O.05。 比较盆腔淋巴结转移发生率,腺癌患者高于鳞癌患者;比较盆腔淋巴结转移发生率,脉管侵犯患者高于无侵犯患者,组间数据相比较,P<O.05。 结论:针对宫颈癌患者,宫旁侵犯、盆腔淋巴结转移与脉管侵犯、病理类型、生长类型等有关联。

宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯和盆腔淋巴结转移的相关性分析

分析宫颈癌临床病理特征与宫旁侵犯和盆腔淋巴结转移的关系。方法 对医院治疗的150例宫颈癌患者,做肿瘤期别、生长类型、组织学类型、宫旁侵犯、盆腔淋巴结转移和脉管侵犯的回顾性分析。结果 150例宫颈癌患者临床分期为IA1期14例,IA2期9例,IB1期105例,ⅡA1例12例,ⅡA2及以上期别10例。肿瘤生长类型为外生型68例,内生型56例,溃疡型16例,颈管型10例。组织学类型为鳞癌125例,腺癌23例,腺鳞癌1例,小神经内分泌癌1例。术后病理检查提示盆腔淋巴结转移发生率为14.00%(21/150),21例肿瘤均为内生长型,其中有脉管侵犯患者10例(10/30,33.3%),IB1期12(12/105,11.4%)150例中脉管侵犯30例,其中25例为内生长型(25/56,44.64%),7例为外生长型,30例脉管侵犯宫颈癌中ⅡA1期5例,IB1期25例,150例宫颈癌中,7例有宫旁侵犯。IB1期及以下宫颈癌患者术后证实宫旁侵犯发生率为4.16%(4/96)。结论 IB1期及以下宫颈癌宫旁侵犯和淋巴结转移发生率不高,脉管侵犯和内生型与盆腔淋巴结转移有关。

宫颈癌临床病理特征分析

目的研究宫颈癌临床病理特征及与宫旁侵犯、盆腔淋巴结转移之间的关系。方法选取2017年1月—2018年6月本院收治的80例宫颈癌患者作为本次研究对象,回顾性分析入选患者临床资料,所有患者均接受病理检查,制定高年资、高职称病理检查医师完成相关操作,分析宫颈癌患者临床病理特征及与宫旁侵犯、盆腔淋巴结转移之间的关系。结果80例宫颈癌患者均顺利完成病理检查。经分析可知,其中25例脉管侵犯(占比31.25%)、12例宫旁侵犯(占比15.00%)、10例盆腔淋巴结转移(占比12.50%)。结论宫颈癌ⅠB1期患者发生宫旁侵犯和淋巴转移的几率较低,脉管侵犯、盆腔淋巴结转移具有密切相关性。