宪法切入民法

随着民法典的编撰作业提到议事日程,民法与宪法的关系问题也成为学者们关注的要点之一。它并非理论上的一种预设,而是在现实中就可能遭逢的实际问题。其范围多大在此暂且不论,这里单说一点：在现代社会,有些案件虽然属于民事纠纷,但却越出了民法的畛域,其部分争点完全可能涉及宪法的问题,从而可能成为跨民法与宪法的案件。由于法制度构造上的原因,国内法律界同侪对此未必足够留意,只是到了2001年,有人蓦然看上了一起考生冒名顶替上学案,

法学的祛魅

一、方法论的觉醒20世纪50年代,日本法学界曾掀起一场有关法解释问题的著名争论。这场争论最初是由一位民法学家来栖三郎教授的观点触发的,然后其他学科的许多法学家卷入了论辩。来栖三郎主要针对的是那种将法规范的客观认识等同于法解释,从而主张只存在一种客观的、唯一正确之解释的观点,他认为这是概念法学的残渣,是一种形而上学的、权威主义的解释论。

当前日本的知识分子护宪运动

战后至今,宪法问题是日本政治中最重要的内容之一。战后日本的知识分子护宪运动有着不同于革新政党反改宪运动、市民和平运动的开展方式和指导思想,在对抗政府改宪势力的过程中发挥了政党、市民团体都无法替代的关键性作用。战后日本知识分子护宪运动的轨迹(一)20世纪50-80年代1957年8月,岸信介政府在内阁中设立"宪法调查会",其实质是为修改宪法、实现再军备而制造舆论的工具,标志着第一次改宪高潮进入顶峰。1958年5月28日。