HPLC多指标成分联合PCA、OPLS-DA及灰色关联度法的宫瘤消胶囊综合质量评价

目的:采用HPLC法同时检测宫瘤消胶囊(GLX)中13种成分含量,并联合化学计量学及灰色关联度分析(GRA)对GLX质量进行综合评价。方法:以Dikmatech Diamonsil Plus C18为色谱柱,乙腈-0.1%磷酸为流动相,同时测定GLX中党参炔苷、紫丁香苷、鸡矢藤次苷甲酯、车叶草苷酸、车叶草苷、氧化芍药苷、芍药苷、丹皮酚、香附烯酮、圆柚酮、α-香附酮、莪术二酮和莪术醇的含量。采用化学计量学挖掘影响GLX产品质量的主要标记物。基于灰色关联度法分析不同批次GLX各指标成分数据,以相对关联度为测度,对GLX综合质量进行评价。结果:13种成分在各自范围内线性关系良好(r>0.999),平均加样回收率(n=9)在96.81%~100.19%之间(RSD<2.0%)。化学计量学分析显示莪术二酮、香附烯酮、丹皮酚、车叶草苷、党参炔苷、鸡矢藤次苷甲酯、芍药苷和氧化芍药苷是影响GLX产品质量的主要潜在标志物。灰色关联度分析相对关联度0.3302~0.6068,GLX存在一定批间差异。结论:所建立的HPLC多组分定量联合化学计量学及灰色关联度分析方法,操作便捷、结果准确、全面客观,可用于GLX质量的综合评价,为该制剂质量控制提供参考。

米非司酮联合宫瘤消胶囊对于子宫肌瘤患者性激素水平的影响

目的探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊对于子宫肌瘤患者性激素水平的影响。方法选取2021年1月至2023年1月江西百佳艾玛妇产医院的100例患者,随机数字表法分成两组,各50例。对照组采取米非司酮治疗,观察组在对照组的基础加用宫瘤消胶囊治疗。观察两组治疗效果、不良反应、月经量、子宫体积、肌瘤体积、性激素水平、血管内皮生长因子水平、月经症状及其他伴随症状积分、血液流变学。结果干预后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组月经量、子宫体积、肌瘤体积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组孕激素、雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素水平低于干预前,而且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组血管内皮生长因子水平低于干预前,而且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组月经症状及其他伴随症状积分低于干预前,而且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组全血还原黏度高切、全血还原黏度低切、血浆黏度值、红细胞聚集指数低于干预前,而且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗对于子宫肌瘤患者性激素水平有积极的影响,可以改善患者的治疗效果,不良反应较低,应用价值较高。

腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法 将96例子宫肌瘤患者随机分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,观察组在对照组基础上采用宫瘤消胶囊治疗,比较两组的治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的79.17%(P<0.05)。治疗后,观察组血清LH、E_(2)、FSH水平低于对照组(P<0.05)。术后随访6个月,观察组复发率为2.08%,低于对照组的14.58%(P<0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者,可明显提升临床疗效,改善患者性激素水平,降低复发率。

米非司酮+宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果

目的 探讨米非司酮+宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果。方法 选取本院收治的70例子宫肌瘤患者为研究对象,按1:1交替分配法分成两组,各35例。对照组采用米非司酮治疗,试验组采用米非司酮+宫瘤消胶囊治疗,比较两组的治疗效果、性激素水平、不良反应。结果 试验组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的77.14%(P<0.05);试验组卵泡刺激素、孕酮、雌二醇、黄体生成素水平低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 米非司酮+宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤,疗效显著,能改善性激素水平,且不增加不良反应。

宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果分析

讨论在妇科疾病子宫肌瘤的药物治疗方案选择中,对患者实施米非司酮与A胶囊联合治疗所发挥的药物疗效。方法 在讨论时抽取患有子宫肌瘤病症的患者88例,依照分组对照的讨论模式,分为两组后实施不同的药物处方。以联合药物治疗设置为观察组,将研究两组药物共同应用,对照组则仅进行单一的服药治疗方式。在服药疗程结束后,需要观察肌瘤体积、患者性激素水平及药物不良反应等多项指标数据,从而评估疗效。结果 经数据统计,观察组所统计的数据指标相对于对照组更有优势,存在组间差异性对比,P<0.05。结论 在妇科疾病子宫肌瘤的治疗中,建议在常规米非司酮药物的治疗基础上服用宫瘤消胶囊,促进肌瘤体积缩小,改善激素水平,药物的安全性好,见效快,是值得推广的药物治疗方法,建议推广。

宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果

目的 观察宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 选取2018年8月—2019年7月湖南省宁乡市人民医院收治的子宫肌瘤患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组应用米非司酮治疗,观察组采取宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后的性激素指标、月经情况、肌瘤体积、子宫体积、血管内皮生长因子水平及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为94.00%,高于对照组患者的72.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.576,P=0.003)。治疗3个月后,2组患者孕酮(P)、雌二醇(E_(2))、促卵泡生成激素(FSH)及促黄体生成素(LH)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);2组患者经期均短于治疗前,经量均少于治疗前,且观察组短/少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);2组患者肌瘤体积及子宫体积均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗3、6个月后,2组患者血管内皮生长因子水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。对照组与观察组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(8.00%vs.6.00%,χ^(2)=0.154,P=0.695)。结论 宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果较好,可有效降低患者的性激素水平,缩小肌瘤与子宫体积,调节血管内皮生长因子水平,不良反应少。

米非司酮联合宫瘤消胶囊对子宫肌瘤治疗效果及安全性分析

分析探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊对子宫肌瘤的疗效和以及安全性。方法 选取110例子宫肌瘤患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,两组分别55例。对照组给予米非司酮治疗,观察组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗,比较两组患者的子宫肌瘤缩小程度、临床症状改善情况、不良反应发生情况。结果 治疗后两组患者子宫肌瘤的体积对比下观察组小于对照组,观察组临床症状改善情况优于对照组,观察组的不良反应发生率低于对照组,以上差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论 米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗可显著减小子宫肌瘤的大小,使肌瘤得到有效控制,可以有效改善临床症状,减轻疼痛和不适感,使患者体验到明显的症状缓解,且两种药物联合治疗副作用较轻使得大部分患者能够耐受,值得临床广泛运用。

宫瘤消胶囊对围绝经期子宫肌瘤腹腔镜子宫切除术患者卵巢及性功能的影响

目的探讨宫瘤消胶囊辅助腹腔镜子宫切除术治疗围绝经期子宫肌瘤患者卵巢及性功能的影响。方法将80例围绝经期子宫肌瘤患者以随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用腹腔镜切除术,观察组采用腹腔镜切除术联合宫瘤消胶囊治疗。3个月后对比两组手术前后卵巢功能、性功能变化;比较两组术后3个月内并发症发生率。结果观察组与对照组术后3个月促黄体生成素(LH)和卵泡生成激素(FSH)水平均较术前升高(P均<0.05),且观察组低于对照组(P均<0.05);术后3个月两组血清抗苗勒氏管激素(AMH)水平均较术前下降(P均<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后3个月两组性欲、性唤起、性高潮、性心理、性行为中异常症状比例、配偶射精时间评分均较术前降低(P均<0.05),且观察组上述性功能评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组术后3个月内并发感染2例、泌尿系损伤1例,并发症发生率为7.5%,对照组分别为3、2例,12.5%,两组术后3个月内并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫瘤消胶囊配合腹腔镜子宫切除术治疗围绝经期子宫肌瘤患者效果较好,可改善卵巢功能和性激素水平,且不升高并发症发生率。

宫瘤消胶囊对子宫肌瘤大鼠子宫平滑肌血管内皮生长因子及其受体表达的影响

目的探讨宫瘤消胶囊对子宫肌瘤大鼠子宫平滑肌血管内皮生长因子(VEGF)及血管内皮生长因子受体1、2(VEGFR1、VEGFR2)表达的影响。方法将60只SD大鼠按随机数字表法分为正常对照组、模型组、桂枝茯苓组以及宫瘤消小、中、大剂量组各10只。除正常对照组外,其余各组采用雌、孕激素负荷法建立大鼠子宫肌瘤模型。以上各组分别给予生理盐水、生理盐水、桂枝茯苓胶囊及宫瘤消胶囊0.54 g/kg、1.35 g/kg、3.38 g/kg连续灌胃4周。透射电镜观察大鼠子宫组织细胞超微结构变化,Western Blot法检测各组大鼠子宫肌层VEGF及其受体VEGFR1、VEGFR2的表达。结果透射电镜结果显示,各剂量宫瘤消胶囊不同程度抑制平滑肌细胞的异常增殖。各组大鼠子宫平滑肌VEGF、VEGFR1、VEGFR2的表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与正常对照组比较,除宫瘤消大剂量组VEGFR2表达差异无统计学意义(P>0.05)外,模型组、桂枝茯苓组及宫瘤消各剂量组VEGF、VEGFR1、VEGFR2的表达水平均显著升高(P<0.05)。宫瘤消小剂量组VEGFR2表达与模型组比较差异无统计学意义(P>0.05),宫瘤消胶囊各剂量组VEGF、VEGFR1、VEGFR2的表达水平均低于模型组(P<0.05)。宫瘤消小剂量组VEGFR2表达与桂枝茯苓组相比无差异外(P>0.05),各剂量组VEGF、VEGFR1、VEGFR2的表达水平均明显低于桂枝茯苓组(P<0.05)。结论宫瘤消胶囊通过抑制子宫肌瘤模型大鼠VEGF及其受体表达,改善子宫肌瘤细胞超微结构,从而达到抑瘤的作用。

宫瘤消胶囊中仙鹤草和白花蛇舌草的薄层色谱鉴别

宫瘤消胶囊为牡蛎、香附（制）、三菱、莪术、土鳖虫、仙鹤草、党参、白术、白花蛇舌草、牡丹皮、吴茱萸、淀粉等12味中药组成的胶囊；具有活血化瘀、软坚散结的作用。用于子宫肌瘤属气滞血瘀证，证见：月经量过多，夹有大小血块，经期延长，或有腹痛，舌暗红，或边有紫点、瘀斑，脉细弦或细涩。为了更好地控制宫瘤消胶囊质量，保证用药安全有效，对方中仙鹤草、白花蛇舌草两味中药分别进行薄层色谱定性鉴别介绍如下。

宫瘤消胶囊辅助治疗子宫肌瘤的临床研究

目的探讨宫瘤消胶囊辅助治疗子宫肌瘤的临床价值。方法将2010年6月至2012年6月我院诊治的80例子宫肌瘤患者随机分成2组:①对照组40例,单纯采用米非司酮治疗;②实验组40例,采用宫瘤消胶囊+米非司酮治疗。观察和比较两组的近期疗效、子宫体积、最大肌瘤体积、性激素水平。结果实验组的总有效率显著性高于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后的子宫体积和最大肌瘤体积显著性小于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后的雌二醇(E2)指标水平和孕酮(P)指标水平显著性低于对照组(P<0.05)。结论临床应用宫瘤消胶囊辅助治疗子宫肌瘤能够更好地促进肌瘤瘤体吸收,提高临床疗效,恢复性激素正常水平。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的疗效对比分析

目的 分析、评价单纯应用米非司酮治疗及联合宫瘤消胶囊治疗在子宫肌瘤中的应用价值。方法 选择2014~2015两个年度区间在我院接受治疗的子宫肌瘤患者190例,对照组为2014年收治的单纯应用米非司酮治疗的90例患者;实验组为2015年收治的联合宫瘤消胶囊治疗的100例患者;对比两组患者的治疗结局。结果 实验组综合有效率为71.0%,与对照组的55.5%相比具有显著差异,P〈0.05;治疗前,两组患者子宫及肌瘤体积、雌二醇及孕酮含量均未见统计学差异,P〉0.05;治疗后,实验组的子宫及肌瘤体积、雌二醇及孕酮含量与对照组相比均有显著下降,P〈0.05;两组不良反应发生率未见统计学差异,P〉0.05。结论 米非司酮与宫瘤消胶囊联用临床价值更高,对子宫肌瘤的治疗效果更为显著。

宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤50例体会

目的提高中药治疗子宫肌瘤的治愈率,减少子宫肌瘤手术率。方法应用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤50例,并与宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤50例作对照治疗。结果治疗组50例中,痊愈13例,显效25例,有效9例,无效3例,总有效率94%,总显效率76%;对照组50例,痊愈6例,显效24例,有效15例,无效5例,总有效率90%,总显效率60%。两组总显效率比较有统计学意义(P<0.01)。结论宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤优于宫瘤清胶囊。

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果分析

目的分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果。方法回顾性分析86例子宫肌瘤患者临床资料,按不同治疗方案分2组,各43例,行米非司酮治疗者设为对照组,行米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗者设为研究组,对比2组疗效。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前月经量、月经期、子宫体积与肌瘤体积等疗效性指标差异无统计学意义,治疗后研究组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤应用米非司酮联合宫瘤消胶囊具确切疗效,可显著改善患者临床症状,值得临床应用。

宫瘤消胶囊辅助米非司酮保守治疗子宫肌瘤患者的临床效果和安全性

目的观察宫瘤消胶囊辅助米非司酮保守治疗子宫肌瘤患者的临床效果和安全性。方法以医院收治的子宫肌瘤患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组予以米非司酮治疗,观察组在对照组治疗基础上服用宫瘤消胶囊,2组患者治疗疗程均为24周。治疗结束后,比较2组患者临床疗效、子宫肌瘤体积、月经周期、月经量及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.3%,高于对照组的73.3%(P<0.05);观察组子宫肌瘤体积小于对照组,月经周期短于对照组,月经量少于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组不良反应发生率为13.3%,对照组不良反应发生率为23.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在米非司酮保守治疗子宫肌瘤的基础上,辅以宫瘤消胶囊治疗可以显著提高临床疗效,缩小子宫肌瘤体积,促进月经周期与月经量恢复正常,安全性高,值得推广应用。

宫瘤消胶囊对子宫内膜异位症模型大鼠异位病灶体积及血清E_2、P含量的影响

目的:观察宫瘤消胶囊对子宫内膜异位症(EMT)模型大鼠异位病灶体积及血清雌激素(E_2)、孕激素(P)含量的影响,探讨宫瘤消胶囊治疗EMT的疗效及可能机制。方法:实验分为空白组、模型组、桂枝茯苓胶囊组、宫瘤消胶囊小、中、大剂量组,各组给予相对应药物干预后,测量各组大鼠异位病灶体积及其抑制率,并检测大鼠血清E_2、P含量。结果:与模型组比较,用药各组异位病灶体积均小于模型组,抑制率高于模型组,差异有统计学意义(P<0.01)。宫瘤消胶囊各剂量组用药后异位病灶体积均小于桂枝茯苓胶囊组,抑制率高于桂枝茯苓胶囊组,血清E_2低于桂枝茯苓胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫瘤消胶囊可降低子宫内膜异位症模型大鼠血清雌激素水平,抑制EMT模型大鼠异位内膜的生长。

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤疗效及对性激素的影响

目的探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤疗效及对孕激素、促卵泡激素、促黄体素及雌二醇的影响。方法回顾性分析我院2015年1月至2016年12月收治的85例子宫肌瘤良性患者,其中对照组42例患者接受米非司酮治疗;观察组43例患者接受米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、性激素水平、细胞因子水平。结果两组患者临床疗效比较有差异(Z=-3.447,P=0.000);治疗前两组患者孕激素、促卵泡激素、促黄体素及雌二醇水平比较无差异(P>0.05),治疗后观察组患者孕激素、雌二醇水平显著低于对照组(P<0.05),促卵泡激素、促黄体素水平比较无差异(P>0.05);治疗前两组患者IL-22、TNF2α水平比较无差异(P>0.05),治疗后观察组患者IL-22水平显著高于对照组(P<0.05),TNF2α水平低于对照组(P<0.05)。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者,能显著减少肌瘤体积,抑制肌瘤生长,调节性激素水平,提高免疫力,值得推荐使用。

宫瘤消胶囊辅助治疗子宫腺肌症的疗效及对患者痛经复发情况的影响

目的探讨宫瘤消胶囊辅助治疗子宫腺肌症的疗效及对患者痛经复发情况的影响,并对患者治疗后血清激素水平及月经情况的影响进行研究。方法选择2015年4月~2017年12月于我院确诊并行治疗的子宫腺肌症患者97例,按照随机数字表法将患者分为联合组(n=49)和米非司酮组(n=48)。其中所有患者均给予口服米非司酮片进行治疗,而联合组在此基础上加服宫瘤消胶囊,治疗时间为3个月,停药后随访6个月。比较两组患者治疗后疗效及不良反应,治疗前后月经一般情况、子宫情况、血清激素水平及糖类125抗原(CA125),及随访期间患者复发率之间的差异。结果联合组治疗总有效率显著高于米非司酮组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者治疗后月经量显著少于米非司酮组,月经周期显著短于米非司酮组,而子宫大小和子宫内膜厚度均低于米非司酮组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者治疗后血清E2、FSH及LH显著低于米非司酮组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后CA125比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗过程中不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组患者随访6月时复发率显著低于米非司酮组,差异有统计学意义(χ2=9.004,P<0.05),结论宫瘤消胶囊辅助米非司酮治疗子宫腺肌症疗效显著,且能有效改善患者月经情况及血清激素水平,且安全性较好。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果评价

目的:探讨子宫肌瘤患者独用米非司酮及联合宫瘤消胶囊进行治疗的临床效果。方法:将80例子宫肌瘤患者随机分为两组,其中对照组患者独用米非司酮,观察组实施米非司酮联合宫瘤消进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:经过观察发现,观察组患者的治疗效果及并发症的发生率均显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对子宫肌瘤患者的治疗来说,米非司酮联合宫瘤消胶囊的疗效显著,且并发症的发生几率低,具有较高的的临床推广和应用价值。