宫瘤清胶囊联合他莫昔芬在绝经期子宫肌瘤患者中的临床效果分析

目的 探究绝经期子宫肌瘤患者使用宫瘤清胶囊联合他莫昔芬进行治疗的临床疗效。方法 选取本院80例绝经期子宫肌瘤患者为研究对象,按照抽签法分为两组,各40例。参照组采用枸橼酸他莫昔芬片治疗,观察组在参照组的基础上搭配使用宫瘤清胶囊,比较两组治疗前后激素以及炎性因子指标水平、临床疗效。结果 治疗前,两组的激素水平及炎性因子指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的激素水平及炎性因子水平均明显降低,且观察组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。结论 绝经期子宫肌瘤患者采用宫瘤清胶囊联合他莫昔芬进行治疗,能够有效地降低患者的激素水平,改善炎性因子指标,提升临床治疗的效果,更加安全有效,值得大力推广与应用。

宫瘤清颗粒联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫肌瘤的效果

目的:探究宫瘤清颗粒联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)治疗子宫肌瘤的效果。方法:选取2019年2月—2022年2月东至县中医院收治的进行保守治疗的108例子宫肌瘤患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(GnRH-a治疗)和联合组(宫瘤清颗粒联合GnRH-a治疗),各54例。观察比较两组治疗前后性激素[促黄体生成素(LH)、孕酮(P)]水平、子宫体积变化、月经量及不良反应发生率。结果:治疗后,两组LH、P、子宫体积、月经量均低于治疗前,且联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫瘤清颗粒联合GnRH-a治疗能明显改善子宫肌瘤患者症状,有助于改善性激素水平,缩小子宫体积,减少月经出血量,且不增加不良反应发生率。

宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤300例临床观察

采用宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤患者 30 0例 ,并与桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤 1 2 0例的疗效进行对照观察 ,结果治疗组和对照组显效率分别为 47.67%和 2 2 .50 % ,有效率分别为 86.67%和 57.50 % ,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5) ,且在临床试验中未发现宫瘤清胶囊有明显不良反应。

宫瘤清联合米非司酮治疗子宫肌瘤有效性和安全性的Meta分析

目的:探讨宫瘤清联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果及其应用价值。方法:计算机检索Pub Med、EMBASE、SCI、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库及中华医学会数字化期刊,并辅手工检索,收集宫瘤清联合米非司酮治疗子宫肌瘤的的随机对照试验(RCT),检索时间截止至2013年4月。采用Cochrane系统评价手册文献质量评价标准评价纳入研究质量,用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入6个RCT。Meta分析结果显示:治疗3个月后,联合用药组(宫瘤清联合米非司酮组)与对照组(单用米非司酮组)在子宫肌瘤体积减小情况、治疗有效率、复发率及不良反应(恶心及潮热多汗)方面差异有统计学意义(P<0.05),而在性激素(卵泡刺激素(FSH),黄体生成素(LH)、雌激素(E2)、孕酮(P))水平变化方面联合用药组与对照组比较差异无统计学意义。结论:宫瘤清联合米非司酮可以有效治疗子宫肌瘤,可降低复发率及不良反应,但今后仍需开展更多高质量研究就其远期疗效、不良反应及复发率方面进行研究。

宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤94例

目的:探讨宫瘤清胶囊与米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效与差异。方法:将188例临床诊断为子宫肌瘤、排外恶变的患者随机分为两组,分别予以米非司酮和宫瘤清胶囊治疗3个月后,测量服药前后子宫肌瘤体积、雌二醇(E2)及孕酮(P)值。结果:(1)两组服药后肌瘤体积较服药前明显缩小,两组临床疗效比较差异无统计学意义(P=0.489);(2)米非司酮组用药3个月后血中E2、P的平均水平较用药前明显下降,用药前后激素水平差异显著(P=0.028,P<0.001)。宫瘤清胶囊组用药3个月后血E2、P有所下降但不明显,用药前后激素水平差异无显著性。结论:米非司酮与宫瘤清胶囊在治疗子宫肌瘤方面疗效明显,各有优势,应根据患者个体情况选择或联合应用。

宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤123例疗效分析

目的:应用宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤以观察其疗效及副作用。方法:经超声和妇科检查确诊为子宫肌瘤患者123例,口服宫瘤清胶囊,3个月为一疗程。结果:本组显效率达23.58%,有效率为34.15%,无效率为42.28%。结论:宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤有一定的疗效,对单个或肿瘤体积较小者疗效较好,未见明显不良反应。

十一酸睾酮联合宫瘤清治疗绝经前期子宫肌瘤

目的探讨十一酸睾酮与宫瘤清联合治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 126例确诊为子宫肌瘤、年龄≥40岁的患者随机分为试验组和对照组,试验组64例月经间期口服十一酸睾酮40 mg,每日1次;宫瘤清每日3次,每次3粒,经期停用。对照组62例月经间期口服宫瘤清每日3次,每次3粒。2组均连续服药3个月。治疗前后行阴道B超监测子宫体积、肌瘤大小、内膜厚度,实验室检查血常规、肝肾功能、血脂、血糖、性激素等。结果与对照组比较,试验组子宫及肌瘤体积缩小,子宫内膜萎缩,雌二醇、孕酮降低,血红蛋白、促卵泡生成素上升,差别均有统计学意义(P<0.01);睾酮、促黄体生成素及其他生化指标治疗前后比较无明显差异。结论十一酸睾酮联合宫瘤清治疗绝经前期子宫肌瘤效果好,副作用小,值得临床推广应用。

宫瘤清胶囊与米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效与差异分析

子宫肌瘤属于女性生殖系统中较为常见的一种疾病,是良性肿瘤,病程长,且生长的速度缓慢,往往以育龄期妇女好发,一般以月经改变、下腹疼痛、经期延长等为主要临床表现,临床上多采取手术治疗,通常分为传统开腹手术与腹腔镜下手术。有研究表明[1],子宫肌瘤的发病机制可能是由于孕激素水平出现异常导致,而米非司酮是一种炔诺酮的衍生物,

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤有效性的Meta分析

目的:系统评价宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效,为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库和万方数据库等,收集宫瘤清胶囊联合米非司酮(试验组)对比米非司酮(对照组)治疗子宫肌瘤的随机对照试验(RCT)。筛选文献、提取资料后,采用改良Jadad量表评价纳入文献的质量;采用Stata 14.0软件进行Meta分析;采用TSA 0.9软件进行试验序贯分析。结果:共纳入12项RCT,共计1 210例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率[RR=1.12,95%CI(1.00,1.26),P<0.05]显著高于对照组,治疗后最大子宫肌瘤体积[SMD=-1.08,95%CI(-1.21,-0.95),P<0.05]、治疗后子宫体积[SMD=-0.80,95%CI(-1.14,-0.45),P<0.05]、卵泡刺激素水平[SMD=-0.28,95%CI(-0.45,-0.19),P<0.05]、促黄体生成素水平[SMD=-0.44,95%CI(-0.52,-0.12),P<0.05]、雌二醇水平[SMD=-2.69,95%CI(-3.08,-1.49),P<0.05]、孕酮水平[SMD=-1.27,95%CI(-1.69,-0.71),P<0.05]均显著小于或低于对照组。各亚组分析结果显示,除5、10 mg米非司酮组的卵泡刺激素水平(P>0.05)外,试验组患者治疗后最大子宫肌瘤体积、治疗后子宫体积、卵泡刺激素水平、促黄体生成素水平、雌二醇水平、孕酮水平均显著小于或低于对照组。试验序贯分析结果显示,宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的总有效率更优的证据确切。结论:宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的总有效率显著优于单用米非司酮,可有效缩小最大子宫肌瘤体积及子宫体积,降低血清雌激素水平。

宫瘤清胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤的疗效

目的探讨宫瘤清胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤的治疗效果,观察治疗前后激素水平的变化及不良反应。方法选择2012年1-12月来我院就诊的126例子宫肌瘤患者,随机分为观察组和对照组各63例,对照组患者给予米非司酮治疗,观察组患者在对照组的基础上加服宫瘤清胶囊,观察两组患者治疗前后子宫和肌瘤体积、激素水平变化及不良反应。结果观察组总有效率(92.06%)显著高于对照组(77.78%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经治疗后子宫体积和最大肌瘤体积均明显缩小(P<0.05),且观察组缩小程度较对照组明显(P<0.05);经治疗后两组患者雌二醇(E2)、孕激素(P)、促卵泡素(FSH)、促黄体素(LH)含量均明显下降(P<0.05),且观察组激素水平下降程度较对照组明显(P<0.05);两组患者服药后均出现潮热、出汗、失眠等症状,但观察组较对照组轻微,停药后症状消失。结论宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤能够提高临床疗效,比单纯用药更快地恢复激素水平,不良反应轻微。

宫瘤清胶囊对子宫肌瘤细胞增殖和凋亡的影响

目的通过分析宫瘤清胶囊的相关药理,探讨其对子宫肌瘤组织中细胞增殖和细胞凋亡的影响。方法选取2014年3月—2016年2月于海南省农垦总医院妇产科就诊的拟行子宫切除术的60例子宫肌瘤患者为研究对象。根据事先设计的随机数字表编号分为宫瘤清组和对照组。宫瘤清组(30例)口服宫瘤清胶囊3个月经周期,然后入院手术;对照组(28例)不服用任何药物,直接住院手术。比较用药前后宫瘤清组子宫体积和最大子宫肌瘤体积,检测肌瘤组织中细胞增殖指标Ki-67的表达、细胞凋亡率,观察宫瘤清胶囊不良反应。结果宫瘤清组用药3个月经周期后子宫体积和最大子宫肌瘤体积小于用药前,差异有统计学意义(P<0.05);宫瘤清组子宫肌瘤细胞Ki-67阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);宫瘤清组细胞凋亡率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);宫瘤清组患者服药后无不良反应,服药3个月经周期后复查肝肾功能正常。结论宫瘤清胶囊可以抑制子宫肌瘤细胞增殖并诱导凋亡发生,不良反应少,对于治疗子宫肌瘤具有较好的疗效。

米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

目的探讨分析米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月中收治的子宫肌瘤患者50例作为研究对象,按照随机分配原则将入选的患者分为治疗组和对照组,每组患者25例。对照组患者采用米非司酮进行治疗,而治疗组患者在对照组治疗基础上联合使用宫瘤清胶囊进行治疗,对比两组患者治疗后肌瘤体积的大小和两组患者临床效果。结果经治疗后,两组患者的肌瘤体积相比治疗前显著缩小,且治疗组缩小的优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率达到了92%,而对照组有效率仅有72%,治疗组显著好于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后没有发生明显的不良反应。结论对于子宫肌瘤患者采用米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的 观察宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法 选择 6 8例子宫肌瘤患者 ,自月经第1～ 3天开始每晚睡前口服米非司酮 6 .2 5mg,每天 1次 ;在月经干净后服宫瘤清胶囊 ,每次 3粒 ,每日 3次。上述药物连服 3个月为 1个疗程 ,1个疗程后停药 ,随访 6个月。结果 痊愈 2 9例 ,好转 35例 ,无效 4例 ,总有效率 94 % ,远期疗效满意。结论 宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤效果好、不良反应小、复发率低。

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究

目的:探讨宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:100例子宫肌瘤患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用米非司酮治疗,治疗组在对照组基础上加用宫瘤清胶囊治疗,观察治疗前后肌瘤体积变化,并根据肌瘤体积评价临床疗效,观察治疗期间的不良反应。结果:治疗后,治疗组肌瘤体积与治疗前和对照组比较显著缩小,相比较有显著性差异(P<0.05);治疗组临床疗效总有效率为94.0%,显著高于对照组(76.0%),相比较有显著性差异(P<0.05);治疗组未见明显不良反应。结论:宫瘤清联合米非司酮是治疗子宫肌瘤理想的方法,值得临床推广。

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的观察宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法选择97例子宫肌瘤患者,随机分成两组,治疗组49例,自月经第1～3天开始每晚睡前口服米非司酮5mg,1次/d;在月经干净后服宫瘤清胶囊,每次3粒,3次/d;对照组48例,单用米非司酮5mg,于月经第1～3天开始每晚睡前口服,1次/d,上述药物连服3个月为1个疗程,1个疗程后停药,随访6个月。结果97例患者在治疗期间均出现闭经、贫血得以纠正,子宫及子宫肌瘤体积均明显缩小,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组缩小子宫及子宫肌瘤的疗效明显优于对照组(P<0.01)。两组血FSH、LH、E2、P测定,其中E2、P平均水平较用药前明显下降(P<0.01)。结论宫瘤清与米非司酮联合治疗子宫肌瘤效果好,副反应小,复发率低,远期疗效满意,值得临床应用。

子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗的临床观察

目的观察子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗的临床疗效。方法选取我院收治的90例子宫肌瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗,对照组仅给予米非司酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前子宫体积与最大肌瘤体积比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,两组患者子宫体积与最大肌瘤体积比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者近期疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者停药后均随访半年,观察组远期疗效优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效显著,值得在临床上推广。

联用宫瘤清胶囊和米非司酮治疗子宫肌瘤的作用探讨

目的分析子宫肌瘤患者联用宫瘤清胶囊和米非司酮治疗对性激素水平、瘤体体积的影响。方法采用单双号法将我院于2016年6月至2017年6月收治的82例子宫肌瘤患者分为对照组和观察组,其中对照组41例,单纯给予米非司酮治疗,观察组41例,联合给予宫瘤清胶囊和米非司酮治疗,对比两组治疗前后性激素水平和瘤体体积。结果(1)两组性激素水平分析:两组治疗前P、E2、FSH水平差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗后P、E2、FSH水平均较对照组更低,数据差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组瘤体体积分析:两组治疗前瘤体体积差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗后瘤体体积较对照组更小,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者联用宫瘤清胶囊和米非司酮可以有效纠正性激素水平,抑制瘤体发展,值得推广。

米非司酮与宫瘤清治疗子宫肌瘤80例的疗效观察

子宫肌瘤是育龄期妇女常见的、发病率较高的良性肿瘤,由于手术所致的创伤和相关并发症,加之子宫肌瘤生长缓慢,恶性变发生率低,所以随着人们生活质量的提高,非手术治疗越来越受到关注。笔者采用米非司酮联合宫瘤清治疗子宫肌瘤,现就临床疗效进行分析总结。

米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

目的:观察米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的的临床疗效。方法:将72例子宫肌瘤患者随机分为对照组和治疗组,治疗组患者给予宫瘤清胶囊结合米非司酮治疗,对照组患者仅给予米非司酮治疗。12周后,比较两组子宫平均体积、最大肌瘤平均体积、性激素水平和临床疗效。结果:两组患者的子宫平均体积和最大肌瘤平均体积明显下降(P<0.01);治疗组子宫平均体积和最大肌瘤平均体积缩小的幅度均大于对照组下降的幅度,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗后孕酮(P)和雌二醇(E2)的含量较治疗前均显著降低(P<0.01),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后卵泡刺激素(FSH),黄体生成素(LH)水平较治疗前下降,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗子宫肌瘤的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:米非司酮联合宫瘤清胶囊的临床疗效优于单独应用米非司酮。

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤效果研究

目的:对使用宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效进行探讨。方法:选择62例子宫肌瘤患者进行研究,所有的患者均使用宫瘤清胶囊联合米非司酮进行治疗。结果:在患者进行治疗后的3个月以及6个月进行检查,其月经周期无明显变化,但是月经期与治疗之前相比明显减短,月经量也有明显的减少,经比较差异有统计学意义(P<0.05);在子宫肌瘤的体积以及子宫的体积方面与治疗前相比有明显的缩小,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用宫瘤清胶囊配合米非司酮对子宫肌瘤患者进行治疗,不但有确切的疗效,而且安全、可靠,可以在很大的程度上抑制肌瘤的生长速度,使患者提前绝经,避免手术,对于没有生育过的患者,使用此种方法进行治疗可以避免切除子宫。