一次性宫腔球囊压迫止血法在剖宫产产后出血患者中的止血效果观察

目的探讨一次性宫腔球囊压迫止血法在剖宫产产后出血患者中的止血效果。方法选取2020年5月至2023年4月我院收治的80例剖宫产产后出血患者,随机分为两组各40例。对照组采用B-Lynch缝合止血法,观察组采用一次性宫腔球囊压迫止血法。比较两组止血效果、出血量及血液动力学指标。结果观察组止血总有效率高于对照组,产后2h、24 h出血量低于对照组,治疗后TT、APTT及PT短于对照组(P<0.05)。结论一次性宫腔球囊压迫止血法用于剖宫产产后出血患者的止血效果较佳,可减少患者出血量,改善血液动力学指标。

宫腔水囊压迫法与纱布堵塞术治疗剖宫产术产后出血的比较研究

目的:比较分析剖宫产术后产后出血采用宫腔水囊压迫法与纱布堵塞术治疗疗效。方法选取98例剖宫产术后产后出血患者为研究对象,采用数字表法随机分为A组和B组各49例,A组采用宫腔水囊压迫法止血,B组采用纱布填塞术止血,比较两组患者治疗疗效、止血操作时间、显效时间、留置时间、术后48h出血量。结果A组治疗有效率(95.92%)明显高于B组;操作时间(147.56±21.75)s、留置时间(16.82±3.48)h、术后48h出血量(145.3±63.9)ml均明显低于B组。结论宫腔水囊压迫法止血操作简单、留置时间短、止血效果优秀,是PPH止血快速、简便、有效的方法,值得临床推广运用。

宫腔纱布填塞治疗产后出血的方法改进

目的探讨治疗产后出血的安全有效方法。方法采用长100 cm、宽4 cm、厚4层的无菌纱条,以生理盐水浸湿、挤干,用卵圆钳夹住纱条一端,从阴道置入子宫腔,自子宫底起来回折叠,将整个子宫腔填紧塞满,不留空隙;剖宫产者在切口处充分估计拟填充子宫下段所需纱条长度,剪去多余纱条,先将尾端放置宫颈口附近,然后将剩余纱条充分填塞子宫下段,直视下缝合子宫切口。结果 16例产后出血患者均取得满意的止血效果,有效率达100%。产后42 d来院随访13例,子宫复旧良好,无产褥期出血及盆腔感染。结论改良的宫腔纱布填塞技术是治疗产后出血的简便、安全、有效的方法。

宫腔冰水囊压迫止血法在难治性产后出血中的应用

目的探讨宫腔冰水囊压迫止血法在难治性产后出血中的应用。方法自2004年1月～2007年12月对31例产后出血的产妇在产后(术后)2h阴道出血仍每小时≥100mL者采用宫腔冰水囊压迫法进行止血治疗。结果31例采用冰水囊压迫止血法治疗的难治性产后出血者的有效率为100.0%,术后子宫复旧好,无并发症发生。结论宫腔冰水囊压迫止血法简便易行,止血效果好,有显著的优点和实用价值。

分析宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的临床疗效

目的探究宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的疗效。方法选择我院收治的72例产后出血患者作为研究对象,按照随机原则将其分为甲组与乙组各36例。甲组患者采用宫腔内纱布填塞止血法治疗,乙组患者采用宫腔球囊压迫止血法治疗。对比分析2组患者的治疗效果。结果乙组患者的手术时间、治疗时间、下床活动时间、住院时间均短于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产后出血产妇采取宫腔球囊压迫止血法能够有效止血,并缩短治疗时间,有利于提高临床效果。其推广应用的价值较高。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的临床疗效

目的探讨研究宫腔球囊压迫止血法疗产妇产后出血中的临床疗效。方法选取2016年1月~2017年1月在我院治疗产后出血的患者88例作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组。其中,对照组给予宫腔内纱布填塞止血,观察组给予宫腔球囊压迫止血,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的止血操作时间和总治疗时间均优于对照组的对应值;治疗24 h后,观察组患者的血红蛋白、子宫动脉结扎率(9.09%)以及止血率(86.36%)均优于对照组的血红蛋白、子宫动脉结扎率(25.00%)以及止血率(68.18%)(P<0.05)。结论对产妇产后出血给予宫腔球囊压迫治疗效果显著,值得临床推广应用。

宫腔球囊压迫止血法与子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血中的应用效果

目的比较宫腔球囊压迫止血法与子宫背带式(B-Lynch)缝合术在剖宫产产后出血中的应用效果。方法选取剖宫产产后出血患者71例,将采用B-Lynch缝合术的34例患者作为B-Lynch组,将采用宫腔球囊压迫止血法的37例患者作为球囊压迫组。比较2组产后2、12、24 h出血量,统计2组止血成功率、并发症发生率及产后恢复情况(产后下床活动时间、住院时间、月经恢复时间)。结果球囊压迫组止血成功率97.30%(36/37),高于B-Lynch组82.35%(28/34),差异有统计学意义(P<0.05);球囊压迫组产后2、12、24 h出血量(42.27±3.12)mL、(706.41±112.58)mL及(1081.34±141.68)mL,少于B-Lynch组(59.62±4.07)mL、(841.57±134.06)mL及(1261.74±180.92)mL,差异有统计学意义(P<0.05);球囊压迫组并发症总发生率5.41%,低于B-Lynch组23.53%,差异有统计学意义(P<0.05);球囊压迫组产后下床活动时间(2.06±0.31)d、住院时间(9.84±1.41)d及月经恢复时间(47.16±3.51)d,短于B-Lynch组(4.18±0.37)d、(14.12±1.80)d及(61.29±4.27)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与B-Lynch缝合术相比,宫腔球囊压迫止血法应用于剖宫产产后出血患者,可提高止血成功率,减少产后出血量,降低并发症发生率,加快恢复进程。

宫腔纱布填塞术与宫腔水囊压迫法治疗阴道分娩产后出血的疗效比较

目的比较宫腔纱布填塞术、宫腔水囊压迫法治疗阴道分娩产后出血的疗效。方法根据治疗方法将80例患者分为研究组和对照组,每组40例。对照组采用宫腔纱布填塞术治疗,研究组采用宫腔水囊压迫法治疗,比较2组治疗效果。结果治疗后,研究组止血有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组操作时间、止血显效时间、填塞物留置时间短于对照组,血红蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分娩产后出血治疗中,宫腔水囊压迫法止血效果优于宫腔纱布填塞术,且不良反应发生率更低。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的临床效果

目的探讨宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的临床效果。方法选取2017年8月~2018年12月我院收治的56例产后出血产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=28例)和观察组(n=28例)。对照组采用宫腔内填塞纱布止血,观察组采用宫腔球囊压迫止血,比较两组的宫腔内填塞治疗时间、止血有效率、子宫动脉结扎率、术后并发症发生率、产后24 h出血量、止血时间、血红蛋白、术后下床活动时间和住院时间。结果观察组宫腔内填塞治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血有效率高于对照组,子宫动脉结扎率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后24 h出血量少于对照组,且止血时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后血红蛋白水平高于对照组,且术后下床活动时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的效果显著,可缩短操作时间,提高止血有效率,且并发症发生率更低,值得临床推广应用。

止血带加宫腔内纱布条填塞在前置胎盘剖宫产术中的应用

目的寻找一种能有效减少前置胎盘剖宫产术中出血的方法。方法前置胎盘剖宫产术中应用止血带加宫腔纱布条填塞止血。结果 16例全部成功止血,成功率100%,无产后出血,且均保留了子宫。术后无并发症,子宫复旧良好,无晚期产后出血及产褥感染。结论止血带加宫腔纱布条填塞止血是减少前置胎盘剖宫产术中出血的一种操作简便、行之有效的方法,值得临床广泛应用。

中央型前置胎盘患者剖宫产术术中出血应用宫腔纱条填塞法的止血效果及安全性分析

目的:分析中央型前置胎盘(CPP)患者剖宫产术术中出血应用宫腔纱条填塞法的止血效果及安全性。方法:选择笔者所在医院2016年12月-2017年12月收治的98例中央型前置胎盘患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和试验组,每组49例患者,给予参照组患者缝合止血,给予试验组患者宫腔纱条填塞法止血。比较两组患者术中、术后各项指标及并发症发生情况,分析CPP患者剖宫产术术中出血应用宫腔纱条填塞法的止血效果及安全性。结果:试验组患者的术中、术后情况各项指标及并发症发生情况明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔纱条填塞法应用于中央型前置胎盘患者剖宫产术术中出血,可提升止血效果,且安全性较高,具有一定的临床应用价值。

宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的效果探究

目的 :探究采用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的效果。方法 :选取广州市白云区妇幼保健院收治的150例产后出血患者作为研究对象。将这些患者随机分为甲组和乙组。为甲组患者采用纱布压迫止血法进行治疗。为乙组患者采用宫腔内球囊压迫止血法进行治疗。然后,比较两组患者填充物放置的时间、填充物滞留的时间、填充物取出的时间、感染的发生率、再次出血的发生率及失血量。结果 :接受治疗后,乙组患者填充物放置的时间、填充物滞留的时间及填充物取出的时间均短于甲组患者,其再次出血的发生率及感染的发生率均低于甲组患者,其出血量少于甲组患者(P <0.05)。结论 :采用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的效果显著,且具有较高的安全性。

宫腔填塞纱布术与宫腔球囊止血术在治疗剖宫产术后出血的疗效比较

目的：探讨宫腔填塞纱布术与宫腔球囊止血术在治疗剖宫产术后出血的治疗效果。方法：收集我院2007年2月～2013年2月治疗的40例剖宫产术后大出血患者，分成宫腔内填塞纱布术组12例和宫腔球囊止血组28例，分别采用宫腔内填塞纱布术和宫腔球囊止血治疗。结果：宫腔内填塞纱布术组手术时间为144±72分钟，术后阴道流血量为10～30ml，发热3例，腹痛3例，感染2例；宫腔球囊止血组手术时间为96±66分钟，术后阴道流血量为50—300ml，无发热、腹痛例及感染病例发生，2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：宫腔球囊止血术治疗剖宫产术后出血优于宫腔填塞纱布术，疗效显著，值得临床推广。

宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的疗效探析

目的 :探讨用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血的疗效。方法 :选取2012年2月至2017年2月期间在甘肃省定西市陇西县妇幼保健计划生育服务中心接受治疗的80例产后出血产妇,对其临床资料进行回顾性研究。将这80例产妇平均分为治疗1组和治疗2组。使用宫腔内纱布填塞止血法对治疗1组产妇进行治疗,使用宫腔内球囊压迫止血法对治疗2组产妇进行治疗。治疗结束后,比较两组产妇的有效止血率、进行子宫动脉结扎术的几率、血红蛋白的水平、进行宫腔内填塞治疗的时间和治疗的总时间。结果 :治疗结束后,治疗2组产妇的有效止血率高于治疗1组产妇,其进行子宫动脉结扎术的几率低于治疗1组产妇,其血红蛋白的水平高于治疗1组产妇,其进行宫腔内填塞治疗的时间和治疗的总时间均短于治疗1组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用宫腔内球囊压迫止血法治疗产后出血具有止血效果好和用时短的优点。

宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果及对治疗时间的影响

目的探讨宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果及对治疗时间的影响。方法选取2017年1月至2018年12月玉山县妇幼保健院收治的65例产后出血产妇作为研究对象,按照止血方法不同分为对照组(32例)和试验组(33例)。对照组采用宫腔内纱布填塞止血法,试验组采用宫腔球囊压迫止血法,比较两组止血效果及治疗时间。结果试验组产后2 h、24 h出血量均少于对照组,止血成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果较好,且可缩短治疗时间。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的疗效

目的 分析宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血的疗效.方法 选取2017年10月~2018年11月于我院分娩并发生产后出血的产妇115例作为研究对象,将其随机分为常规组57例和观察组58例.给予两组常规宫腔纱条填塞术治疗、宫腔球囊压迫止血法治疗.结果 观察组总有效率高于常规组产妇,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后24小时出血量、住院时间均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔球囊压迫止血法用于产后出血治疗,疗效显著,止血迅速.