宫腔球囊压迫止血治疗产后出血的临床效果

目的分析宫腔球囊压迫止血治疗产后出血的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年6月的40例产后出血产妇为研究对象,按照抽单双号的方式将其随机分为对照组和观察组,各20例。对照组采用宫腔纱布填塞止血法,观察组采用宫腔球囊压迫止血法。比较两组的治疗情况(治疗时间、手术操作时间、术后24h血红蛋白水平)及术后情况(止血率、子宫动脉结扎率)。结果观察组治疗时间、手术操作时间及术后24h血红蛋白水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组止血率与子宫动脉结扎率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论球囊压迫止血法治疗产后出血效果显著,可缩短治疗时间及手术操作时间,改善24h血红蛋白水平,提高止血率,降低子宫动脉结扎率,在临床上具有较高的推广应用价值。

子宫填塞球囊导管治疗产后出血的临床观察

目的:通过对BAKRI子宫填塞球囊导管(BAKRI球囊)在临床的应用分析,评价BAKRI球囊治疗产后出血、挽救产妇生命的有效性。方法:选取2012年6月-2014年6月笔者所在医院收治的56例产后出血患者,回顾性分析其治疗过程和预后情况,其中采用BAKRI球囊压迫止血的患者28例,设置为观察组,采用宫腔内纱布填塞止血的患者28例,设置为对照组,对两组使用不同止血方法的患者治疗过程和预后情况进行比较和分析。结果:治疗情况对比显示,观察组的操作时间和总治疗时间均明显低于对照组,观察组治疗后24 h血红蛋白明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。预后情况对比显示,观察组的止血有效率是82.14%,高于对照组的25.00%,观察组的子宫动脉结扎率和子宫切除率分别是10.71%和3.57%,低于对照组的46.43%和25.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用BAKRI球囊的患者治疗和预后情况均优于采用宫腔内纱布填塞止血的患者,说明采用BAKRI球囊不仅能够治疗产后出血,而且效果更明显和可靠。这种保守治疗产后出血的方法,安全、有效、简单,能明显降低产妇的子宫动脉结扎率和子宫切除率,可在采取其他手术治疗方法之前优先考虑和选择,是一种值得在临床广泛应用的止血方法。

球囊子宫支架止血措施在难治性产后出血中的应用效果研究

目的研究球囊子宫支架止血措施用于难治性产后出血患者的效果。方法80例难治性产后出血患者,遵从“乱数表法”分配原则分为参照组和研究组,各40例。研究组给予球囊子宫支架止血措施,参照组给予宫腔纱布填塞压迫止血措施。比较两组患者治疗满意度、不同时期的出血量、睡眠质量及生活质量评分。结果研究组患者治疗总满意度高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。参照组患者分娩时出血量为(215.26±17.35)ml、产后2 h出血量为(207.59±11.05)ml、产后24 h出血量为(395.26±25.91)ml;研究组患者分娩时出血量为(173.26±16.85)ml、产后2 h出血量为(106.29±13.20)ml、产后24 h出血量为(301.48±15.28)ml。研究组患者分娩时出血量、产后2 h出血量及产后24 h出血量均少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的睡眠持续时间(270.96±53.26)min长于参照组的(189.21±46.98)min,睡眠潜伏期时间(23.01±3.26)min短于参照组的(31.20±6.22)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者社会功能、躯体功能、情感健康以及心理健康评分分别为(77.32±14.85)、(73.65±13.20)、(75.36±15.28)、(78.26±17.95)分,高于参照组的(64.21±11.40)、(64.25±11.05)、(60.32±10.03)、(65.27±11.95)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论难治性产后出血患者行球囊子宫支架止血措施有很高的临床价值。

宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的临床疗效分析

探究宫腔球囊压迫止血法治疗产妇产后出血中的临床疗效。方法:选取我院收治的100例产后出血产妇,观察组采取宫腔球囊压迫止血法,对照组采取宫腔纱布填塞止血法,对比两组的治疗情况。结果:观察组的宫腔内填塞治疗时间更短,止血有效率、子宫动脉结扎率更优,术后24 h血红蛋白水平高于对照组,并且术后并发症发生率也更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗中,可以使用宫腔球囊压迫止血法减少产妇产后出血,提高整体治疗效果,帮助减少产妇的住院时间。

对比行水囊压迫止血和行宫腔纱布填塞止血方式治疗前置胎盘剖宫产产后出血的有效性

探究水囊压迫止血与宫腔纱布填塞止血方案用于前置胎盘产妇剖宫产分娩后出血者治疗中止血效果。方法:前置胎盘产妇共计64例,就诊时间2020年4月-2021年4月,均行剖宫产分娩,且均出现产后出血,随机分组,压迫组行水囊压迫止血,填塞组行宫腔纱布填塞止血,对照分析止血情况与并发症情况。结果:行水囊压迫止血后,压迫组止血效果96.88%较填塞组81.25%高,P<0.05;压迫组止血时间、术中出血量、术后2h出血量、术后24h出血量、输血量等指标分别为(42.16±3.02)min、(764.18±14.25)ml、(52.09±2.36)ml、(141.32±15.36)ml、(95.16±8.79)ml,均与填塞组存在差异,P<0.05;压迫组术后并发症风险9.38%低于填塞组15.63%,但无统计差异,P>0.05;术后3月、术后6月,压迫组与填塞组各项血清性激素水平均无差异,P>0.05;压迫组术后血压、心率指标均优于填塞组,P<0.05。结论:前置胎盘产妇剖宫产后出血行水囊压迫止血治疗,可在短时间内止血,还可减少出血量与输血量,安全高效。

12例剖宫产宫缩力性产后出血的临床治疗分析

目的研究分析剖宫产缩力性产后出血的临床治疗方法。方法选择我院从2010年1月—2013年5月收治的12例剖宫产缩力性产后出血患者。对7例患者采取宫腔填塞纱布条术止血,而对5例患者采取B-Lynch缝合术止血。结果两种方法治疗之后,患者都没有副作用产生。采用宫腔填塞纱布条术止血的成功率明显低于采用B-Lynch缝合术止血的成功率。结论对于剖宫产宫缩力性产后出血症患者,采取宫腔填塞纱布条术止血和B-Lynch缝合术止血具有比较好的效果,止血方法简单,并且安全有效,而采取B-Lynch缝合术止血的效果更佳,值得在基层医院内广泛推广。