宫腔镜子宫内膜息肉电切术与宫腔镜子宫内膜息肉摘除术疗效对比

目的探讨宫腔镜子宫内膜息肉电切术以及宫腔镜子宫内膜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取2021年1月—2022年6月江阴市人民医院收治的130例子宫内膜息肉患者为研究对象,以随机数表法分为参照组和研究组,参照组(n=65)施以宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗,研究组(n=65)予以宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗。对比两组术中失血量、手术用时、住院时间、血管内皮生长因子水平、月经量、术后1年复发率。结果两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术中失血量少于参照组,住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,研究组血管内皮生长因子水平(37.62±6.36)ng/L以及月经量(56.72±12.31)mL优于参照组,差异有统计学意义(t=8.925、8.887,P<0.05)。研究组术后1年复发率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗方式的有效应用,对于子宫内膜息肉患者血管内皮生长因子水平降低、月经量减少、术后1年复发率的降低,可以获得显著效果。

宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉的疗效比较

目的比较宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉(EMP)的疗效。方法选取2016年8月至2018年6月无锡市惠山区第二人民医院妇科收治的EMP患者112例,根据数字随机表法将患者分为观察组和对照组,每组各56例。对照组给予宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗,观察组给予宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗。比较两组患者围手术期指标和术后3个月的月经量、血管内皮生长因子(VEGF)水平、术后1年妊娠率及复发率情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后3个月的月经量减少量和VEGF降低水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1年妊娠率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫内膜息肉电切除术治疗EMP患者,能够减少患者月经量,降低VEGF水平及复发率,并提高患者妊娠率,值得推广。

子宫内膜息肉应用宫腔镜电切术与摘除电凝术治疗对患者术后受孕情况的影响

目的探询子宫内膜息肉应用宫腔镜电切术与摘除电凝术治疗对患者术后受孕情况的影响。方法拟将子宫内膜息肉患者80例作为研究对象,依据单双号编号法分为对照组及观察组,对照组运用摘除电凝术进行治疗,观察组施以宫腔镜电切术,比较两组手术临床指标、VEGF水平及受孕情况。结果两组手术临床指标中术中出血量、住院时间及手术时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前VEGF水平相比无统计学差异(P>0.05),经治疗后两组VEGF水平均有降低,但观察组VEGF水平下降幅度更为显著(P<0.05);观察组受孕情况中妊娠率较之对照组明显更高,异位妊娠率及流产率与对照组比较显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉要优于摘除电凝术,患者机体VEGF水平改善,受孕情况良好,疗效确切。

宫腔镜直视下电切术与摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果对比

目的对比宫腔镜直视下电切术与摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法将100例子宫内膜息肉患者按照手术方式分为两组,采用宫腔镜直视下电切术治疗的50例为A组,采用宫腔镜直视下摘除术的50例为B组,对比两组临床治疗效果、术中术后情况,随访6个月,对复发情况进行评价。结果 A组总有效率94.00%显著高于B组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05),A组手术时间、术中出血量、术后3个月月经量、术后6个月月经量显著少于B组,A组并发症的发生率、复发率均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜直视下电切术治疗子宫内膜息肉临床效果显著,明显优于宫腔镜直视下摘除术,可有效缩短手术时间、减少术中出血量及月经量,并减少并发症和复发率。

子宫内膜息肉宫腔镜电切术后辅以加减生化汤对患者子宫内膜厚度及复发影响

目的:探讨加减生化汤对子宫内膜息肉患者宫腔镜电切术后子宫内膜厚度及复发的影响。方法:将2017年1月—2019年1月本院收治的144例子宫内膜息肉患者按照随机数字表法分组各72例,均行宫腔镜子宫内膜电切术治疗,西医组术后给予妈富隆和醋酸环丙孕酮治疗,中西医组在西医组治疗基础上联合加减生化汤治疗。比较两组治疗前后月经状况、血清激素水平以及治疗效果、复发率和不良反应发生率。结果:治疗后,中西医组月经量、经期、子宫内膜厚度、血清雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素水平均低于西医组,治疗总有效率(94.4%)高于西医组(81.9%),不良反应发生率(1.4%)和复发率(1.4%)低于西医组(8.3%、9.7%)(均P<0.05)。结论:宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉,术后联合生化汤治疗能更有效降低患者子宫内膜厚度及复发率,改善患者性激素水平和月经状况,且不良反应较少。

宫腔镜下子宫内膜息肉电切术与摘除联合电凝治疗子宫内膜息肉效果对比观察

目的:对比分析宫腔镜下子宫内膜息肉电切术与摘除联合电凝治疗子宫内膜息肉效果。方法:选取2017年2月至2019年8月收治的110例子宫内膜息肉患者,分为观察组和对照组,对照组给予宫腔镜下子宫内膜息肉摘除联合电凝治疗,观察组给予宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗,比较两组临床疗效,术前、术后3个月月经量及血管内皮生长因子(VEGF)水平,复发率及并发症发生率。结果:观察组临床疗效总有效率为96.36%,高于对照组的83.64%(P<0.05);两组手术时间、术中出血量、住院时间差异无统计学意义(P>0.05);术前两组月经量、VEGF水平差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月观察组月经量、VEGF指标改善优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、复发率分别为5.45%、1.82%,低于对照组的18.18%、14.55%(P<0.05)。结论:宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗子宫内膜息肉可显著提高临床疗效,改善患者月经量、VEGF水平,降低复发率和并发症发生率,促进患者的康复。

宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗子宫内膜息肉的疗效分析

目的探讨子宫内膜息肉患者采用宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗的临床效果。方法回顾性分析,收集2018年9月~2020年9月期间于本院采用宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗的41例患者的临床资料作为对照组,另收集同期采用宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗的41例患者的临床资料作为观察组,两组均随访3个月。比较两组围术期指标、术前及术后3个月的月经量、排卵期子宫内膜厚度及术后复发情况。结果两组手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组月经量评分、排卵期子宫内膜厚度均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术比较,宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术可减少患者月经量及排卵期子宫内膜厚度,降低术后复发率。

宫腔镜下子宫内膜息肉电切术和摘除术后复发率的对比

目的探讨宫腔镜下子宫内膜息肉电切术和摘除术后复发率的对比。方法回顾性分析2016年1月～2017年3月子宫内膜息肉患者90例,根据手术方法分组。对照组进行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗,观察组行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗。比较两组子宫内膜息肉切除效果、手术时间、手术前后患者子宫内膜厚度、SF-36量表评分、随访1年复发率。结果观察组子宫内膜息肉切除效果和对照组无显著差异(P>0.05);观察组手术时间长于对照组(P<0.05);手术前两组子宫内膜厚度、SF-36量表评分相近(P>0.05);手术后观察组子宫内膜厚度、SF-36量表评分优于对照组(P<0.05)。观察组随访1年复发率少于对照组(P<0.05)。结论子宫内膜息肉患者行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术的治疗及效果确切,可有效改善病情,且可更好预防术后复发,提高患者生活质量。

宫腔镜不同手术方式治疗子宫内膜息肉的疗效观察

目的:探讨宫腔镜下不同术式治疗子宫内膜息肉的效果、并发症、复发率。方法:收集子宫内膜息肉行宫腔镜检查及手术患者99例。用随机表法分为4组,A组29例行宫腔镜定位后行息肉摘除加全面刮宫术;B组32例行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术;C组28例行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术,术后服用黄体酮治疗3个周期。D组10例(围绝经期患者)行子宫内膜息肉切除+子宫内膜电凝术。四组均随诊2年,记录患者子宫内膜息肉的复发情况、月经量情况及再次宫腔镜检查结果等,并作组间比较。子宫内膜息肉合并不孕症行宫腔镜手术的18例患者中,术后成功妊娠10例,结论:宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗子宫内膜息肉疗效优于宫腔镜定位后行息肉摘除加全面刮宫术,行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术并术后应用孕激素治疗更有助于治疗及预防子宫内膜息肉的复发,绝经患者行内膜滚球电凝术,无异常阴道流血及复发,宫腔镜手术对息肉引起的不孕有一定治疗作用。所以应根据患者年龄、生育要求等选择适宜的宫腔镜手术方式。

宫腔镜治疗子宫内膜息肉引起异常子宫出血580例疗效观察

目的:探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉引起的异常子宫出血的疗效。方法:选择门诊因异常子宫出血行宫腔镜检查确诊为子宫内膜息肉的病历580例,分为三组。宫腔镜下子宫内膜息肉电切术(TCRP组)200例;宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术220例(简称:摘除术组);宫腔镜后定位诊刮术(简称:诊刮术)160例。观察手术后3个月、1年的临床症状,复发情况。结果:术后3个月症状改善:TCRP组197例(98.5%);摘除术组215例(97.72%);诊刮组156例(97.5%)。复发:TCRP组0例;摘除术组12例(5.45%);诊刮术组126例(7.5%)。术后一年症状改善:TCRP组192例(96%);摘除术组175例(72.2%);诊刮术组100例(62.5%)。复发:TCRP组5例(2.5%);摘除术组50例(22.7%);诊刮术组42例(26.25%)。结论:宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗子宫内膜息肉引起的异常子宫出血,疗效满意,复发率低。

宫腔镜治疗子宫内膜息肉的临床分析

目的:总结宫腔镜诊治子宫内膜息肉临床效果.方法:收集2004年1月～2008年12月我院行宫腔镜检查并确诊为子宫内膜息肉86例,同时行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术,无并发症发生.结果:宫腔镜诊治子宫内膜息肉既可以明确诊断,又能够定位取活检送病理,根据病理结果或病情决定下一步治疗方案,对于无生育要求的病人可行宫腔镜下子宫内膜电切术,这样既可以治疗彻底,又可以保留完整的子宫,根据年龄及激素水平给予适当的激素治疗既可以有效防止复发又可以防止恶变.结论:宫腔镜诊断子宫内膜息肉准确率高、创伤小,并能同时进行治疗,取得满意疗效.

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床研究

目的探讨宫腔镜外科手术治疗子宫内膜息肉(EP)不孕的最佳方式及临床疗效。方法收集147例子宫内膜息肉不孕患者为研究对象,根据手术方式不同分为宫腔镜直视下电切术组(93例)和宫腔镜直视下摘除组(54例),探讨两组患者手术情况及住院情况的差异性,并对两组患者的术后复发率、妊娠率及并发症例数进行统计学分析。结果两组患者治愈率100%,均无术后并发症。平均住院时间、住院费用两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。而宫腔镜直视下电切除术组平均手术时间、术中出血量、术后12个月息肉复发率及术后12个月妊娠率均优于宫腔镜直视下摘除组(P<0.05)。结论宫腔镜下电切除术治疗子宫内膜息肉不孕患者具有明显优势,手术时间短、术中出血量少、术后复发率低,同时可提升妊娠率。可作为子宫内膜息肉首选的治疗方式。

不同宫腔镜手术方法治疗子宫内膜息肉的效果

目的探究子宫内膜息肉患者行宫腔镜下不同手术方法的效果差异。方法 72例子宫内膜息肉患者,按照其入院时间前后顺序分为对照组及观察组,每组36例。对照组行宫腔镜下摘除及电凝术治疗,观察组行宫腔镜下切除术治疗,观察并比较两组患者围术期指标及术后复发率。结果观察组患者手术时间、出血量、住院时间分别为(25.68±1.52)min、(30.42±3.25)ml、(4.15±1.54)d,对照组患者手术时间、出血量、住院时间分别为(26.14±1.61)min、(31.64±3.27)ml、(4.22±1.52)d,比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前,观察组月经量为(315.15±21.48)ml,对照组月经量为(315.36±21.35)ml,比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组月经量为(117.25±10.26)ml少于对照组的(180.37±11.58)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为5.56%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下切除术治疗子宫内膜息肉效果显著优于电凝摘除术,因此切除术更值得在临床中进行推广。

宫腔镜下子宫内膜息肉切除治疗不孕症的效果

目的探讨宫腔镜下子宫内膜息肉切除治疗不孕症的临床效果。方法随机选取本院2017 年4 月—2018 年4 月收治的30 例接受子宫内膜息肉切除治疗不孕症患者,作为研究组。另随机选择同期的30 例不孕症患者作为对照组,实施微型剪刀剪除息肉加电凝术治疗。治疗后,比较两组患者术后不良反应发生情况、手术时间、术中出血量、1 年内妊娠率等情况。结果研究组术中出血量为(11.84±2.92)mL,手术时间为(14.05±3.02)min,均优于对照组;研究组术后不良反应发生率为10.00%低于对照组;研究组一年内妊娠率为76.67%,高于对照组,差异具有统计学意义。结论宫腔镜下子宫内膜息肉切除治疗不孕症术中出血量较少,患者术后出现并发症的可能性相对较低,临床治疗效果显著。

宫腔镜治疗子宫内膜息肉疗效观察

探讨宫腔镜治疗子宫内膜息肉的效果。选取我院2013年1月~2016年1月妇产科接收治疗的子宫内膜息肉患者共60例为研究对象,将患者分为观察组和对照组,各30例,对照组患者进行常规刮宫术治疗,观察组患者在宫腔镜下给予电切术治疗,对两组患者的治疗效果。观察组患者手术时间、术中出血量、术后月经量与对照相比明显较少,P〈0.05。观察组患者复发率为3.3%,少于对照组23.3%,P〈0.05。宫腔镜下进行电切术治疗能有效改善患者手术指征,减少患者出血,促进患者术后恢复,减少患者复发状况,效果显著,可在子宫内膜息肉患者治疗中推广运用。

宫腔镜下不同术式治疗对子宫内膜息肉术后月经及复发的影响

目的探究宫腔镜下不同术式治疗对子宫内膜息肉(EMP)术后月经及复发的影响。方法选择2015年2月至2016年6月我院收治的EMP患者92例,根据治疗方式不同分为两组,各46例。观察组实施宫腔镜下EMP电切除术,对照组实施宫腔镜下EMP摘除加电凝术。记录两组一般手术情况、月经血量、术后妊娠、复发及并发症发生情况。结果观察组术中失血量、手术时间和住院时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组月经量明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后妊娠率相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜下EMP电切除术和宫腔镜下EMP摘除加电凝术对EMP患者实施治疗均可达到较好的疗效,与后者相比,EMP电切除术在改善月经量、降低复发率上效果更优。

两种宫腔镜手术方式治疗子宫内膜息肉82例临床分析

目的探讨宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉术优于宫腔镜定位下摘除子宫内膜息肉术的临床效果。方法2002年2月到2005年8月施行宫腔镜电切息肉和宫腔镜定位下摘除子宫内膜息肉术共82例,其中绝经后子宫内膜息肉11例、生育期子宫内膜息肉71例。合并月经过多69例、贫血24例、糖尿病9例、高血压8例、有生育要求者9例。患者年龄23-71岁,平均（39±6）岁;且均行术后随访。结果82例中行宫腔镜电切息肉术52例,行宫腔镜定位摘除息肉术30例。69例月经量过多者术后月经量明显减少53例、术前贫血患者,术后2-3个月血红蛋白恢复正常。9例不孕症术后6例妊娠。11例绝经患者术后无异常出血。术后随访3年,宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉术复发者1例,宫腔镜定位下摘除子宫内膜息肉术复发者2例。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉术和宫腔镜定位下摘除子宫内膜息肉术均为治疗子宫内膜息肉的有效方法,采用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉具有术中出血少、复发率低等优点。明显优于宫腔镜定位下摘除子宫内膜息肉术。

宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉对比研究

目的对比研究宫腔镜下子宫内膜息肉(EMP)电切除术与子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉效果。方法选取郑州市妇幼保健院2012年5月—2015年9月收治的74例EMP患者,根据手术方案不同分为观察组(37例)和对照组(37例),观察组采用宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术,对照组采用宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术,对比两组手术用时、术中失血量、住院时间、术前和术后3个月月经量、血管内皮生长因子(VEGF)水平,并统计两组术后1年复发率。结果两组手术用时、术中失血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后3个月月经量、VEGF均明显减少,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组复发率5.41%低于对照组21.62%,差异具有统计学意义(χ~2=4.163,P<0.05)。结论与子宫内膜息肉摘除加电凝术相比,宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗EMP可减少患者月经量,降低疾病复发率。

宫腔镜电切术联合生化汤加减治疗子宫内膜息肉的疗效及对短期复发的影响

目的分析宫腔镜电切术联合生化汤加减对子宫内膜息肉的疗效及对短期复发的影响。方法将2020年1月至2021年3月江苏省连云港市中医院收治的132例子宫内膜息肉患者随机分为观察组和对照组,每组各66例。对照组采取宫腔镜电切术和术后规范口服妈富隆治疗,观察组在此基础上给予生化汤辩证加减治疗。比较2组患者治疗效果及术后≥6个月短期复发情况。结果观察组治疗总有效率为90.91%,明显高于对照组的62.12%(P<0.05)。术后3个月时2组患者子宫内膜厚度、月经量及经期均明显改善,较术前比较差异均有统计学意义(P<0.05);而且观察组患者子宫内膜厚度、月经量及经期改善情况明显优于对照组(P<0.05)。术后3个月时2组患者血清LH、E_(2)、FSH水平均较术前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清激素水平均明显低于对照组(P<0.05)。术后6-20个月观察组复发率为3.03%,对照组为12.12%(P<0.05)。结论生化汤加减辅以宫腔镜电切术可降低子宫内膜息肉患者术后短期复发风险。

两种术式治疗有生育要求的子宫内膜息肉患者的效果与安全性对比

目的:探讨宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与摘除加电凝术治疗有生育要求的子宫内膜息肉患者的效果与安全性对比。方法:选择2016年2月-2017年2月笔者所在医院诊治的有生育要求的子宫内膜息肉患者112例,随机分为电切组和电凝组,各56例。两组均进行常规术前处理,术后均给予常规抗炎治疗,其中电切组使用宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术,电凝组使用宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术,两组均于月经干净后3～7 d内实施手术。记录两组患者手术时间、术中出血量及住院时间,观察术前、术后3、12个月月经量和血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平,并均进行1年随访,统计术后复发率、妊娠率。结果:两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3、12个月,电切组月经量、VEGF水平均低于电凝组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,电切组复发率8.93%,低于电凝组23.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月、术后1年,电切组妊娠率均高于电凝组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉围术期指标相当,但术后1年内宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术恢复情况较好,且术后复发率较低,妊娠率较高。