宫腔镜输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果

目的评价宫腔镜输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法100例输卵管性不孕症患者,随机分成研究组与对照组,每组50例。研究组实施宫腔镜输卵管插管通液术治疗,对照组实施常规输卵管疏通液治疗。比较两组并发症发生率、阴道出血时间、术后试孕怀孕时间、不孕率、异位妊娠率及治疗前后的输卵管通畅率。结果治疗前,两组输卵管通畅率比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组输卵管通畅率96.00%高于对照组的80.00%(P<0.05)。研究组并发症发生率2.00%低于对照组的14.00%,阴道出血时间(1.66±0.65)d短于对照组的(2.44±0.89)d(P<0.05)。研究组的术后试孕怀孕时间(2.33±1.11)个月短于对照组的(4.55±1.33)个月,不孕率2.00%、异位妊娠率2.00%低于对照组的20.00%、18.00%(P<0.05)。结论对输卵管性不孕症采用宫腔镜输卵管插管通液术治疗可显著改善输卵管通畅性,且并发症少,不孕及异位妊娠发生率低,值得进行推广。

探究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕症的临床效果

探究宫腔镜下输卵管插管治疗的实际临床效果。方法:选择2022年04月~2023年07月我院收治的72例不孕症患者,按照治疗时间将患者均分为两组,对照组采用普通插管通液治疗,观察组采用宫腔镜下的插管通液治疗。在患者治疗一个月后复检记录患者治疗效果、宫腔通畅率及并发症发生率,患者治疗一年后回访记录妊娠情况。结果:经过治疗发现,两组患者治疗总有效率均高于60%,观察组有效率高达94.44%,明显高于对照组(P<0.05);两组患者输卵管阻塞情况均有下降,且观察组患者通畅率更高(P<0.05);观察组患者的并发症概率为8.33%,明显低于对照组的25%(P<0.05);1年后,观察组患者的妊娠率更高(P<0.05)。结论:宫腔镜下的输卵管通液治疗更有利于患者在治疗后妊娠,且能提高患者治疗后输卵管通畅率。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果研究

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果。方法:选取2022年1—12月建湖县人民医院妇科收治的74例输卵管性不孕症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组使用常规输卵管通液术治疗,观察组使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。对比两组患者临床疗效、各项治疗指标、并发症发生率、血液流变学指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组受孕时间短于对照组,输卵管通畅率、1年内妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后7 d血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞比容均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果显著,能有效疏通输卵管,改善盆腔血液流变学,提高妊娠率。

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的效果

目的 研究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果。方法 将本院于2018年3月—2020年6月接诊的100例不孕不育患者作为本次研究对象,按照奇偶数法将其均分两组,对照组实施常规输卵管插管通液治疗,实验组实施宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对比其疗效。结果 实验组治疗有效率、受孕率均明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。实验组手术时间、术中出血量、下床活动时间与对照组无明显差异(P>0.05)。结论 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果显著。在对不孕不育患者实施输卵管插管通液治疗时,可及时将宫腔镜用于其中,促使治疗质量与治疗效率不断提升。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕80例临床分析

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕治疗中的临床体会。方法80例输卵管性不孕患者,在患者月经干净后3~7 d和第2次月经干净7 d内进行两次宫腔镜下输卵管插管通液术。分析两次术后宫腔镜输卵管通畅情况以及1年后妊娠率。结果80例患者均顺利完成手术。第1次宫腔镜术后有42例双侧通畅、17例单侧通畅、12例双侧部分通畅、9例双侧不通,输卵管通畅率为73.75%;第2次术后双侧通畅56例、单侧通畅12例、双侧部分通畅6例、双侧不通6例,输卵管通畅率为85.00%。第2次术后输卵管通畅率高于第1次术后。80例患者中,输卵管开口粘连27例,术后输卵管通畅率为81.48%,1年后妊娠率为62.96%;输卵管开口增生物17例,术后输卵管通畅率为94.12%,1年后妊娠率为76.47%;输卵管开口正常15例,术后输卵管通畅率为80.00%,1年后妊娠率为46.67%;其他(宫颈、宫腔病变)21例,术后输卵管通畅率为85.71%,1年后妊娠率为71.43%。1年后总妊娠率为65.00%(52/80)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术是输卵管性不孕症的重要诊治手段,可明显提高宫腔镜插管成功率及受孕率。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果。方法选取2020年1月至2021年1月于赤峰市松山区妇幼保健院进行治疗的80例不孕症患者作为研究对象,采用随机抽签法分为常规组与观察组,每组各40例。常规组采用输卵管插管通液术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管通液术。比较两组治疗效果、术中出血量及成功受孕率。结果观察组总有效率高于常规组(P<0.05)。观察组术中出血量少于常规组,成功受孕率高于常规组(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果确切,可有效减少术中出血,提高成功受孕率,具有临床应用价值。

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕患者的临床研究

目的:研究不孕患者接受宫腔镜下输卵管插管通液治疗的临床效果。方法:摘选94例,2019年1月至2020年12月,本院收治的不孕患者,回顾性分析患者的病例资料,并依据治疗方式不同分为两组,对照组(n=47),于传统方式下进行输卵管通液治疗,研究组(n=47),于宫腔镜下行输卵管插管通液治疗,对比两组的手术指标、治疗效果、并发症以及1年妊娠情况。结果:治疗后,研究组术中出血量、手术时间以及术后下床时间与对照组相比均显著更低,P<0.05;研究组输卵管总通畅率与对照相比显著更高,P<0.05;研究组术后并发症发生率与对照组相比显著更低,P<0.05;而研究组术后1年妊娠率与对照组相比显著更高,P<0.05。结论:宫腔镜下输卵管插管通液手术用于不孕的治疗效果显著,损伤更小,并发症更少,且术后妊娠更高,建设临床优选。

不孕不育患者行宫腔镜下输卵管通液治疗的效果分析

目的评估不孕不育行宫腔镜输卵管通液治疗的效果。方法选取2020年11月—2021年11月巨野县妇幼保健计划生育服务中心妇产科收治的92例不孕不育患者,病因均被证实为输卵管堵塞。按随机抽签法分为两组,为常态组和腔镜组,每组46例,前者行普通输卵管通液治疗,后者行宫腔镜输卵管通液治疗。对比两组输卵管通畅率、围术期指标,观察妊娠情况以及不良反应。结果腔镜组输卵管通畅率(97.83%)比常态组(82.61%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.434,P<0.05)。腔镜组手术用时及出血比常态组少,腔镜组下床、分泌物恢复以及住院时间比常态组短,差异有统计学意义(P<0.05)。腔镜组妊娠成功率(69.57%)比常态组(45.65%)高,且各患者的治疗至妊娠时间在腔镜组比常态组短,差异有统计学意义(P<0.05)。腔镜组不良反应总发生率(6.52%)比常态组(23.91%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=5.392,P=0.020)。结论宫腔镜输卵管通液方案下能维持较好的疏通效果,能减少患者的不良反应,提高妊娠成功率。

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管阻塞性不孕治疗中的应用效果探讨

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕的实际效果。方法:将2018年4月至2019年4月在本院妇产科接受治疗的80例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为研究组(n=40)以及对照组(n=40)。对照组采取常规输卵管插管通液术治疗,研究组采取宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,对比两组患者输卵管畅通率以及妊娠率。结果:研究组输卵管畅通率(75.00%)较对照组(52.50%)更高(χ^(2)=4.381,P=0.036)。术前,两组的血浆黏度、全血高切粘度、全血低切粘度、血细胞比容检测值比较无明显的统计学差异(P>0.05)。术后1d,研究组的上述各项指标检测值显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率2.50%,较对照组15.00%明显降低且差异具有统计学意义(χ^(2)=3.914,P=0.048)。研究组妊娠率(72.50%)相较于对照组(45.00%)更高且差异具有统计学意义(χ^(2)=6.241,P=0.012)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕效果较优,能够显著提高妊娠率,改善患者机体血液流变学指标。

宫腔镜下输卵管通液术联合桂枝茯苓胶囊治疗不孕不育对患者输卵管总畅通率及妊娠率的影响

目的:探讨宫腔镜下输卵管通液术联合桂枝茯苓胶囊治疗不孕不育对患者输卵管总畅通率及妊娠率的影响。方法:选取120例不孕不育患者为研究对象,病例抽取时间:2019年8月至2021年8月。采用随机数表法将患者分为两组,其中观察组60例,单纯给予宫腔镜下输卵管通液术治疗,对照组60例,给予宫腔镜下输卵管通液术联合桂枝茯苓胶囊治疗。对两组治疗后的输卵管畅通情况、妊娠率及血清炎性因子水平进行对比分析。结果:治疗3个月后,观察组的输卵管总畅通率为88.33%,显著高于对照组的56.67%(P<0.05)。治疗6个月后,观察组的妊娠率为63.33%,显著高于对照组的40.00%(P<0.05)。治疗后,观察组的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、γ干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对不孕不育症患者,在行宫腔镜下输卵管通液术的基础上,予以桂枝茯苓胶囊治疗可显著提高输卵管畅通率及妊娠率,同时可减轻机体的炎症反应,临床疗效显著。

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的应用疗效评估

观察宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的应用疗效。方法:选取我院2022年01月~2023年01月80例不孕不育患者,按照是否行宫腔镜下输卵管插管通液治疗将患者分为对照组(40例,传统输卵管通液治疗)与实验组(40例,宫腔镜下输卵管插管通液治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者围术期临床指标、术后24h生理应激指标及性激素指标均优于对照组,此外,实验组患者术后输卵管通畅率(62.50%)高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:不孕不育患者宫腔镜下输卵管插管通液治疗效果显著优于传统输卵管通液治疗效果。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床效果。方法选取2021年1月至12月单县妇幼保健院收治的100例输卵管阻塞性不孕患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组、分析组,每组各50例。对照组应用常规输卵管通液治疗,分析组用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,比较两组的治疗效果。结果分析组的临床疗效、炎症因子水平、随访妊娠情况、并发症总发生率优于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床效果确切,能够提升妊娠率,且并发症发生率更低,临床值得推广。

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用分析

输卵管性不孕不育使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,并观察其效果。方法观察患者选择我院治疗的输卵管性不孕不育15例,观察时间2021年1月--2021年12月,并且根据患者治疗方法不同分成宫腔镜组与非宫腔镜组,宫腔镜组使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,非宫腔镜组采取常规输卵管插管通液术治疗,对比两组输卵管疏通情况。结果 宫腔镜组和非宫腔镜组输卵管疏通率对照,宫腔镜组总疏通率为100%,非宫腔镜组总疏通率为71.42%,(x2=14.376,p=0.012),结果有差异。结论 输卵管性不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗效果优良,可推广。

孕通汤联合输卵管通液治疗输卵管性不孕疗效观察

目的探讨孕通汤联合宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕患者的疗效。方法选取100例2019年1月—2021年1月该院收治的输卵管性不孕患者分为对照组和观察组,分别50例,采用随机数字表法的分组方式。两组均给予宫腔镜下输卵管插管通液术,术后给予常规抗感染和促排卵治疗,在直径超过18 mm的卵泡1~2个时应用人绒毛膜促性腺激素8000~10000 U促进卵泡破裂,同时指导患者同房,观察组另采用孕通汤连续治疗2个疗程,且两组均随访12个月。比较两组治疗后的临床疗效,治疗前后的血清卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E_(2))、促黄体生成素(LH)水平、输卵管通畅度及治疗后12个月的妊娠情况。结果治疗后,观察组临床总有效率(94.00%,47/50)与对照组(76.00%,38/50)相比较高;两组治疗后血清FSH、LH水平与治疗前相比均降低,与对照组进行比较,观察组均更低;两组治疗后通而不畅率、单侧阻塞率、双侧阻塞率降低;两组治疗后输卵管通畅率及血清E_(2)水平均升高,与对照组进行比较,观察组均更高;治疗后12个月内观察组宫内妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕通汤联合宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕患者可有效调节性激素水平,提高输卵管通畅率和宫内妊娠率,临床效果显著。

宫腔镜引导下输卵管插管加压通液治疗输卵管梗阻性不孕

目的探讨经宫腔镜引导下选择性输卵管插管加压通液治疗输卵管梗阻性不孕的临床疗效。方法用宫腔镜观察宫内及输卵管开口情况,在直视下输卵管加压推注美蓝和疏通液。结果宫腔镜发现宫腔内异常病理变化85例,占85%;无异常15例,占15%。其中异常病理变化主要为,宫腔内膜性粘连55例,占64.7%;子宫内膜息肉17例,占20%;子宫内膜增生13例,占15%。研究组双侧阻塞55例,治疗后51例通畅,占92.7%(51/55);单侧阻塞45例,治疗后39例通畅,占86.7%(39/45)。对照组双侧阻塞50例,治疗后35例通畅,占70%(35/50);单侧阻塞30例,治疗后18例通畅,占60%(18/30)。研究组与对照组治疗前后组间比较有差异(χ2=4.44,P<0.05;χ2=11.57,P<0.01)。结论宫腔镜引导下输卵管插管加压通液治疗输卵管梗阻性不孕,是一种可行的治疗方法。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的临床观察

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的应用价值。方法:选择我院妇产科诊治的输卵管性不孕症患者96例,随机分为观察组和对照组,观察组患者行宫腔镜下输卵管通液术,对照组患者行普通输卵管通液术,比较两组患者治疗前后输卵管通畅情况,观察术后1年内宫内妊娠和异位妊娠的情况。结果:①治疗后观察组患者输卵管通畅34例,通畅率为70.83%,对照组患者输卵管通畅24例,通畅率为50.00%,均较治疗前有明显增高(P<0.05)。观察组患者输卵管通畅率明显高于对照组,两者间有显著性差异(P<0.05)。②术后1年内观察组患者宫内妊娠17例,占70.83%,明显高于对照组的41.67%,两者间有统计学差异(P<0.05),两组间异位妊娠发生率间无显著性差异(P>0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕效果好,具有较高的临床应用价值。

宫腔镜下输卵管插管通液125例分析

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液检查对不孕症患者的诊断及治疗意义。方法:原发不孕患者43例,继发不孕82例,行宫腔镜下输卵管插管通液检查。结果:原发不孕患者中有37.2%、继发不孕患者中39.1%存在宫腔内病变,检查过程中有17例患者输卵管由不通或不畅转为通畅。结论:宫腔镜下输卵管插管检查可明确诊断宫腔病变,对输卵管性不孕有较好的诊断及治疗意义。

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床疗效

目的:对宫腔镜下输卵管通液法在不孕症治疗中的应用效果进行分析总结。方法:以80例不孕症患者作为观察对象,并以随机数字表法将患者随机分为两组,每组40例。以接受常规输卵管通液治疗者为对照组,以接受宫腔镜下输卵管通液法治疗者为观察组。对两组手术相关情况及临床治疗效果进行对比分析。结果:两组间术中出血量、手术时间及术后下床活动时间比较,无统计学差异(P>0.05)。在接受治疗后,对照组的治疗总有效率为60.00%,而观察组的治疗总有效率为87.50%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。此外,观察组术后1年妊娠成功率也显著高于对照组(P<0.05)。而对照组术后妊娠平均时间为(5.13±1.06)月,观察组术后妊娠平均时间为(4.11±1.03)月,观察组明显短于对照组(P<0.05)。结论:不孕症治疗中宫腔镜下输卵管通液法可显著的提高患者的临床治疗效果。

B超介入宫腔镜输卵管通液术在评价输卵管通畅度中的作用

目的探讨B超介入宫腔镜输卵管通液术在评价输卵管通畅度中的作用。方法选择2008年1月至2009年12月因不孕症就诊于武警后勤学院附属医院并行宫腹腔镜联合手术的患者800例,术前均行B超介入宫腔镜输卵管通液术,分析并比较其与金标准——宫腹腔镜联合手术在输卵管通畅度诊断方面的效能。结果 B超介入宫腔镜输卵管通液术与宫腹腔镜输卵管通液术金标准比较,两者符合率86.06%,宫腔镜输卵管通液术的灵敏度为91.84%,特异度为58.48%,假阳性率(误诊率)8.69%,假阴性率(漏诊率)5.25%。结论 B超介入宫腔镜输卵管通液术具有一定的诊断和治疗效能,可作为不孕症的初步筛查手段。

宫腔镜下输卵管插管通液术对输卵管妊娠腹腔镜术后输卵管通畅度的评定价值

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术对输卵管妊娠腹腔镜手术后输卵管通畅度评定价值.方法输卵管妊娠患者56例腹腔镜手术后2～24个月,行宫腔镜下输卵管插管通液术,判断输卵管的通畅程度.结果 15例患侧输卵管切除术,宫腔镜单侧输卵管插管通液术的完全通畅率60.0%(9/15),41例输卵管妊娠物剔出术,双侧通畅率43.9%(18/41),单侧完全通畅率43.9%(18/41).有生育要求的37例随访4～25个月,平均10.8月,已获得正常宫内妊娠20例(54.0%),输卵管完全梗阻采取IVF受孕3例,重复宫外孕1例(2.3%).结论宫腔镜下输卵管插管通液术对输卵管妊娠腹腔镜手术后输卵管通畅度评定较为直观、准确,对患者获得正常宫内妊娠有指导作用.