宫腔镜下能源电针分离与微型机械分离在治疗中、重度宫腔粘连中的疗效比较

目的探讨宫腔镜下能源电针分离术与微型剪刀机械分离术治疗中、重度宫腔粘连的疗效。方法回顾性分析中、重度宫腔粘连患者76例,按手术方式分为两组,其中机械组36例,术中给予微型剪机械分离,能源组40例,给予等离子电针分离。比较两组术中手术时间、出血量、术后月经恢复情况、子宫内膜厚度及子宫腔形态、宫腔容积、术后妊娠情况。结果能源组20. 05±7. 30ml的术中出血明显少于机械组32. 30±13. 3ml,能源组14.75±3. 43min的手术时间明显少于机械组26.39±5. 39min(P <0.05)。能源组对宫腔形态恢复的满意率95%高于机械组83. 3%(P <0.05)。能源组月经恢复率95.0%高于机械组83. 3%(P <0.05)。能源组术后宫腔容积4.76±0.78ml高于机械组4.30±0.76ml(P <0.05),能源组术后子宫内膜厚度6. 35±1.30mm高于机械组5.18±1.76mm(P<0.05)。能源组妊娠率为57.5%高于机械组33.3%(P<0.05)。结论宫腔镜下能源电针分离术治疗中、重度宫腔粘连具有良好的疗果,值得临床推广。