快速康复护理对宫腔镜子宫手术患者术后疼痛、康复及并发症的影响

目的探讨对宫腔镜子宫手术患者实施快速康复护理的效果。方法选取本院行宫腔镜子宫手术的患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上实施快速康复护理。比较两组术后疼痛评分、康复指标和并发症发生率。结果术后24h、48h、72h研究组视觉模拟评分法评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组康复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率2.50%,低于对照组的12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复护理能够减轻宫腔镜子宫手术患者术后疼痛,可促进康复进程,降低并发症发生率,满足患者日益提高的临床护理需求和需要,值得临床借鉴和推广。

术后快速康复干预对宫腔镜子宫手术患者的意义分析

目的分析术后快速康复干预对宫腔镜子宫手术患者的意义。方法60例行宫腔镜子宫手术的患者,随机分为对照组及试验组,每组30例。对照组采用术后常规干预,试验组在对照组的基础上采用术后快速康复干预。比较两组患者的疼痛评分、不良反应发生情况评分、术后症状评分、改良评分分级。结果试验组患者的疼痛评分(3.05±1.13)分、不良反应发生情况评分(1.26±0.13)分、术后症状评分(8.52±1.15)分均低于对照组的(5.42±1.20)、(2.82±0.20)、(20.09±5.19)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的改良评分分级优于对照组,差异具有统计学意义(Z=2.834,P=0.005<0.05)。结论术后快速康复干预对宫腔镜子宫手术患者的恢复效果显著,值得推广。

宫腔镜子宫手术治疗患者行快速康复护理干预后对VAS评分的影响

探讨对宫腔镜子宫手术患者应用快速康复护理在缓解其术后疼痛及促进术后康复中的临床效果。方法 选择2022年1月~2022年12月时段到我院接受宫腔镜子宫手术的患者120例,以随机数字表法进行分组,对照组以及治疗组分别60例,对照组患者运用常规护理,观察组运用快速康复护理。两组患者VAS疼痛评分比较;两组患者术后并发症发生率比较;两组术后恢复时间及疼痛评分比较。结果 护理后,观察组VAS评分与术后并发症发生率明显较低,相较于比对组患者具有显著差异(P<0.05)。结论 对于宫腔镜子宫手术患者开展快速康复护理可有效缓解术后疼痛感,并加快机体康复进程。

宫腔镜子宫手术治疗患者行快速康复护理干预后对VAS评分的影响

探究宫腔镜子宫手术治疗患者行快速康复护理干预后对VAS评分的影响。方法:选取2022年01月~2022年12月104例宫腔镜子宫手术治疗患者,根据宫腔镜子宫手术治疗患者情况均分为对照组和观察组。对照组合理使用常规的护理方法干预治疗,观察组则合理使用快速康复护理方法干预治疗,观察两组患者术后并发症对比、应激状态评估数据对比,探究宫腔镜子宫手术治疗患者行快速康复护理干预后对VAS评分的影响。结果:对宫腔镜子宫手术治疗患者行快速康复护理干预后,观察组术后并发症发生率、平均动脉压及心率水平对于对照组而言具有优良效果,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后4~24hVAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者术后48hVAS评分对比无统计学差异(P>0.05)。结论:对宫腔镜子宫手术治疗患者行快速康复护理干预,可以降低并发症发生率,且控制患者平均动脉压、心率水平,能缓解术后疼痛带来的不良体验,具有推广应用的价值。

快速康复护理对宫腔镜子宫手术患者术后疼痛及康复的影响

探究接受宫腔镜子宫手术的患者在术后护理过程中采用快速康复护理的情况,重点分析术后疼痛表现和康复情况。方法 以2020.01.01-2021.10.31为研究时间段选取我院的50例宫腔镜子宫手术接受患者为研究对象对其进行术后的快速康复护理干预,并将患者分成了接受快速康复护理的观察组以及接受常规护理的对照组这两组,每组患者按照平均数划分相同例数(25例),在此基础上分析护理情况差异。结果 实施护理干预后的观察组患者围术期各项指标对比对照组而言表现出明显的更好趋势,术后并发症对比对照组表现出明显的更少趋势,应急状态评估对比对照组表现出明显的更低分数,计算得到P<0.05,差异显著。结论 对于接受宫腔镜子宫手术治疗的患者来说,其在术后实施快速康复护理具有明显的良好效果表现,有利于患者尽快恢复正常,减轻患者术后不适感,值得临床推广。

快速康复护理在宫腔镜子宫手术患者中的应用价值

目的探讨快速康复护理在宫腔镜子宫手术患者中的应用价值。方法本次实验选取了2017年1月—2017年12月在我院就诊的宫腔镜子宫手术的患者,入选的患者共80例,根据患者手术先后分为对照组和观察组,对照组采用常规的护理改善,观察组则采用快速康复护理,并针对围手术期的各项改善措施进行详细叙述,以及对手术结果的反馈分析。结果观察组在手术后,其肛门排气时间、下床活动时间以及出院时间均短于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,我们也对患者的24小时疼痛度进行了分析,观察组为(4.04±1.03),对照组为(5.87±1.52),观察组更优。从并发症发生情况上看,观察组发生率较低,仅为7.5%,而对照组相对较高,有25%,组间差异有统计学意义(P<0.05),我们认为实施快速康复护理有利于提高手术治疗的安全性,为患者的早日出院提供优质的服务。结论快速康复护理对于宫腔镜子宫手术围手术期患者有着良好的改善效果,有利于缓解患者疼痛度,手术康复效果好,用时短,能够尽早地恢复正常生活。

围术期采用快速康复护理对宫腔镜子宫手术后疼痛影响

目的探讨对宫腔镜子宫手术患者采用快速康复护理方式完成围术期护理后的临床效果。方法方便选取该院2017年8月—2020年4月收治的54例宫腔镜子宫手术患者,按数字奇偶法分组;快速康复护理组(27例):采用基础护理+快速康复护理方法完成围术期护理;基础护理组(27例):采用基础护理方法完成围术期护理;就组间术后指标时间、疼痛程度评分展开对比。结果快速康复护理组宫腔镜子宫手术患者下床活动时间(15.23±4.21)h、排便时间(51.27±5.45)h、排气时间(21.11±2.77)h以及住院天数(4.41±1.15)d均短于基础护理组下床活动时间(26.33±5.22)h、排便时间(68.25±6.43)h、排气时间(27.33±3.16)h以及住院天数(6.42±2.31)d,差异有统计学意义(t=8.600、10.467、7.691、4.047,P<0.05);快速康复护理组宫腔镜子宫手术患者术后24 h疼痛程度评分(2.99±0.65)分、术后3 d疼痛程度评分(1.53±0.42)分均低于基础护理组术后24 h疼痛程度评分(3.77±0.93)分、术后3 d疼痛程度评分(2.15±0.63)分,差异有统计学意义(t=3.572、4.254,P<0.05)。结论快速康复护理方式于围术期护理中有效应用,可使宫腔镜子宫手术患者术后指标时间获得明显缩短,并将其疼痛程度显著缓解,最终实现宫腔镜子宫手术患者有效预后。

快速康复护理在宫腔镜子宫手术患者中的应用效果

目的探讨快速康复护理在宫腔镜子宫手术患者中的应用效果。方法选取2017年4月至2018年6月于医院行宫腔镜子宫手术的80例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予快速康复护理干预,比较两组疼痛程度及术后恢复情况(排气时间、下床活动时间、排便时间及住院时间)。结果干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后24、48 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组排气时间、下床活动时间、排便时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复护理利于缓解行宫腔镜子宫手术患者的术后疼痛,促进其术后康复,减少其住院时间。

快速康复护理在宫腔镜子宫手术患者中的应用

将快速康复护理服务于宫腔镜子宫手术时是否有效,予以明确。方法 样本名称:宫腔镜子宫手术患者,二零二一年二月、二零二二年二月为就医最远、最新记录,以1:1模式随机模式区分病人,使其进入2组,单组组成人数是35名,常规护理实践于半数归为对照组,快速康复护理实践于半数归为研究组。差别衡量设定的考量数值涉及患者术后疼痛程度、各康复相关指标、生理应激指标水平变化、术后并发症发生率及护理满意度。结果 就研究组35例、对照组35例的NRS评分考量一下看出,就术后6h、1d、3d、5d四个时间点时,前者的该分数都不及后者高一些,差别大(P0.05);就研究组35例、对照组35例的首次排气、排便、离床、进食时间以及住院时间考量一下看出,前者的时间都不及后者长一些,差别大(P0.05);监测一下病人的Cor与E水平发现,术后,2组的水平均降低,且研究组35例不及对照组35例高一些,差别大(P0.05);监测一下恶心呕吐、低蛋白血症、尿潴留、感染出现的病人发现,研究组35例中的人数是2,对照组是9,前者并发症发生率低一些(P0.05);考量研究组35例、对照组35例对护理管理满意与否,前者的满意以上人数达97.14%(34/35),后者满意以上达80.00%(28/35),差别大(P<0.05)。结论 将快速康复护理服务于宫腔镜子宫手术时,其术后疼痛及机体应激性、术后并发症发生率都变少,满意度高。

宫腔镜子宫内膜息肉手术后冻融胚胎移植时机对妊娠结局的影响

目的:探讨宫腔镜子宫内膜息肉手术至术后第1次冻融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,FET)周期的间隔时间对妊娠结局的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2023年7月在南京医科大学附属妇产医院进行FET治疗的患者临床资料,入组患者在体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)周期因内膜因素采用了全胚胎冷冻,后行宫腔镜子宫内膜息肉切除术,并在术后进行第1次FET。根据宫腔镜子宫内膜息肉手术后FET时机分为3组:息肉术后第1次月经来潮后FET治疗组(A组)303个周期、息肉术后第2次月经来潮后FET治疗组(B组)159个周期、息肉术后第3~6次月经来潮后FET治疗组(C组)79个周期。结果:C组患者有剖宫产手术史者占比与A组相似,但高于B组,3组比较差异有统计学意义(16.5%vs.9.9%vs.6.3%,P=0.045)。3组患者的其他临床资料比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。与A组和C组相比,B组的种植率(58.8%vs.48.0%vs.34.1%,P<0.001)和临床妊娠率(75.5%vs.63.0%vs.50.6%,P<0.001)明显升高。B组的持续妊娠率与A组相似,但明显高于C组(67.3%vs.57.1%vs.46.8%,P=0.008)。3组的早期流产率差异无统计学意义(P=0.869)。二元Logistic回归校正混杂因素后,3组的持续妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腔镜子宫内膜息肉手术后第1次月经来潮进行FET治疗的妊娠结局与延迟治疗类似,为减少患者等待过程中的精神负担并缩短到达妊娠的时间,推荐息肉术后尽快安排FET治疗。

快速康复护理对宫腔镜子宫手术患者术后疼痛、康复及并发症的影响

子宫手术开展中,实施快速康复干预方式,观察效果情况。方法 病例采集于2023年中,80例患者均收集于6-12个月份当中,将其分为两组,其中一个组别开展临床常规护理(一组),另外一个组别开展快速康复护理(二组),对比两组差异。结果 (1)术后疼痛评分中,一组评分高。(2)一组下床活动时间、首次排气时间、排便时间、住院时间均高。(3)一组并发症发生率10.00%,高于二组的2.50%,(p<0.05)。结论 对宫腔镜子宫手术患者,践行快速康复护理方法能够促进患者的术后康复进程,该种护理模式值得复制、推广。

子宫内膜息肉宫腔镜手术患者应用临床护理路径对并发症发生率及护理满意度的影响观察

探讨子宫内膜息肉宫腔镜手术患者在采用护理措施时,予以临床护理路径的实际应用效果。方法 抽取共计68例子宫内膜息肉宫腔镜手术患者,均为我院在2022年1月至2023年1月时间段内收治,将研究对象随机作规范的分组处理,其中,将科室常规护理模式应用于对照组所纳入的34例患者中,而将临床护理路径应用于探析组所纳入的34例患者中,就两组所评定出的观察指标即临床指标评估分值、并发症率、护理满意度值、不良情绪评估状况、生活质量评估分值进行比较。结果 (1)护理效果:经对探析组所纳患者术中出血量、手术时间、住院时间评估值相较对照组评估值呈降低显示(P<0.05)。(2)两组并发症率:观测探析组并发症率,评估值居于对照组之下(P<0.05)。(3)护理满意度:探析组经对所纳患者科室护理满意度展开评测工作,最终测定值水平在对照组之上(P<0.05)。(4)不良情绪改善状况:两组在护理方案实施前,经对SAS、SDS指标进行测定,无差异(P>0.05);在护理方案实施后,相关测定值均呈下降显示,探析组更为突出(P<0.05)。(5)比较生活质量:经对探析组所纳患者科室生活质量即心理素质、健康认知、生活功能维度等的评估值相较对照组评估值呈升高显示(P<0.05)。结论 子宫内膜息肉宫腔镜手术患者在运用护理措施时,需对临床护理路径所特有的服务性、实用性进行明确,并结合患者自身情况,为后续护理打下坚实基础,使护理质量全面提升。

优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及对生活质量的作用

目的探讨优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及生活质量的作用。方法 90例子宫内膜息肉宫腔镜手术患者,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组45例。对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理。比较两组患者对护理服务满意度;对子宫内膜息肉宫腔镜手术认知评分、子宫内膜息肉宫腔镜手术配合度评分、术后住院时间;护理前后患者生活质量评分;感染、发热等子宫内膜息肉宫腔镜手术并发症发生情况。结果实验组患者对护理服务满意度100.00%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,对照组的生活质量评分(65.52±3.23)分与实验组的(65.51±3.26)分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组生活质量评分(96.12±3.61)分高于对照组的(80.51±3.24)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对子宫内膜息肉宫腔镜手术认知评分(96.51±3.22)分、子宫内膜息肉宫腔镜手术配合度评分(96.21±3.43)分、术后住院时间(4.56±1.61)d均优于对照组的(85.20±2.10)分、(85.41±2.13)分和(10.67±2.14)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组感染、发热等子宫内膜息肉宫腔镜手术并发症发生率为4.44%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在子宫内膜息肉宫腔镜手术护理中的应用效果确切,可提升患者对手术的了解程度,提高手术的配合度,并有效降低并发症发生率,促使患者生活质量得到提高,提升护理满意度。

FTS理念开展于宫腔镜子宫手术患者围术期护理中的价值分析

目的:探讨快速康复外科(FTS)理念开展于宫腔镜子宫手术患者围术期护理中的临床价值.方法:在医院2016年8月至2018年7月期间诊治的宫腔镜子宫手术患者中选取106例作研究对象,均实行围术期护理,而护理方案不同:将应用常规护理模式者设为对照组(n=53),将采取FTS理念指导下护理干预者设为研究组(n=53),就2组患者康复进程指标进行统计学分析.结果:研究组患者术后肛门首次排气时间、排便时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(t=14.695、30.672、18.749、14.715,均P=0.000).结论:FTS理念开展于宫腔镜子宫手术患者围术期护理中的临床价值显著,可加速患者康复进程,可借鉴.

宫腔镜子宫手术患者术后疼痛护理中快速康复护理的临床价值分析

研究探讨宫腔镜子宫手术患者术后疼痛护理中快速康复护理的临床价值。方法:选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名;对照组(40例)进行传统护理;观察组(40例)采取快速康复护理;观察患者的肛门排气时间;下床活动时间等指标变化;以及疼痛评分情况。结果:观察组各项手术指标优于对照组;疼痛评分低于对照组;有统计学意义;P<0.05。结论:对宫腔镜子宫手术患者进行快速康复护理;效果较好;可以帮助患者缓解疼痛;减少并发症出现;促进各项手术指标的恢复;值得推广应用。

优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者疾病认知及生活质量的影响

目的:研究探讨在子宫内膜息肉宫腔镜手术中应用优质护理服务对患者疾病认知及生活质量的影响。方法:选取2017年1月-2018年3月在笔者所在医院接受子宫内膜息肉宫腔镜手术的患者80例,将患者随机分为两组,每组40例患者,其中一组患者给予常规护理设为对照组,另一组患者给予优质护理服务设为优质组,分析对比两组患者的疾病认知及生活质量情况。结果:经过不同护理后,优质组疾病认知总体掌握度为95.0%,对照组疾病认知总体掌握度为82.5%,优质组患者的疾病认知总体掌握度都明显高于对照组(P<0.05);且优质组患者各项生活质量指标评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:在子宫内膜息肉宫腔镜手术中应用优质护理服务,可提高患者的疾病认知程度,改善患者的生活质量,有着较好的护理效果,值得在临床上推广应用。

优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及对生活质量的作用

目的了解优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及对生活质量的作用。方法选取2012年1月至2016年3月我院子宫内膜息肉宫腔镜手术患者90例,随机分为传统组和优质护理组各45例,传统组采用简单护理,优质护理组采用优质护理服务。比较两组满意程度;子宫内膜息肉宫腔镜手术时间、子宫内膜息肉宫腔镜总住院天数;护理前后生活质量的相对应指标;子宫内膜息肉宫腔镜手术并发症率、随访妊娠率。结果优质护理组满意程度、生活质量的相对应指标、子宫内膜息肉宫腔镜手术时间、子宫内膜息肉宫腔镜总住院天数、子宫内膜息肉宫腔镜手术并发症率、妊娠率方面相比传统组更好,P<0.05。结论子宫内膜息肉宫腔镜手术患者实施优质护理服务效果理想。

优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及对生活质量的作用探讨

目的探讨优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及对生活质量的作用。方法方便选取该院于2017年3月—2018年2月收治的86例行子宫内膜息肉宫腔镜手术治疗的患者,作为该次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,每组43例。常规组行常规化护理,研究组在常规化护理基础上实施优质护理服务。观察两组术后并发症发生率、生活质量。结果研究组术后并发症发生率6.98%明显低于常规组18.60%,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的物质生活(94.1±8.8)分、生理功能(93.8±8.7)分、社会功能(93.5±8.5)分、心理功能(94.3±9.1)分等生活质量各项评分显著高于常规组(80.2±6.6)分、(82.4±5.8)分、(85.4±8.6)分、(83.2±7.6)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床行子宫内膜息肉宫腔镜手术过程中予以优质护理服务配合,可进一步提高临床治疗效果,改善患者生活质量。值得临床借鉴普及。

优质护理对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果分析

目的:探究优质护理对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果。方法:选取本院80例子宫内膜息肉宫腔镜手术患者进行摸球分组,对照组40例行常规护理,观察组40例行优质护理,对比分析结果。结果:观察组在生活质量评分、术后并发症发生率、负性情绪评分、护理服务质量评分以及术后恢复情况方面均优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理可提高患者生活质量,降低术后并发症发生率,改善患者不良情绪并促进其术后恢复,进一步提高临床护理工作质量水平。

优质护理在子宫内膜息肉宫腔镜手术患者中的实施效果及价值研究

目的对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者应用优质护理的护理价值进行讨论。方法回顾本院76例子宫内膜息肉宫腔镜手术患者临床资料,随机分成两组,保证人数相等,采用不同的护理方式,对比两组患者护理效果。结果研究组生活质量评分、疾病认知度和护理满意度显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间对比,差异显著(P<0.05)。结论优质护理针对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者有显著作用,可在提高患者生活质量的同时,建立患者对疾病的正确认知,降低不良反应发生率,建立理想的护患关系,值得作为主要的护理方式进一步推广。