宫腔镜子宫内膜息肉电切术与宫腔镜子宫内膜息肉摘除术疗效对比

目的探讨宫腔镜子宫内膜息肉电切术以及宫腔镜子宫内膜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取2021年1月—2022年6月江阴市人民医院收治的130例子宫内膜息肉患者为研究对象,以随机数表法分为参照组和研究组,参照组(n=65)施以宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗,研究组(n=65)予以宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗。对比两组术中失血量、手术用时、住院时间、血管内皮生长因子水平、月经量、术后1年复发率。结果两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术中失血量少于参照组,住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,研究组血管内皮生长因子水平(37.62±6.36)ng/L以及月经量(56.72±12.31)mL优于参照组,差异有统计学意义(t=8.925、8.887,P<0.05)。研究组术后1年复发率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗方式的有效应用,对于子宫内膜息肉患者血管内皮生长因子水平降低、月经量减少、术后1年复发率的降低,可以获得显著效果。

宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的临床观察

分析子宫内膜息肉治疗方案,探讨宫腔镜息肉摘除术效果。方法 2021年1月为开始时间点,截止2021年12月,抽取子宫内膜息肉患者。研究方法、样本量分别为前瞻性研究、62例。平均、随机为基本原则,研究者以奇偶法将患者分为31例的参考组、31例的试验组。均在宫腔镜下手术,参考组为常规开放手术、试验组为宫腔镜息肉摘除术。SPSS导入临床指标分析手术效果、效率,比较两组月经量、血红蛋白、VEGF水平等指标。随访周期为12个月,统计该期间复发率,记录并发症,SPSS软件自动分析远期疗效。结果 试验组SPSS体分析后,导出差异值表示临床指标有优势,统计值<0.05;试验组SPSS分析治疗后指标可见,月经量、VEGF、血红蛋白水平方面体现优势,导出统计值<0.05;SPSS纳入随访结果,试验组复发率、并发症SPSS分析均到导出差异值体现优势,统计值<0.05。结论 子宫内膜息肉采用宫腔镜息肉摘除术治疗效果理想,机体VEGF、血红蛋白水平改善,整体效果好,且具备复发率、安全性高等优势,可以借鉴。

宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后使用曼月乐环(左炔诺孕酮宫内缓释系统)疗效评价

研究分析曼月乐环(左炔诺孕酮宫内缓释系统)在宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后使用效果及应用价值。方法 80例子宫内膜息肉患者在2021年1月1日至2021年12月31日就诊,均接受宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗,术后开展分组,奇偶数分配于常规组、实验组,术后治疗分别采用口服孕激素或短效避孕药(如地屈孕酮片、醋酸甲羟孕酮、优思悦)、内置曼月乐环方式,功效分析。结果 用药不良反应,实验组发生率于用药后偏低(P<0.05),子宫内膜厚度、月经周期、月经量等,实验组行治疗后指标数据均有大幅度下降(P<0.05),实验组行术后治疗后,患者子宫内膜息肉复发率相比常规组偏低(P<0.05)。结论 子宫内膜息肉患者行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后,以曼月乐环做术后治疗,能够有效抑制疾病复发,且治疗安全性良好,功效极佳。

针对性护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的护理效果评价

本次试验研究主要是为了子宫内膜息肉摘除术患者在术后护理中实施针对性护理的效果。方法 本次选取我院110名子宫内膜息肉摘除术患者作为研究对象,同时分成两组,并观察两组手术指标还有并发症情况。结果 针对性护理组比常规组的手术指征情况好(P<0.05);且针对性护理组并发症发生率比常规组更小(P<0.05)。结论 子宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者在术后护理中实施针对性护理具有显著作用。能够在一定程度上加强促进患者身体机能的快速恢复,降低术后并发症的产生,对患者的治疗效果有着显著积极作用,在临床护理中具有非常高的推广价值。

宫腔镜直视下电切术与摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果对比

目的对比宫腔镜直视下电切术与摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法将100例子宫内膜息肉患者按照手术方式分为两组,采用宫腔镜直视下电切术治疗的50例为A组,采用宫腔镜直视下摘除术的50例为B组,对比两组临床治疗效果、术中术后情况,随访6个月,对复发情况进行评价。结果 A组总有效率94.00%显著高于B组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05),A组手术时间、术中出血量、术后3个月月经量、术后6个月月经量显著少于B组,A组并发症的发生率、复发率均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜直视下电切术治疗子宫内膜息肉临床效果显著,明显优于宫腔镜直视下摘除术,可有效缩短手术时间、减少术中出血量及月经量,并减少并发症和复发率。

综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的护理效果分析

目的分析综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的护理效果。方法随机选取2016年10月-2018年10月期间在我院行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者68例,将其依据入院先后顺序分成观察组和对照组,每组各34例,对照组患者行常规护理,观察组患者给予综合护理干预,并将两组护理效果进行对比。结果护理后观察组患者护理治疗效果与对照组相比较高,且术后并发症发生率均较少,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者采取综合护理干预,可有效提高临床护理治疗效果,降低术后并发症发生率。

息肉摘除术治疗异常子宫出血疗效及因素分析

目的探讨宫腔镜下行息肉摘除术在异常子宫出血患者中应用效果,分析影响妊娠的危险因素。方法回顾性分析2019年1月至2023年1月到本院就诊的88例异常子宫出血患者的临床资料,并根据所采用治疗方式分为对照组(宫腔镜下刮宫术)及观察组(宫腔镜下息肉摘除术),各44例。比较两组患者各疗效、手术指标、子宫内膜厚度及妊娠情况,采用Logistics回归分析影响患者妊娠的相关因素。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量及手术时间均低于对照组(P<0.05);两组患者子宫内膜厚度均随时间呈先下降后上升趋势,并且观察组治疗1个月及治疗3个月时子宫内膜厚度均低于对照组(P<0.05);Logistics回归分析显示,采用刮宫术治疗、息肉数目为多发、患有高血压及息肉直径≥1 cm均为影响患者妊娠的相关因素。结论宫腔镜下息肉摘除术治疗异常子宫出血,能够改善患者子宫内膜厚度,并利于患者术后妊娠,而针对影响患者妊娠的相应因素,应考虑患者实际情况,做出合理干预,达到提高妊娠率效果。

分析宫腔镜治疗子宫内膜息肉的临床治疗效果

探究子宫内膜息肉运用宫腔镜治疗的效果。方法 90名病人均分入实验,时间2023.1-2024.3,均分病人,黄体酮口服药治疗子宫内膜息肉予以观察组,宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术予以治疗组,实验中数值汇总并分析。结果 术后,治疗组临床指标更优,子宫内膜厚度降低,动脉指标稳定,月经持续时间降低,炎症指标降低,负面问题出现概率以及复发率偏低,P<0.05。结论 子宫内膜息肉在实行治疗期间,运用宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗方式,可降低手术出血量,缩短手术时间,患者月经出血量降低。同时患者经该手术治疗,可降低子宫内膜的厚度,并且令患者的动脉指标稳定,令月经持续时间降低,避免疾病的复发概率。此外,治疗后患者出现负面症状概率低。

宫颈息肉摘除术与宫腔镜下切除术式的效果对比

目的:探讨宫颈息肉2种手术方法下的治疗效果。方法:128例宫颈息肉患者随机分为实验组和对照组,各64例,实验组采用宫腔镜下切除术,对照组宫颈息肉摘除术,对比两组患者的手术效果、不良反应及复发率,并对两组患者分别进行随访,观察两组患者随访后的复发率差异。结果:有效率、复发率、满意度,实验组为96.88%、3.13%、100%,对照组为89.06%、15.63%、89.06%,两组比较具有统计学意义,P<0.05。结论:宫腔镜进行宫颈息肉诊断和治疗的有效率、满意度高于常规宫颈息肉摘除术,复发率明显低于常规宫颈息肉摘除术。

宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后给予孕激素治疗对息肉复发的预防价值

目的探讨宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后给予孕激素治疗对息肉复发的预防价值。方法选取2016年6月至2017年6月于我院行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术的子宫内膜息肉患者56例,随机分为两组各28例。对照组行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后不作任何处理,观察组在宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后给予复方醋酸环丙孕酮片治疗。比较两组患者治疗后的异常子宫出血、息肉复发情况及治疗前后的子宫内膜厚度。结果治疗6个月后,观察组异常子宫出血改善率为89.29%,高于对照组的64.29%(P <0.05);观察组的息肉复发率为3.57%,低于对照组的28.57%(P <0.05)。治疗前,两组患者的子宫内膜厚度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,两组患者子宫内膜厚度比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术后给予孕激素治疗能够有效改善患者的子宫出血情况,降低息肉复发率,改善子宫内膜厚度。

宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的临床疗效及预后分析

目的:探究子宫内膜息肉采用宫腔镜息肉摘除术治疗疗效以及预后分析。方法:随机抽取某院2016年1月~2017年4月收入的子宫内膜息肉患者62例作为本次研究对象,按照入院先后顺序不同分为观察组和对照组各31例,对照组予以常规手术治疗,观察组予以宫腔镜息肉摘除术治疗,对两组治疗前后月经量、血红蛋白、术中相关指标以及复发率、受孕率进行比较。结果:两组治疗前月经量、血红蛋白量比较差异无意义(P>0.05);治疗后观察组月经量、血红蛋白量优于对照组,两组差异有意义(P<0.05);观察组手术时间、住院时间、抗生素应用时间、术中出血量均优于对照组,两组差异有意义(P<0.05);观察组复发率(9.7%),低于对照组(41.9%),观察组受孕率(96.8%),高于对照组(54.8%),两组差异有意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下治疗子宫内膜息肉患者,临床复发率较低,后期受孕率较高,治疗疾病同时不影响患者受孕,值得临床借鉴与推广。

宫颈息肉摘除术与宫腔镜下切除术式的效果对比

目的对比宫颈息肉摘除术与宫腔镜下切除术式的临床效果。方法 502例宫颈息肉患者,按照其手术方式不同分为观察组(260例)和对照组(242例)。对照组患者实施宫颈息肉摘除术,观察组患者实施宫腔镜下切除术。对比两组患者的临床疗效、并发症发生率及复发情况。结果观察组患者显效180例,有效70例,无效10例,总有效率为96.2%;对照组患者显效155例,有效75例,无效12例,总有效率为95.0%,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.370,P>0.05)。对照组患者出现18例感染、15例宫颈粘连,并发症发生率为13.6%(33/242);观察组患者出现3例感染、2例宫颈粘连,并发症发生率为1.9%(5/260),对照组的并发症发生率高于观察组(χ2=24.578,P<0.05)。术后1年随访,观察组与对照组的复发率分别为3.1%、16.9%,观察组的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=27.356,P<0.05)。结论宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉效果好,与宫颈息肉摘除术相比具有并发症少、复发率低的优点,可在临床大力推广。

综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的护理效果观察

目的探索综合护理干预在宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者临床护理中的应用价值。方法在本院收治的子宫内膜息肉患者中随机抽取出132例作为观察对象,全部患者均在本院接受宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术,以随机方式分组,分入到观察组和对照组中,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,就两组患者的并发症发生率、护理满意度、术中出血量、手术时间等指标展开对比。结果观察组患者的并发症发生率3.03%低于对照组的13.64%,且观察组患者术中出血量少,手术时间短,护理满意度评分更高,P<0.05。结论在行宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗的患者临床护理中采用综合护理干预,有助于提高手术效果,促进患者术后康复,值得推广应用。

宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的效果

目的探讨宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的效果。方法选取2018年12月~2020年6月大连市金普新区妇幼保健院妇产科收治的86例子宫内膜息肉患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组患者采取宫腔镜下刮宫术治疗,观察组患者采取宫腔镜息肉摘除术治疗;比较两组患者并发症总发生率、受孕率、复发率、手术指标、子宫内膜厚度、月经量、血红蛋白量。结果观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的受孕率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率低于照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、抗生素使用时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的子宫内膜厚度小于对照组、月经量少于对照组、血红蛋白量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论子宫内膜息肉患者接受宫腔镜息肉摘除术治疗,能够有效改善子宫内膜厚度和患者的月经情况,提高患者的受孕率,并且此种手术治疗的并发症较少,值得在临床推广应用。

宫腔镜子宫内膜息肉摘除术56例临床分析

目的探讨宫腔镜子宫内膜息肉摘除术的临床应用价值。方法对笔者所在医院收治的56例子宫内膜息肉的已婚育龄患者,进行宫腔镜子宫内膜息肉摘除术的病例作回顾性分析。结果 56例患者均一次手术成功,手术时间(8.5±3.5)min。术中出血(9.6±4.5)ml,术中无1例发生并发症,术后无1例宫腔粘连,术后52例月经量减少,经期缩短。复诊无1例复发。结论宫腔镜子宫内膜息肉摘除术操作简单、精确、出血少、并发症少、疗效明显,是治疗子宫内膜息肉的首选方法。

宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的效果分析

目的研究宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法 90例子宫内膜息肉患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组接受单纯宫腔镜下诊刮术治疗,观察组接受宫腔镜息肉摘除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后抗生素使用时间、术后住院时间,手术前后月经量、血红蛋白水平、子宫内膜厚度,不良事件发生情况。结果观察组手术时间(12.36±3.28)min、术后抗生素使用时间(3.52±1.16)d、术后住院时间(4.85±1.52)d均短于对照组的(16.85±4.19)min、(5.94±1.45)d、(7.47±1.79)d,术中出血量(10.52±2.68)ml少于对照组的(18.75±4.16)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,两组月经量、血红蛋白水平、子宫内膜厚度均优于术前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜息肉摘除术治疗子宫内膜息肉效果明显,能有效控制术后月经量与子宫内膜厚度,且安全性更高,值得推广。

宫腔镜切除术和宫腔镜摘除术治疗子宫内膜息肉的效果及安全性比较

目的:探讨宫腔镜切除术和宫腔镜摘除术治疗子宫内膜息肉的效果及安全性。方法:纳入靖江市中医院2018年1月—2019年12月间收治的子宫内膜息肉40例患者作为研究对象,行宫腔镜子宫内膜息肉切除术者为A组,行宫腔镜引导下内膜息肉摘除+刮宫术者为B组,比较两组的治疗效果及安全性。结果:治疗前两组患者平均月经量、子宫内膜厚度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组患者较术前平均月经量减少、子宫内膜厚度变薄(P<0.05),A组改善优于B组(P<0.05)。A组与B组手术时间、术中出血量、住院时间差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者术后12个月妊娠率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组复发率、并发症发生率均较B组患者低(P<0.05)。结论:宫腔镜切除术与宫腔镜摘除术治疗子宫内膜息肉相比,具有疗效好、复发率低、并发症少等优点,值得临床推广。

子宫内膜息肉不孕患者采用宫腔镜下息肉摘除术治疗的疗效观察

目的:探讨宫腔镜下息肉摘除术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床疗效。方法:随机将2015年1月~2018年4月治疗子宫内膜息肉的80例患者分为两组,A组采用宫腔镜下刮宫术,B组采用宫腔镜下息肉摘除术,比较两组的手术疗效。结果:两组术前子宫内膜厚度差异不明显(P>0.05);B组术后子宫内膜厚度、术中出血量明显少于A组,手术时间、抗生素使用时间及住院时间明显短于A组,受孕率明显高于A组,复发率明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下息肉摘除术治疗子宫内膜息肉不孕症,能有效缩短患者的手术时间,减少术中出血量,提高患者受孕率,适合用于临床推广。

综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的护理效果分析

目的:观察分析综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者的护理效果。方法:选取本院2016年12月至2017年12月收治的宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者作为研究对象,共58例,分为两组,每组29人。其中对照组进行常规治疗,观察组进行综合护理干预治疗,对比分析两组患者的临床护理效果和临床疗效。结果:观察组患者的总满意率为96.55%,对照组患者的总满意率为62.07%(P<0.05),观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率、显效率、有效率、无效率分别为93.10%,65.52%,27.59%,6.90%;对照组患者的总有效率、显效率、有效率、无效率分别为65.52%,20.69%,44.83%,34.48%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。结论:综合护理干预应用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术患者有明显效果,通过护理干预有利于改善医患之间沟通交流和关系,值得进一步研究发展。