双极宫腔镜电切系统与宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉患者治疗中的应用效果

目的探讨双极宫腔镜电切系统与宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉(EP)患者治疗中的应用效果。方法选取2022年5月至2023年5月医院收治的80例EP患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组应用双极宫腔镜电切系统治疗,试验组应用宫腔镜刨削系统治疗,两组术后均采用黄体酮基础治疗。比较两组的手术时间、术后首次月经恢复时间、术中出血量、膨宫液用量,术前及术后1、3个月的子宫内膜厚度变化、月经情况、临床疗效及术后并发症发生率。结果试验组的手术时间、术后首次月经恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量、膨宫液用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,试验组的子宫内膜厚度均低于对照组,月经量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与双极宫腔镜电切系统相比,宫腔镜刨削系统治疗EP的手术时间短、出血量少、膨宫液用量少,能有效控制子宫内膜厚度及月经量,临床疗效较好,并发症少。

宫腔镜电切模拟训练在宫腔镜教学中的应用价值分析

目的:探讨宫腔镜电切模拟训练在宫腔镜教学中应用价值。方法:回顾性分析某医院应用宫腔镜电切模拟操作系统进行培训的19名妇产科住院医师规范化培训三年级住培学员和14名内镜进修医生。每位学员经过理论培训后进行为期1周的模拟操作训练,分析首次训练前和训练结束后的各项评分。结果:33名学员经过正规宫腔镜电切模拟系统训练后总分为(83.55±0.54)分,明显高于训练前的总评分(50.49±0.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。且整个模拟手术过程中各项评分均高于训练前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜电切模拟系统可以让进修医生尽快掌握宫腔镜电切术的手术要点,缩短宫腔镜电切术的学习曲线,值得在宫腔镜教学中推广。

宫腔镜刨削系统治疗宫腔良性疾病的有效率研究

分析了宫腔镜刨削系统的应用价值。选取2020年1月—2020年12月南京医科大学附属苏州医院收治的337例宫腔良性疾病患者作为研究对象,根据手术方式的不同将其进行分组,A组36例患者采用传统宫腔镜组织剪治疗,B组98例患者采用宫腔镜电切系统治疗,C组203例患者则采用宫腔镜刨削系统治疗。比较三组病例在手术、预后相关指标的差异,并随访1年观察3组患者的复发情况。研究发现,宫腔镜刨削系统相比于传统的宫腔镜组织剪以及宫腔镜电切系统来说,具有更高的应用价值,其手术时间短、出血量少,因此术后炎症反应更轻,可以减少并发症的发生,缩短患者的住院时间,且远期疗效高,有助于改善患者的预后情况,值得推广使用。

HEOS系统治疗子宫内膜息肉的效果及预后研究

目的探讨双重宫腔镜手术系统(HEOS系统)治疗子宫内膜息肉的临床效果及预后。方法回顾性选取2018年1月—2020年6月中国科学技术大学附属第一医院(以下简称“我院”)接受HEOS系统治疗的子宫内膜息肉患者35例为观察组,选取同期于我院接受传统宫腔镜电切系统治疗的患者35例为对照组。比较两组手术时间,术前及术后1 d(术后)生化指标,术后2个月子宫内膜恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.01)。手术前后两组生化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组月经恢复时间、阴道流液或流血时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月观察组子宫内膜厚度大于对照组(P<0.05)。随访2个月,所有患者均未出现宫颈粘连等并发症。结论HEOS系统治疗子宫内膜息肉临床效果显著,可减少手术时间,安全性高,可保护育龄期女性子宫内膜,值得临床推广应用。