宫腔镜疏通术联合理疗中药治疗不孕症临床观察

目的探讨用宫腔镜行输卵管疏通术联合理疗、中药保留灌肠、中药局部湿热敷治疗输卵管性不孕的疗效。方法选择输卵管近端不通或通欠畅的患者分为两组。治疗组330例宫腔镜疏通术后,理疗同时予中药保留灌肠、中药局部湿热敷。对照组330例为要求传统的输卵管通液术者。结果两组术前、术后比较输卵管通畅病例均有增加,但治疗组差异有统计学意义,对照组差异无统计学意义,治疗后1年妊娠情况,治疗组150例(45.45%),对照组40例(12.12%),差异有统计学意义。结论宫腔镜疏通术联合理疗、中药保留灌肠、中药局部湿热敷对输卵管近端不通或通而欠畅的患者治疗效果满意。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床分析

目的观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床疗效。方法选择2010年4月至2013年5月于我院就诊并被诊断为输卵管性不孕的患者244例,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组122例和观察组122例,对照组采用普通的输卵管疏通术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,两组均行经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗,治疗后进行疗效对比。结果通畅观察组术后输卵管通畅率为79.51%,对照组为40.98%,观察组明显高于对照组,两组情况比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1年内随访患者宫内妊娠情况,观察组患者术后1年正常受孕率为71.3%,对照组患者正常受孕率为44.26%,观察组明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,临床疗效显著,值得在临床上进一步推广使用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法将收治的64例输卵管堵塞患者分为两组,对照组32例采用输卵管疏通术常规治疗,观察组32例采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,比较两组患者的输卵管通畅与妊娠情况。结果观察组输卵管通畅率为93.8%(30/32),对照组输卵管通畅率为65.6%(21/32);随访2年,观察组成功妊娠者27例,妊娠率84.4%,对照组成功妊娠者15例,妊娠率46.9%(P<0.05)。结论在输卵管堵塞的临床治疗中,采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,疗效确切,妊娠率高,可作为临床首选治疗方案予以推广。

对行宫腔镜下输卵管疏通术的输卵管性不孕症患者实施优质护理的效果观察

目的：探讨对进行宫腔镜下输卵管疏通术的输卵管性不孕症患者实施优质护理的效果。方法：对2014年12月-2015年12月期间在我院进行宫腔镜下输卵管疏通术的50例输卵管性不孕症患者的临床资料进行回顾性研究。按照护理方法的不同,将这些患者分为常规组（25例）和优质组（25例）。对常规组患者进行常规护理,对优质组患者进行优质护理,然后比较两组患者健康教育问卷的得分及其接受护理的优良率。结果：与常规组患者相比,优质组患者健康教育问卷的得分更高,其接受护理的优良率更高,二者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对进行宫腔镜下输卵管疏通术的输卵管性不孕症患者实施优质护理的效果十分明显,可有效地提高其对相关疾病知识的掌握度,改善其预后。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效分析

目的分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效。方法选取2015年10月至2016年1月来我院就诊的输卵管堵塞患者110例,随机分为两组,观察组和对照组,每组55例,对照组采取常规治疗,观察组采取宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗。治疗后对比两组患者输卵管通畅率和妊娠率比较。结果治疗后,观察组患者输卵管通畅率和妊娠率均远高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效作用显著,提高了患者妊娠的概率,值得在临床工作中大力推广应用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕临床分析

目的:对宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床效果进行探讨和分析。方法:选择100例输卵管性不孕患者,对其采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,将输卵管导丝在宫腔镜的指引下找到输卵管开口,并将其缓慢插入,随后拔出导丝注入美兰稀释液,如果注入通畅无阻且没有反流现象,说明输卵管管腔已疏通。结果:针对100例患者均给予TERUMO导丝疏通,其中有8例患者在行一侧输卵管疏通时造成输卵管峡部穿孔,对侧成功,另有8例患者16条输卵管开口显示不清,选择在下次月经干净3 d后行第二次疏通,结果成功。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,临床效果显著,值得应用和推广。

宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效观察

目的探讨输卵管堵塞患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的临床效果。方法选取我院2013年9月至2014年9月收治69例输卵管堵塞患者为研究对象,将患者按照入院就诊序号随机分为观察组(35例)和对照组(34例)。对照组患者采用传统输卵管疏通术治疗,观察组患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗。对比两组患者术中并发症发生情况、治疗前后输卵管疏通情况以及术后1年妊娠情况。结果观察组患者术中仅出现下腹胀痛1例,对照组术中出现下腹胀痛3例、痉挛2例、输卵管粘连3例;观察组并发症发生率(2.9%)明显低于对照组(23.5%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过治疗后输卵管畅通率较治疗前均有所提高,观察组治疗后输卵管畅通率(94.3%)明显高于对照组(70.6%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1年宫内妊娠30例,对照组宫内妊娠15例,异位妊娠5例;观察组妊娠率(85.7%)明显高于对照组(58.8%),对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管堵塞性不孕患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,其临床效果明显优于传统输卵管疏通术治疗,可有效降低术中并发症发生率,提高术后输卵管疏通率以及宫内妊娠率,值得在临床上进一步推广应用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果分析

目的探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法在2014年6月~2015年6月,我院妇产科门诊部收治输卵管堵塞患者60例,按照治疗方法进行分组。对照组30例,以常规输卵管插管疏通术进行治疗;观察组30例,以宫腔镜下输卵管插管疏通术进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果观察组通畅率及部分通畅率均高于对照组,组间比较差异存在统计学意义（P〈0.05）。1年后随访,观察组患者的妊娠几率高于对照组,组间比较差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞具有较好的疗效,效果优于常规输卵管插管疏通术。

宫腔镜下输卵管口插管疏通术与传统通液术治疗不孕症中的疗效对比分析

目的对比宫腔镜下输卵管口插管疏通术与传统通液术治疗不孕症的临床效果。方法 100例不孕症患者作为研究对象被随机分为实验组和对照组。实验组给予宫腔镜下输卵管口插管疏通术治疗,对照组给予传统通液术治疗。结果实验组并发症率,输卵管通畅率和妊娠率等指标均显著优于对照组,显示了更好的临床效果。结论宫腔镜下输卵管口插管疏通术可降低术中并发症,提高疏通率和妊娠率,值得广大患者考虑。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的效果观察

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效。方法:选取惠州卫生职业技术学院附属医院2018年5月至2019年6月期间收治的88例输卵管堵塞患者,随机分为观察组与对照组,各44例。对照组行常规输卵管疏通术疗法,观察组行宫腔镜下输卵管插管疏通术疗法,观察比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为90.91 %,高于对照组的72.73 %,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者受孕率为84.09 %,高于对照组的63.64 %,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为6.82 %,低于对照组的22.73 %,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的TNF-α、IL-6水平均有不同程度下降,且观察组的TNF-α、IL-6水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞进行治疗效果确切,提升患者受孕率,其安全性良好。

宫腔镜下输卵管口插管疏通术在不孕症诊治中的应用价值

目的:探讨宫腔镜下输卵管口插管疏通术在不孕症诊治中的应用价值。方法:选择112例不孕症患者,其中,原发性不孕62例(原发组),继发性不孕50例(继发组),采用宫腔镜下输卵管口插管疏通术进行治疗。结果:经治疗,原发组和继发组的通畅病例显著增加,治疗前后,两组的通畅性差异具有统计学意义(P<0.05);术后两组双侧阻塞病例减少,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组无1例患者出现出血、感染等并发症。结论:宫腔镜下输卵管口插管疏通术是一种微创性妇科诊疗技术,其具有微创、简单、安全有效的优点,避免了盲目手术的伤害,能够减轻患者的痛苦,具有很大的临床意义,值得临床大力推广。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的疗效

目的:对宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效进行分析。方法:将2016年9月至2017年9月本院收治的54例输卵管堵塞患者纳入此次研究中,以随机分组的形式将其分为对照组(B超下行输卵管插管疏通术)与观察组(宫腔镜下行输卵管插管疏通术),每组各27例,对比两组患者的治疗效果。结果:1)两组患者输卵管通畅、部分堵塞与堵塞率对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);2)观察组患者宫内妊娠率高于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者异位妊娠率对比并无明显差异(P> 0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的效果较为理想,不仅提高了患者的宫内妊娠率,更具有较高的安全性。

用宫腔镜辅助下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的效果研析

目的:探讨用宫腔镜辅助下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法:选择2018年6月至2019年6月期间山西省大同市第一人民医院收治的96例输卵管堵塞患者作为研究对象。按照随机数表法,将这96例患者分为Balance组(n=48)和Survey组(n=48)。对Balance组患者进行传统的输卵管通液术,对Survey组患者进行宫腔镜辅助下输卵管插管疏通术。然后,比较两组患者输卵管的通畅率、治疗1年时其妊娠的成功率及术后并发症的发生率。结果:与Balance组患者相比,治疗后Survey组患者输卵管的通畅率、治疗1年时其妊娠的成功率均更高,其术后并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用宫腔镜辅助下输卵管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果确切,可有效地降低其术后并发症的发生率。

宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症临床效果分析

目的:分析宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法:前瞻性选取2018年10月—2022年10月新泰市人民医院收治的输卵管阻塞性不孕症患者86例,根据奇偶数分为两组,各43例。A组实施常规输卵管疏通术,B组给予宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术。比较两组围术期指标、术后输卵管通畅率及妊娠率,以及术后并发症发生情况。结果:B组术后输卵管通畅率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者术中出血量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,B组妊娠率(67.44%)高于A组(44.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症效果显著,有助于减少术中出血量,缩短手术时间,提高宫内妊娠率,且安全性较好。

采用经宫腔镜注入中药的方法治疗输卵管近端梗阻性不孕的疗效观察

目的 :探讨分析采用经宫腔镜注入中药的方法治疗输卵管近端梗阻性不孕的临床疗效。方法 :选取2011年1月~2012年1月间我院收治的输卵管近端梗阻性不孕患者73例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(36例)和观察组(37例),采用经宫腔镜注入西药的方法为对照组患者进行治疗,采用经宫腔镜注入中药的方法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组37例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有13例(占患者总数的35.14%),临床疗效判定等级为有效的患者有19例(占患者总数的51.35%),临床疗效判定等级为无效的患者有5例(占患者总数的13.51%),治疗的总有效率为86.49%;在对照组36例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有7例(占患者总数的19.44%),临床疗效判定等级为有效的患者有13例(占患者总数的36.11%),临床疗效判定等级为无效的患者有16例(占患者总数的44.44%),治疗的总有效率为55.56%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :采用经宫腔镜注入中药的方法治疗输卵管近端梗阻性不孕的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

宫腔镜联合B超输卵管治疗输卵管阻塞性不孕症效果分析

目的探讨宫腔镜联合B超输卵管治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法对78倒输卵管阻塞性不孕患者施行宫腔镜联合B超插管疏通术。结果痊愈率为69．2％，总有效率为89．7％，半年后妊娠率达到55．1％。结论宫腔镜联合B超插管疏通术应用于输卵管阻塞性不孕痘患者，安全有效，是值得在临床上应用和推广的一种手术疗法。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果

目的观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞的临床效果。方法收集自2014年6月—2016年6月期间收治的110例输卵管阻塞性不孕患者的临床资料,根据入院顺序随机将110例患者分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组采用常规输卵管通液术治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,出院后随访半年,统计两组患者的治疗有效率,并行统计学对比。结果经积极治疗,观察组患者治疗总有效率94.5%,对照组为81.8%,二者相比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞疗效确切,操作简便、安全,值得临床推广应用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床价值分析

探讨分析输卵管堵塞采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的效果。方法:2020年4月-2021年2月,回顾分析医院妇科收治的输卵管堵塞患者40例展开研究,基于不同治疗方法将患者分为观察组、对照组,分别采用宫腔镜下输卵管插管疏通术、B 超引导下实施输卵管插管疏通术治疗,对比两组结局。结果:观察组的输卵管疏通有效率95.00%、术后并发症发生率0.00%与对照组60.00%、20.00%比较,有显著差异(P<0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术可有效治疗输卵管堵塞,且手术安全性高,更具应用价值。