宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症临床效果分析

目的:分析宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法:前瞻性选取2018年10月—2022年10月新泰市人民医院收治的输卵管阻塞性不孕症患者86例,根据奇偶数分为两组,各43例。A组实施常规输卵管疏通术,B组给予宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术。比较两组围术期指标、术后输卵管通畅率及妊娠率,以及术后并发症发生情况。结果:B组术后输卵管通畅率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者术中出血量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,B组妊娠率(67.44%)高于A组(44.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下双侧输卵管插管疏通术治疗输卵管阻塞性不孕症效果显著,有助于减少术中出血量,缩短手术时间,提高宫内妊娠率,且安全性较好。

宫腔镜联合B超检查下输卵管插管疏通术的应用

目的探讨宫腔镜联合B超检查下输卵管插管疏通术的临床应用价值。方法经输卵管碘油造影提示双侧输卵管不通,且均有一条输卵管间质部不通22例,宫腔镜联合B超检查行输卵管插管疏通术10例(A组),另12例经B超行普通的输卵管插管疏通术(B组)。观察两侧输卵管疏通情况,结果A组输卵管间质部不通侧,经疏通通畅4条(4/10),输卵管疏通共成功11条(11/20);B组输卵管间质部不通,0条通畅,输卵管疏通成功6条(6/24),两组比较,有显著性差异(χ2=4.14,P<0.05)。随访3个月,A组妊娠3例,B组1例。未发现任何并发症。结论宫腔镜联合B超检查行输卵管插管疏通术具有评估输卵管通畅度及疏通治疗双重功效,是目前治疗输卵管近端阻塞性不孕的首选推荐方法。

宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通术效果分析

目的探讨宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通输卵管近端阻塞的效果。方法2003年6月～2005年6月在我院经宫腔镜下输卵管插管联合B超检查证实输卵管近端阻塞患者84例，应用宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通术。结果84例患者112条输卵管近端阻塞，52条输卵管远端阻塞（4例曾因宫外孕切除一根输卵管）。术后输卵管通畅79条，疏通率70．54％。29条有输卵管开口粘连的插管失败24条，失败率82．76％，失败率较无输卵管开口粘连者明显增高（P〈0．01）。随访经双侧插管疏通成功52例，宫内妊娠21例，宫内妊娠率40．38％；插管侧输卵管妊娠3例，输卵管妊娠率5．77％（3／52），宫内妊娠率明显高于输卵管妊娠率（P〈0．05）。结论宫腔镜联合B超行输卵管插管疏通术对输论卵管近端阻塞有较好的治疗效果，影响输卵管疏通和术后妊娠率的主要因素是输卵管开口有无粘连。

宫腔镜下输卵管插管疏通术联合穴位注射治疗不孕症疗效分析

目的探讨宫腔镜介导下输卵管插管疏通术联合穴位注射治疗不孕症的临床疗效。方法将116例输卵管不通性不孕症患者随机分为两组,对照组58例采用单纯宫腔镜介导下输卵管插管疏通术治疗;治疗组58例在上述治疗的基础上联合子宫穴位注射治疗。观察两组疗效和治疗后1年内妊娠率。结果治疗组通畅率明显高于对照组(P<0.05),两组病例治疗后有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组一年内妊娠率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用宫腔镜介导下插管输卵管疏通联合穴位注射治疗输卵管不通性不孕,疗效优于单纯采用宫腔镜介导下输卵管插管疏通术。

宫腔镜及B超联合下输卵管插管疏通术52例分析

目的探讨宫腔镜下插管注液对输卵管阻塞的疏通效果。方法对52例经HSG证实的输卵管梗阻患者术前、术后的输卵管通畅情况进行比较。结果输卵管间质部梗阻者疏通效果最佳。结论宫腔镜及B超联合下输卵管插管疏通术安全有效,对输卵管间质部梗阻者尤为适用。

B超监护宫腔镜下子宫输卵管口插管疏通术

目的探讨B超监护宫腔镜下输卵管口插管疏通术治疗不孕症的临床效果。方法对2011年10月至2012年4月在我院门诊进行B超监护宫腔镜下子宫输卵管口近端插管疏通术84例的临床资料进行回顾性分析。结果 84例患者均无子宫穿孔、术后大出血、空气栓塞、急性水中毒等发生。28例患者术中发现有子宫内膜息肉,14例为子宫角开口处膜状粘连,7例为一侧宫角处息肉伴膜状粘连,7例术中1侧输卵管开口不可见。161侧输卵管均顺利插入医用塑料导管,91根输卵管注药无阻力,56侧初注药有阻力,加压后阻力减小,14侧注药阻力大,加压注药后阻力无缓解。所有手术患者均能很好耐受手术,无明显不适。结论 B超监护下子宫输卵管近端插管疏通治疗安全有效,并能对不孕症患者宫腔病变作出较为正确评估。

宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的疗效分析

目的探讨在宫腹腔镜下行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕(TFI)的临床疗效。方法将126例TFI患者随机分成两组,每组各63例,观察组应用宫腹腔镜下行输卵管插管疏通术,对照组应用子宫输卵管介入治疗。术后观察患者输卵管通畅情况和近期的宫内妊娠率。结果观察组输卵管的通畅率、术后1年宫内妊娠率均显著高于对照组(P<0.05)。结论宫腹腔镜下行输卵管插管疏通术治疗TFI成功率高,值得临床推广。

宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的效果评价

目的:探讨宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的效果。方法:纳入2019年1月—2020年5月江西省抚州市东乡区中医院接诊的输卵管性不孕患者80例,按照随机数字表对照法分为两组,每组40例。对照组行宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,观察组行宫腔镜联合腹腔镜输卵管插管疏通术治疗。观察两组患者的手术情况、输卵管疏通效果、术后并发症情况以及随访12个月宫内妊娠、输卵管再阻塞情况。结果:观察组手术时间为(37.20±4.72)min,长于对照组的(34.83±4.35)min(P<0.05);两组术中出血量、留置导尿管时间及术后住院时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组输卵管疏通率、随访12个月宫内妊娠均高于对照组,输卵管再阻塞率低于对照组,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕疗效显著,安全性良好,值得临床推荐。

观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果

目的 分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床治疗效果.方法 选取2014年1月至2015年8月期间在本院接受治疗的62例输卵管堵塞患者,并随机划分为研究组与对照组（n=31）.对照组在B超引导下实施输卵管插管疏通术,研究组在宫腔镜下实施输卵管疏通术,对比两组患者的输卵管疏通情况以及患者1年后的妊娠情况.结果 研究组患者的疏通情况显著优于对照组患者,且研究组患者治疗后1年宫内妊娠率相对较高,差异对比具有统计学价值（P〈0.05）.结论 宫腔镜下输卵管疏通术治疗输卵管堵塞的治疗效果比较突出,治疗后患者的疏通情况比较理想,同时治疗1年后宫内妊娠的患者数量相对较多,临床治疗应用价值较为显著.

宫腔镜直视下输卵管插管注药疏通术的临床效果观察

目的 :评价宫腔镜直视下输卵管插管注药疏通术的临床效果。方法 :选取输卵管性不孕的患者 2 0 0例 ,随机分为两组 ,实验组 98例 ,采用宫腔镜直视下输卵管插管疏通术 ;对照组 1 0 2例 ,采用传统的盲通术 ,比较其疏通效果。结果 :实验组与对照组输卵管疏通率分别为 82 .1 %和 61 .8% ,统计学处理 ,P<0 .0 1 ,有显著性差异。结论 ;宫腔镜直视下输卵管插管疏通术临床效果明显优于传统的盲通术。

宫腔镜与腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗输卵管性不孕症的临床效果

目的：对宫腔镜与腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗输卵管性不孕症的临床效果进行分析和探讨。方法选择2011年3月~2013年3月在本院进行治疗的不孕症患者120例，按照随机数表的方法随机将其分为观察组和对照组两组，每组60例，对照组患者在宫腔镜下行输卵管疏通术，观察组患者在宫腔镜与腹腔镜联合下行输卵管疏通术，对两组患者的临床疗效进行比较和分析。结果观察组患者的再通率为95.0%，对照组患者的再通率为65.0%，两组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜与腹腔镜联合下行输卵管疏通术应用于输卵管性不孕症患者的治疗具有良好的疗效，是一种安全有效的方法。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果分析

目的分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法随机选取74例输卵管堵塞患者,按照数字随机表分为观察组和对照组(n=37)。对照组采取常规药物治疗,观察组采取宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,分析其治疗效果。结果观察组输卵管通畅率91.9%,对照组通畅率为73.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间无严重不良反应。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞疗效确切,安全有效,不良反应少。

探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术在治疗输卵管堵塞中的临床治疗效果

目的对宫腔镜下输卵管堵塞患者采用输卵管插管疏通术进行治疗的临床效果进行探讨。方法整群选取该院妇科于2013年5月—2014年6月间收治的86例输卵管堵塞患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组。比较两组患者在治疗前后输卵管的通畅情况,及1年后患者的妊娠情况。结果两组患者在治疗后,治疗组堵塞和部分堵塞数量分别为3条(7.70%)、1条(2.56%)要明显优于对照组,且宫内妊娠35例(81.40%)要明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下采用输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞效果好,且安全性高,值得在临床中广发推广。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床分析

目的观察宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床疗效。方法选择2010年4月至2013年5月于我院就诊并被诊断为输卵管性不孕的患者244例,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组122例和观察组122例,对照组采用普通的输卵管疏通术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,两组均行经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗,治疗后进行疗效对比。结果通畅观察组术后输卵管通畅率为79.51%,对照组为40.98%,观察组明显高于对照组,两组情况比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1年内随访患者宫内妊娠情况,观察组患者术后1年正常受孕率为71.3%,对照组患者正常受孕率为44.26%,观察组明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,临床疗效显著,值得在临床上进一步推广使用。

宫腔镜联合腹腔镜行宫颈输卵管插管疏通术效果分析

目的探究宫腔镜联合腹腔镜行宫颈输卵管插管疏通术效果。方法选择80例患者,按照单双号分组方式将患者分为研究组与参照组,各40例,参照组患者实施宫腔镜行宫颈输卵管插管疏通术,研究组患者实施宫腔镜联合腹腔镜行宫颈输卵管插管疏通术,比较两组患者治疗效果。结果治疗后,研究组患者输卵管畅通率为92.5%,参照组患者输卵管畅通率为62.5%,经统计学比较分析,其差异呈P<0.05,研究组患者治疗效果更加有效。结论对输卵管阻塞患者实施宫腔镜联合腹腔镜行宫颈输卵管插管疏通术,可有效提升患者妊娠几率,临床应广泛推广应用。

宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞的治疗价值探讨

目的探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞的治疗价值。方法选取我院妇科收治的输卵管堵塞患者85例,随机将其分为对照组42例和观察组43例,对照组选择普通输卵管疏通术治疗,观察组选择宫腔镜下输卵管疏通术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的输卵管疏通情况及治疗1年后的妊娠率均优于对照组,P<0.05。结论在宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞,可以较好的疏通堵塞的输卵管,增加患者的妊娠几率。

在输卵管堵塞中应用宫腔镜下输卵管插管疏通术的效果观察

目的：探讨采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效。方法：选取辽宁省绥中县医院在2011年8月～2013年8月收治的90例输卵管堵塞患者为研究对象，随机均分成对照组和观察组，每组各45例。对照组采用普通输卵管疏通术治疗，观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗，比较2组患者的临床疗效。结果：（1）经治疗后，观察组患者的输卵管通畅程度改善情况显著优于对照组（P＜0．05）；（2）术后随访1年，结果显示观察组患者的术后妊娠率（66．67％）明显高于对照组（42．22％）（P＜0．05）。结论：采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞，可有效改善输卵管通畅程度，提升术后妊娠率，值得推广。

宫腔镜下输卵管插管疏通术112例疗效分析

目的 借助宫腔镜治疗技术 ,对 112例输卵管阻塞性不孕症进行输卵管插管疏通术。方法 在宫腔镜直视下 ,将外径 1 4mm的医用塑料导管插至输卵管开口 ,进行选择性通液 ,使液体的流体静压直接作用于输卵管腔内 ,以疏通输卵管。若未能疏通 ,则改行输卵管插管粘连分离疏通术 ,即把 3F橄榄头型输尿管导管插入输卵管腔内 ,利用机械推力 ,分离粘连 ,疏通阻塞。结果 112例 187条阻塞的输卵管 ,插管成功率 97 33%。输卵管再通率 86 81% ,其中近段阻塞的再通率 95 77% ,较中远段阻塞的再通率 5 7 5 %为高 (P <0 0 0 5 ) ,术后半年以上患者的实际受孕率 4 0 91%。结论 宫腔镜直视下输卵管插管疏通术是输卵管阻塞 ,尤其是输卵管近段阻塞性不孕症的一种微创、安全、简便、高效和经济的现代内镜治疗技术。