宫腹腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果评价

目的分析宫腹腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床治疗效果。方法 80例输卵管阻塞性不孕患者,随机分成干预组和参考组,各40例。干预组采用宫腹腔镜治疗方法进行医治,参考组采用腹腔镜治疗方法进行医治。比较两组患者的临床治疗效果。结果干预组患者输卵管再通率为86.96%,参考组患者输卵管再通率为56.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者手术时间、术中出血量、住院时间优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腹腔镜治疗方法对输卵管阻塞性不孕患者进行医治,效果比较显著,不仅可以改善患者的身体机能,也大大提高了患者怀孕的几率,可以在临床推广。

观察不孕症患者行宫腹腔镜治疗的手术室护理配合要点

目的观察不孕症患者行宫腹腔镜治疗手术室护理配合要点。方法从我院2018年1月至2019年12月期间收治的不孕症患者中,随机抽取160例作为实验的研究对象,将其随机划分为研究组80例,参照组80例。研究组进行手术室护理,参照组实施常规护理工作,两组在护理前后进行不良反应检测,并比较结果。结果参照组的不良反应发生率高于研究组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理对不孕症患者的不良反应发生率有很好的抑制作用,有着更好的推广价值。

宫腹腔镜治疗子宫瘢痕妊娠的手术方式及临床预后分析

目的:探讨子宫瘢痕妊娠行宫腹腔镜联合治疗的预后情况。方法:选择2016年4月-2018年5月80例子宫瘢痕妊娠患者,随机分组。常规治疗组选择宫腔镜下清宫手术,双镜联合治疗组选择宫腹腔镜联合。分析术后血清人绒毛膜促性腺激素水平恢复正常时间、住院时间;治疗前后患者血清人绒毛膜促性腺激素监测水平;切口感染发生率。结果:治疗前两组血人绒毛膜促性腺激素监测水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后双镜联合治疗组血人绒毛膜促性腺激素水平优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。双镜联合治疗组术后血人绒毛膜促性腺激素水平恢复正常时间、住院时间均优于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。双镜联合治疗组切口感染发生率为2.5%(1例),低于常规治疗组的25.0%(10例),差异有统计学意义(X^2=4.213,P<0.05)。结论:子宫瘢痕妊娠患者实施宫腹腔镜联合可获得较好效果。

宫腹腔镜联合内外兼修治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的疗效和安全性分析

目的分析宫腹腔镜联合内外兼修治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的效果。方法选取44例剖宫产瘢痕部位妊娠患者,根据随机数字表法分为观察组(24例)与对照组(20例)。观察组采取宫腹腔镜联合内外兼修治疗,对照组采取经阴道剖宫产瘢痕部位妊娠病灶清除术。比较两组临床疗效、术后并发症、手术指标及激素水平。结果两组成功率、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术指标、激素水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合内外兼修治疗的疗效与经阴道剖宫产瘢痕部位妊娠病灶清除术相当,且具有出血量少、住院时间短优势,值得临床推广与应用。

宫-腹腔镜联合治疗子宫内膜异位症合并不孕患者术后妊娠的影响因素分析

目的:探讨宫-腹腔镜联合治疗子宫内膜异位症(EMT)合并不孕患者术后妊娠的影响因素。方法:选择2012年4月至2014年4月于厦门市妇幼保健院行宫-腹腔镜联合治疗的EMT合并不孕患者共340例为研究对象,随访18~42月,分析影响术后妊娠率的临床因素。结果:292例完成随访,随访率85.88%(292/340),术后妊娠165例(56.51%)。其中术后1~6月、7~12月、13~24月、25~42月分别妊娠115例(39.38%)、40例(13.70%)、8例(2.74%)、2例(0.68%),差异有统计学意义(χ~2=11.76,P<0.05)。多因素分析结果显示:年龄≥35岁、不孕年限≥3年、r-AFS分期高是影响患者术后妊娠的独立危险因素(OR=10.45、3.03、3.74,P<0.05);继发不孕、使用促排卵治疗是影响术后妊娠的独立保护因素(OR=0.23、0.33,P<0.05)。结论:EMT合并不孕患者采用宫-腹腔镜联合治疗可获得较好的术后妊娠率,术后1年内是妊娠最佳时机。患者年龄≥35岁,不孕年限≥3年,r-AFS分期高可影响术后妊娠率,使用促排卵药物治疗对提高妊娠率有益。

宫腔镜及宫腹腔镜联合治疗39例剖宫产瘢痕妊娠的临床分析

目的探讨宫腔镜及宫腹腔镜联合治疗剖宫产瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)患者的临床疗效。方法回顾性分析我院2006～2011年诊治的CSP患者39例,根据孕囊生长的方向分为内生型(A)组和外生型(B)组,A组23例,B组16例,A组采用宫腔镜下清宫术,配合药物辅助治疗;B组行宫腹腔镜联合妊娠病灶切除+子宫瘢痕修补术,配合药物辅助治疗。结果治疗/后两组血hCG值的差异无统计学意义(P>0.05),而B组血HCG恢复正常的时间较A组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于CSP患者,采用积极手术干预配合药物治疗的方法,治疗周期短,效果确切,有利于提高患者生活质量。术前如充分分析患者病情,明确诊断及CSP类型,均能采用不同的保留子宫的保守性手术治疗。

保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较

目的观察及比较保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值。方法选取2013年5月-2015年6月于本院进行治疗的54例剖宫产后子宫憩室患者为研究对象,将其随机分为A组（保守治疗组）27例和B组（宫腹腔镜联合治疗组）27例,然后将两组患者中不同严重程度者的治疗总优良率、治疗前及治疗后不同时间的经期时长、憩室宽度及憩室深度比较。结果 B组中不同严重程度者的治疗总优良率均高于A组,治疗后不同时间的经期时长、憩室宽度及憩室深度均优于A组（P均〈0.05）,两组间均有显著性差异。结论保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用效果均较好,其中宫腔腹腔镜联合治疗的应用价值相对更高。

宫腹腔镜治疗输卵管堵塞不孕不育的心理护理干预方法及效果

研究分析宫腹腔镜治疗输卵管堵塞不孕不育的心理护理干预方法及效果。方法:从我院收治的输卵管堵塞不孕不育患者中选取74例进行研究分析,根据护理方法分为观察组和对照组,均为37例,其中,前者心理护理干预措施,后者常规护理措施,对比护理结果。结果:护理后,观察组不良情绪评分明显低于对照组患者,且观察组护理满意程度明显高于对照组患者,生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:在对宫腹腔镜治疗输卵管堵塞不孕不育患者护理时心理护理干预效果较为明显。

糖尿病子宫肌瘤伴不孕患者行宫腹腔镜治疗对妊娠结局的影响

目的:研究糖尿病子宫肌瘤伴不孕症患者行宫腹腔镜治疗对妊娠结局的影响。方法:选择我院2015年1月~2019年1月的60例糖尿病子宫肌瘤伴不孕症患者,随机分为对照组和治疗组,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术,治疗组采用宫腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组的效果。结果:治疗组的手术指标低于对照组,治疗组的并发症发生率低于对照组,治疗组成功妊娠率高于对照组,P<0.05;治疗组的子宫肌瘤复发率和对照组的差异不明显,P>0.05。结论:给予糖尿病子宫肌瘤伴不孕症患者行宫腔腹镜子宫肌瘤剔除术的效果更好,不仅可以提高妊娠的成功率,而且还能缩短患者的住院时间,让患者的血糖稳定性更好,减少并发症的发生和子宫肌瘤的复发等情况,有助于患者尽快康复,有较高的临床应用价值。

宫腹腔镜联合治疗38例输卵管性不孕症的疗效分析

目的观察宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的疗效。方法研究对象为2009年1月～2012年1月间我院确诊的输卵管性不孕症患者76例,其中对照组38例行宫腔镜下插管通液治疗;观察组38例在对照组的基础上同时行宫腹腔镜联合治疗。比较两组的再通率。结果观察组38例共74条输卵管,其中2例因宫外孕切除患侧输卵管各1条,梗阻70条,术后通畅63条,再通率为90.0%;对照组38例共72条输卵管,其中4例因宫外孕切除患侧输卵管各1条,梗阻69条,术后通畅49条,再通率为71.0%。两组再通率比较,差异具有显著性(P<0.05)。观察组远端梗阻再通率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症再通率高,值得推广和应用。

探讨宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用

目的研究分析宫、腹腔镜联合治疗输卵管不孕的临床应用效果。方法选取2014年2月至2016年3月间我院治疗的80例输卵管不孕患者,将其随机分为观察组与对照组各40例。予以观察组宫、腹腔镜联合治疗,予以对照组单纯腹腔镜治疗,对比分析两组患者治疗后的疗效及术后2年妊娠情况。结果观察组患者的输卵管再通率为97.5%,术后2年妊娠率为57.5%,对照组分别为77.5%、37.5%,两组数据对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管不孕患者采取宫、腹腔镜联合治疗的方式可有效提高输卵管的再通率,并增加患者治疗后妊娠的成功率,具有较高的临床应用价值。

宫腹腔镜联合治疗在纵隔子宫中的应用

目的观察与分析宫腹腔镜联合治疗在纵隔子宫中的应用价值。方法选取2014年1月—2015年6月本院收治的82例纵隔子宫患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各41例。对照组进行常规宫腔镜手术治疗,观察组则进行宫腹腔镜联合治疗。统计与比较两组的妊娠率、分娩率、出血量、手术时间、术后不适感、粘连发生率及围术期生殖激素(FSH、LH及E2)水平。结果观察组的妊娠率及分娩率均高于对照组,出血量低于对照组,手术时间短于对照组,术后不适感轻于对照组,粘连发生率低于对照组,术后生殖激素FSH及LH表达水平均低于对照组,E2表达水平则高于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论宫腹腔镜联合治疗可有效提升纵隔子宫患者的妊娠率及分娩率,术后恢复较快,且对生殖系统的不良影响更小。

剖宫产瘢痕妊娠行宫腹腔镜联合治疗的分析及临床评价

目的探讨剖宫产瘢痕妊娠行宫腹腔镜联合治疗的观察及临床评价。方法 2015年4月—2018年9月采集68例剖宫产瘢痕妊娠孕妇随机数字表分组。对照组进行常规治疗,观察组进行宫腹腔镜联合治疗。分析效果。结果观察组手术效果34例(100.00%)更高,对照组是27例(79.41%)(χ~2=7.844,P<0.05)。观察组手术实施时间、术后阴道出血时间、β-hCG恢复正常时间(51.02±10.12)min、(3.01±2.61)d、(5.21±1.21)周优于对照组(t=7.333,8.042,9.322,P<0.05)。对照组手术实施时间、术后阴道出血时间、β-h CG恢复正常时间分别是(62.14±13.24)min、(7.15±3.57)d、(10.62±2.59)周。观察组并发症低于对照组(χ~2=6.233,P<0.05),其中,对照组有3例感染,2例出血,2例发热和1例腹痛,总发生率是9例(26.47%)。观察组有1例感染,1例出血,2例发热,总发生率是3例(8.82%)。施术后观察组β-hCG水平(14.24±0.11)IU/L低于对照组(78.91±1.34)IU/L(t=7.022,P<0.05)。差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产瘢痕妊娠孕妇行宫腹腔镜联合治疗效果确切。

宫腹腔镜联合治疗输卵管型不孕的疗效观察

目的观察宫腹腔镜联合治疗输卵管型不孕的疗效。方法回顾性分析2014年7月～2015年7月本院收治的不孕症患者148例的临床资料，按照治疗时所用方法分为对照组70例和研究组78例。对照组患者采用宫腔镜下输卵管疏通术治疗，研究组患者采用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗，比较两组患者的疗效。结果研究组有38例患者是原发性不孕，经治疗后输卵管通畅36例（94．74％），阻塞2例（5．26％）；对照组患者有34例患者是原发性不孕，经治疗后输卵管通畅30例（88．24％），阻塞4例（11．76％），两组原发性患者输卵管再通率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。研究组有40q4患者是继发性不孕，经治疗后输卵管通畅37例（92．50％），阻塞3例（6．50％）；对照组患者36例患者是继发性不孕，经治疗后输卵管通畅19例（52．78％），阻塞17例（47．12％），研究组继发性不孕患者经治疗后输卵管再通率大于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腹腔镜联合治疗输卵管型不孕较宫腔镜下输卵管疏通术的疗效更为显著，患者输卵管再通率更高，具有临床推广价值。

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的疗效研究

目的探究输卵管不孕症患者采用宫腹腔镜联合治疗的方法和疗效。方法选取2014年4月～2015年7月我院收治的输卵管性不孕症患者79例作为研究对象,随机分为实验组44例与对照组35例。对照组患者采取常规治疗,实验组患者选择宫腹腔镜的联合治疗,比较两组患者的治疗疗效。结果实验组患者治疗后输卵管通畅37例(84.09%),宫内受孕23例(52.27%),异位妊娠1例(为2.3%)。对照组患者治疗后输卵管通畅17例(48.6%),宫内受孕9例(25.7%),异位妊娠3例(8.6%)。实验组患者在输卵管通畅率和宫内受孕占比上高于对照组,异位妊娠率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管不孕症患者采用宫腹腔镜联合治疗,可以及时明确患者的病因,给予有效治疗,输卵管的复通率高,手术的安全性高,术后妊娠率可以得到明显改善,值得广泛应用。

宫腹腔镜联合治疗子宫肌瘤的疗效及对血清C反应蛋白水平的影响

子宫肌瘤是一种由子宫平滑肌细胞增生而形成的女性良性肿瘤,可生长在子宫的任何位置,引起白带增多、子宫周期性出血等症状,影响患者生活质量[1]. 子宫肌瘤剔除术是目前治疗该病的常用方法,可将瘤体及周围病灶组织切除,但其创伤较大,易产生严重的炎症反应,影响患者术后恢复. 近些年,随着腹腔镜、宫腔镜等技术水平的不断提高,宫腹腔镜联合治疗在子宫肌瘤治疗中得到推广使用,可提高手术治疗的安全性,减轻机体炎症反应[2,3]. 本研究分析子宫肌瘤患者采用宫腹腔镜联合治疗的效果,现报告如下.

宫腹腔镜联合治疗剖宫产切口憩室的效果评价

目的分析宫腹腔镜联合治疗剖宫产切口憩室的临床效果。方法选取我院2017年1月到2020年1月间我院收治的剖宫产术后子宫切口憩室的患者的40例作为研究对象,按照患者治疗方式的不同将其分为两组,每组20例,观察组患者采用宫腹腔镜联合切除瘢痕憩室,对照组患者则采用宫腔镜切除瘢痕憩室,比较效果。结果观察组和对照组患者在手术时间、术中出血量、住院时间等术中指标的比较上未见统计学差异,P>0.05。观察组患者术后三个月的瘢痕厚度显著、随访期月经时间均显著优于对照组,两组患者的比较均有统计学差异,P<0.05。结论对剖宫产术后子宫切口憩室的患者实施宫腹腔镜联合治疗,通过透光定位,配合扩宫棒精准定位更有利于瘢痕憩室的切除,术后的瘢痕厚度、月经恢复效果都更好,值得临床推广应用。

宫、腹腔镜对剖宫产瘢痕妊娠患者治疗效果观察

目的研讨宫、腹腔镜对剖宫产瘢痕妊娠患者治疗效果、并发症及生育恢复率的影响。方法选取我院治疗的80例剖宫产术后发生瘢痕妊娠的患者,分为研究组和对照组各40例。对照组采取宫腔镜病灶切除治疗;研究组采取宫、腹腔镜联合切除病灶治疗,对比两组并发症发生情况、生育功能恢复情况。结果研究组包块吸收时间短于对照组,且研究组术后并发症发生率明显低于对照组,研究组术后月经复潮时间和血β-HCG水平恢复正常的时间也有明显的差异(P<0.05),研究组恢复水平优于对照组。结论宫、腹腔镜对剖宫产术后瘢痕妊娠患者的治疗效果优于仅采用宫腔镜治疗,具有显著效果,值得临床推广和应用。

探讨宫腹腔镜联合治疗剖宫产术后瘢痕妊娠的临床价值

探讨在术后瘢痕妊娠的治疗中,为患者选择宫腹腔镜联合治疗剖宫产方式所起到的效果。方法:以我院近2年开展的术后瘢痕妊娠相关治疗工作进行分析,样本例数共计选择20例展开研究。所有患者在入院后均接受检查,研究起始时间选择2018年9月,结束为2020年12月,为保证所得结果的客观性,将其随机分2组,所有患者均以甲氨蝶呤囊内注射治疗作为基础,本次研究方式为宫腹腔镜联合方式,对照组(n=10,方式为传统清宫术)和观察组(n=10,采取本次研究方式)。通过对照实验探究本次研究方式的效果。结果:在研究选择的对比指标中,包括手术时间、住院天数、术中出血量等各项围术期指标方面均为观察组优于对照组(P<0.05);在术后并发症统计上,显示为观察组低于对照组(P<0.05);观察组术后残留率、再次药物注射率、再次清宫率以及治疗方案更改率显著低于对照组(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤囊内注射与宫腹腔镜联合治疗剖宫产术后瘢痕妊娠患者临床效果显著,能使患者提前出院,减也能使其术中出血量降低,还能减少患者的并发症,安全性较高。

宫-腹腔镜联合治疗对难治性多囊卵巢综合征合并不孕患者的疗效

目的:分析宫-腹腔镜联合治疗对难治性多囊卵巢综合征合并不孕患者的疗效。方法:选取2017年3月至2018年6月期间于我院就诊的92例难治性多囊卵巢综合征合并不孕患者,按照随机数表法将其分为两组各46例,研究组采用宫-腹腔镜联合治疗,对照组采用腹腔镜治疗,使用患者均于手术3小时前服用600ug米索前列醇,全身麻醉后进行手术;比较两组术前以及术后一月卵泡及卵巢变化、术前3天以及术后第一次来月经时激素水平以及术后2年妊娠率的差异。结果:治疗后的研究组卵泡个数升高程度以及卵巢体积减少程度高于对照组(P<0.05)。两组卵泡刺激素(Follicle stimulating hormone,FSH)水平治疗前后无明显变化(P>0.05),但治疗后研究组其他激素水平变化更为明显(P<0.05)。研究组生化妊娠率、临床妊娠率高于对照组(P<0.05)。结论:对多囊卵巢综合征合并不孕症患者使用宫-腹腔镜联合手术进行治疗,改善卵巢功能,提高了排卵率和妊娠率,值得临床推广应用。