期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
安舒环与宫铜宫内节育器的临床效果对比
1
作者 蒋志慧 《中外女性健康研究》 2020年第11期53-54,共2页
目的:研究安舒环(γ含吲哚美辛记忆合金宫内节育器)和宫铜节育器的临床效果。方法:选取2018年1月至2018年12月在本所自愿放置宫内节育器的346例女性,将其随机均分为两组,即观察组和对照组。观察组采取安舒环节育,共292例,对照组采取宫... 目的:研究安舒环(γ含吲哚美辛记忆合金宫内节育器)和宫铜节育器的临床效果。方法:选取2018年1月至2018年12月在本所自愿放置宫内节育器的346例女性,将其随机均分为两组,即观察组和对照组。观察组采取安舒环节育,共292例,对照组采取宫铜宫内节育器节育,共54例。将两组不良反应、临床效果和两组使用近1年效果进行对比。结果:观察组的总有效率94.86%高于对照组的81.48%,观察组月经量增多、经期延长、腰腹疼痛或白带量增多的发生率分别为7.19%、6.51%、7.88%,低于对照组的22.22%、16.67%、20.37%,P<0.05;观察组在放置安舒环1年后脱落2例,因症取出11例(其中节育环位置下移5例),带器妊娠2例,发生率分别为0.68%、3.77%、0.68%;对照组在放置宫铜宫内节育器近1年脱落1例,因症取出8例(其中节育环位置下移3例),带器妊娠1例,发生率分别为1.85%、14.81%,1.85%,两组因症取出的发生率比较,有明显差异(P<0.05)。结论:用安舒环节育,不仅临床效果显著,还有效降低了节育后的不良反应,值得临床借鉴。 展开更多
关键词 安舒环 宫铜宫内节育器 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部