宫颈刮板和宫颈刷筛查宫颈癌的对比分析

目的 :比较用宫颈刮板和用宫颈刷采集样品筛查宫颈癌的效果。方法 :将2012年采用宫颈木制刮板采集宫颈脱落细胞的39 886例筛查妇女作为A组,将2013年采用宫颈刷采集宫颈脱落细胞的35 663例妇女作为B组。比较巴氏涂片异常检出率,对巴氏Ⅱb及以上患者进行阴道镜和病理学检查,比较两组宫颈癌前病变及宫颈癌的检出率。结果 :B组巴氏异常的检出率为0.95%(338/35 663),明显高于A组的0.80%(319/39 886),差异有统计学意义(P<0.05);B组的巴氏Ⅱb及以上检出率为0.53%(190/35 663)也明显高于A组的0.34%(135/39 886),差异有统计学意义(P<0.05);对于巴氏Ⅱb及以上的患者进行阴道镜和病理检查,A组检查的符合率为77.7%(108/135),B组检查的符合率94.7%(180/190),差异有统计学意义(P<0.05)。B组宫颈癌前病变LSIL和HSIL的检出率为0.22%和0.19%,均明显高于A组的0.08%和0.13%,差异有统计学意义(P<0.05);B组宫颈低级别病变的占比(39.80%)高于A组(22.22%)差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :在宫颈癌筛查中使用宫颈刷采集宫颈脱落细胞筛查效果优于宫颈刮板。

宫颈癌筛查两种取材方法阳性率临床分析

宫颈癌是指发生在连接阴道上段和子宫部位的恶性肿瘤。宫颈癌是可以预防的,宫颈癌的死亡是完全能避免的。关键还在于早期发现、早期诊断和早期治疗。13年7月开展免费宫颈癌筛查,采取宫颈刷和宫颈刮板两种方法取标本作涂片,阳性检出率临床分析,现报告如下。