宫颈冷刀锥切手术缝合方法探讨

目的探讨宫颈冷刀锥切术中手术技巧及创面缝合方法的疗效。方法回顾分析2006年1月至2007年12月,北京中医药大学第三附属医院行宫颈冷刀锥切术52例,其中研究组32例采用缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈半荷包缝合成形法,对照组20例创面8字缝合,对比两组疗效。结果比较研究组和对照组,两组手术时间分别为(30±10)min、(25±15)min,(P>0.05)差异无统计学意义;两组术中出血量(50±46)ml和(65±35)ml、术后出血量(15±15)ml和(30±20)ml、术后住院天数(1.2±0.5)d和(1.8±0.5)d相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无复发、感染、宫颈狭窄、宫颈机能不全等并发症出现。结论锥切宫颈创面采用缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈创面半荷包缝合成形法,止血效果好,术后住院天数短。

不同方法行宫颈锥切手术临床分析

目的探讨宫颈锥切术中使用不同的手术器械及创面止血方法的临床效果。方法回顾性分析本院行宫颈锥切术320例的临床资料,根据术中使用器械的不同分为冷刀组和电刀组;再根据不同的创面止血方法,将每大组患者分成电凝组和缝合组,分别统计各组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、住院天数等。结果电刀组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、术后住院时间明显少于冷刀组,差异有统计学意义。每大组内,缝合组的术中出血量、术后出血量、术后住院天数明显少于同组内的电凝组,差异有统计学意义;而手术时间接近,差异无统计学意义。结论采用普通电刀锥切+缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈内翻缝合成形法缝合宫颈创面,手术时间短,止血效果好,有利于术后恢复,患者住院时间短。

普通电刀宫颈锥切术在65例宫颈病变中的应用

[目的]比较普通电刀宫颈锥切术中宫颈内翻缝合成形法与电凝法的疗效。[方法]回顾性分析2008年8月至2010年8月行普通电刀宫颈锥切术65例宫颈病变患者,其中35例采用缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈内翻缝合成形法(研究组),对照组30例采用缝扎双侧子宫动脉下行支+电凝法。[结果]研究组手术时间、术中出血量、术后出血量、术后住院时间均比对照组少。两组均无复发、感染、宫颈狭窄、宫颈功能不全等并发症。[结论]普通电刀锥切宫颈创面采用缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈内翻缝合成形法,具有手术时间短、止血效果好、术后住院时间短等优点。