宫颈扩张球囊导管与米索前列醇在足月妊娠孕妇促宫颈成熟及引产中的效果比较

目的比较宫颈扩张球囊导管与米索前列醇在足月妊娠孕妇促宫颈成熟及引产中的效果。方法选取淮安市淮阴区妇幼保健院2020年1月至2021年4月收治的54例足月妊娠初产妇,随机分为研究组和对照组,每组27例。研究组应用宫颈扩张球囊导管促进宫颈成熟及引产,对照组应用米索前列醇促进宫颈成熟及引产。比较两组促宫颈成熟效果、妊娠结局。结果两组治疗前的宫颈Bishop评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后宫颈Bishop评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组经阴道分娩率为88.89%,高于对照组的62.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组经阴道分娩产妇中(研究组24例,对照组17例),研究组放置水囊至临产时间、总产程时间、产后出血量均短于、少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组促宫颈成熟相关并发症发生率为7.41%,低于对照组的37.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于足月妊娠孕妇,宫颈扩张球囊导管的促宫颈成熟及引产效果显著,可提高自然分娩率,值得临床应用。

宫颈扩张球囊导管用于计划分娩的效果

目的:探讨宫颈扩张球囊导管用于计划分娩的效果。方法:选择2016年9月至2017年11月在潮州市人民医院拟行计划分娩产妇120例,按宫颈成熟度(Bishop)评分分为A组、B组、C组,均实施球囊导管扩张宫颈。比较三组促宫颈成熟有效率、产程时限及母儿结局。以第8版妇产科学结果为对照,分析三组引产成功率。结果:C组促宫颈成熟有效率>B组>A组,差异具有统计学意义(P<0.05);C组引产至临产时间、临产至分娩时间<B组<A组,差异具有统计学意义(P<0.05);三组产妇均未出现明显的并发症,羊水粪染、胎心音异常、新生儿窒息等发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组、C组引产成功率分别为52.50%(21/40)、85.00%(34/40)、100.00%(40/40),均高于第8版妇产科学中的引产成功率。结论:宫颈扩张球囊导管可有效改善宫颈成熟度,缩短引产时间,减轻产妇分娩痛苦,提高引产成功率,且不会增加母婴风险,安全性较高。

宫颈扩张球囊导管在足月妊娠引产中的应用效果分析

目的分析宫颈扩张球囊导管在足月妊娠引产产妇中的应用效果。方法选择2019年12月至2020年12月阳春市妇幼保健院收治的48例足月妊娠引产产妇作为研究对象,按单双号分为常规组和分析组,每组各24例。常规组采用缩宫素引产,分析组采用宫颈扩张球囊导管引产,比较两组产妇宫颈成熟度评分、临床分娩指标及分娩方式。结果引产前,两组产妇宫颈成熟度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);引产后,两组产妇宫颈成熟度评分均高于引产前,且分析组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇产时、产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);分析组引产至临产时间、临产至分娩时间均较常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组顺产率较常规组高,剖宫产率较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈扩张球囊导管应用于足月妊娠引产产妇中,可有效促进宫颈成熟,且不增加产时、产后出血量,还可缩短引产至临产时间、临产至分娩时间,提高顺产率,值得推广应用。

宫颈扩张球囊导管在剖宫产术后再次妊娠阴道试产中的应用

目的观察宫颈扩张球囊导管在剖宫产术后瘢痕子宫再次足月妊娠阴道试产中的应用效果。方法选取2018年1月至2021年1月桐乡市妇幼保健院及嘉兴市妇幼保健院剖宫产术后再次足月妊娠行阴道试产的孕妇70例,随机分为对照组与观察组各35例。对照组仅采用缩宫素+人工破膜引产,观察组使用宫颈扩张球囊+人工破膜+缩宫素引产。记录两组引产前、引产12h后的宫颈Bishop成熟度评分、分娩时第一产程、第二产程、总产程时间,两组分娩方式、新生儿生后1分钟Apgar评分、产后母婴不良结局发生情况。结果观察组宫颈Bishop成熟度评分、新生儿生后1分钟Apgar评分高于对照组,阴道分娩率(77.1%)高于对照组的40.0%,第一产程、总产程时间短于对照组,母婴不良结局发生率(8.6%)低于对照组的31.4%;差异均有统计学意义(P<0.01)。结论将宫颈扩张球囊导管应用于剖宫产术后再次妊娠阴道试产中,不仅可有效促进宫颈成熟,提高阴道分娩率,还能缩短产程时间,降低母婴不良结局发生率。

地诺前列酮栓和宫颈扩张双球囊导管对羊水偏少足月孕妇的引产效果对比

目的对比地诺前列酮栓和宫颈扩张双球囊导管对羊水偏少足月孕妇的引产效果。方法选取2016年4月-2017年3月该院就诊的88例羊水偏少足月孕妇作为研究对象,随机平均分为药物组和球囊组,分别使用欣普贝生和双球囊引产,监测并对比两组产妇相关引产方法使用情况、促宫颈成熟疗效情况、分娩方式及两组产妇和新生儿的并发症情况。结果地诺前列酮栓的使用成功率为97.7%,高于宫颈扩张双球囊导管使用成功率的95.5%,比较差异无统计学意义(P>0.05);药物组的促宫颈成熟总有效率显著高于球囊组(P<0.05),药物组阴道分娩率高于球囊组,药物组缩宫素使用率低于球囊组(P<0.05);从引产到分娩时间药物组比球囊组短(P<0.05),产妇并发症发生率和新生儿健康状况球囊组明显优于药物组(P<0.05)。结论两种引产方法均对羊水偏少足月孕妇的引产有显著效果,各有自身优势,地诺前列酮栓使用成功率高,可有效促宫颈成熟、增加阴道分娩率、减少缩宫素使用、缩短引产到分娩时间,但对产妇和新生儿的围产期健康产生影响较大,具体效果尚需进一步大样本研究确定。

宫颈扩张双球囊导管和控释地诺前列酮栓促宫颈成熟的比较研究

目的:比较宫颈扩张双球囊导管和控释地诺前列酮栓用于妊娠晚期促宫颈成熟的有效性。方法:选取足月妊娠、具有引产指征、宫颈Bishop评分≤4分的62例初产妇,随机分成球囊组30例和药物组32例,比较两组的促宫颈成熟效果及24 h内阴道分娩率。结果:球囊组促宫颈成熟的显效率及有效率均显著高于药物组(93.3%vs 43.8%,P<0.01;100.0%vs78.1%,P<0.01);24 h内阴道分娩率球囊组显著高于药物组(53.3%vs 25.0%,P<0.05)。结论:对低评分宫颈不成熟的妊娠晚期患者,应用宫颈扩张双球囊促宫颈成熟的效果及24h内引产成功率均优于应用控释地诺前列酮栓。