左氧氟沙星加阿奇霉素联用对门诊宫颈炎患者不良反应及效果的影响

目的:观察分析门诊宫颈炎患者选择左氧氟沙星及阿奇霉素联合治疗干预的效果。方法:本研究选取本院2019年1月至2021年12月门诊宫颈炎患者90例进行诊治,将其研究对象划分,实验组45例、对照组45例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,采用阿奇霉素治疗,实验组纳入研究对象,采用左氧氟沙星及阿奇霉素联合治疗。结束治疗操作之后,比对试验患者之间的治疗总有效率、不良反应发生率、生活质量测量值、抑郁焦虑评分。结果:治疗工作开展后,治疗总有效率组间比较,实验组高于对照组(P<0.05);不良反应发生几率组间比较,实验组低于对照组(P<0.05);生活质量测量值组间比较,实验组高于对照组(P<0.05);抑郁焦虑评分组间比较,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:门诊宫颈炎患者采用左氧氟沙星及阿奇霉素联合治疗干预,所得干预的评估结果更好,不仅患者的症状得到了缓解,其不良反应发生的情况也相对较少,患者的生活水平得到一定的改善,其优越性更佳。

慢性宫颈炎患者的中西医结合治疗探析

目的：对慢性宫颈炎患者采用中西医结合治疗方法的治疗效果进行探讨分析。方法将我院于2012年11月～2014年9月收治的76例慢性宫颈炎患者随机分成两组，对照组和治疗组分别采用单纯西医治疗和中西医结合治疗，对两组患者的临床症状进行观察分析，对比治疗效果。结果对照组和治疗组患者的治疗总有效率分别为84.2%和94.7%，两组结果对比差异显著，有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论中西医结合的治疗方法比纯西医的治疗方法效果要显著，并且不良发应情况较少。

连贯性护理健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中的应用效果及满意度影响评价

目的:观察连贯性护理健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中的应用效果及满意度影响。方法:选定门诊慢性宫颈炎患者98例,研究时段自2016年1月至2018年6月,分组原则以入院顺序奇偶性为主,分对照组(49例,进行常规健康指导)、试验组(49例,在对照组基础上进行连贯性护理健康教育),比较疾病知识知晓率和依从性。结果:试验组疾病及治疗相关知识知晓率、异常症状知晓率、卫生知识知晓率和用药知识知晓率分别为95.92%、97.96%、93.88%、95.92%,较对照组81.63%、83.67%、77.55%、79.59%高,试验组依从性为95.92%显著较对照组83.67%高,P<0.05(具统计学差异)。结论:针对门诊慢性宫颈炎患者,连贯性健康教育利于患者掌握相关健康知识,提高患者就医依从性,值得借鉴。

连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者中的效果观察

目的分析连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者中的效果。方法选取我院门诊收治的慢性宫颈炎患者60例,按随机数字表法分为常规干预组(对照组)和连续性护理健康教育组(观察组)各30例。对照组给予常规干预,观察组实施连贯性护理健康教育干预。比较两组满意度、患者对慢性宫颈炎疾病的认知水平、治疗依从性;护理前后生存质量、焦虑程度、抑郁程度、炎症指标;护理投诉比例。结果观察组满意度、生存质量、患者对慢性宫颈炎疾病的认知水平、慢性宫颈炎疾病治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑程度、抑郁程度、炎症指标、护理投诉比例低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者中效果确切。

连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者的护理效果

目的探讨连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者的护理效果。方法选取2017年1～12月本院门诊收治的90例慢性宫颈炎患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组进行简单护理干预,观察组开展连贯性护理健康教育护理。比较两组门诊慢性宫颈炎患者对护理服务的满意度;慢性宫颈炎疾病认知水平、治疗依从性水平;护理前后患者焦虑心理状态、抑郁心理状态、生活质量指数QLI、性生活质量问卷评分;慢性宫颈炎的治疗效果。结果观察组门诊慢性宫颈炎患者对护理服务满意度高于对照组(P <0.05);观察组慢性宫颈炎疾病认知水平、治疗依从性水平优于对照组(P <0.05);护理前两组焦虑心理状态、抑郁心理状态、生活质量指数QLI、性生活质量问卷评分相近(P> 0.05);护理后观察组焦虑心理状态、抑郁心理状态、生活质量指数QLI、性生活质量问卷评分优于对照组(P <0.05);观察组慢性宫颈炎治疗效果高于对照组(P <0.05)。结论连贯性护理健康教育护理在门诊慢性宫颈炎护理中的应用效果确切,可提高疾病认知和遵医行为,减轻焦虑抑郁心理,改善病情和生活质量,提高患者护理服务满意度。

探析慢性宫颈炎患者的临床护理方法与效果研究

目的探讨对慢性宫颈炎患者行临床护理干预的应用效果。方法抽取我院2016年2月至2017年2月接受的124例慢性宫颈炎患者作为研究对象,将接受综合护理干预的62例慢性宫颈炎患者作为全面护理组,选择同期接受传统护理干预的62例慢性宫颈炎患者作为传统护理组,观察并比较两组总体有效率以及护理满意度。结果全面护理组的总体有效率58例(93.55%)显著高于传统护理组58例(93.55%),全面护理组的总体满意度60例(94.77%)显著高于传统护理组46例(74.19%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对慢性宫颈炎患者行全面护理干预,能够达到十分理想的护理效果,更加利于患者的病情康复。

以人为本理念下心理护理对宫颈炎患者负面情绪的改善作用

目的研究宫颈炎患者以人为本理念下心理护理的作用,观察分析其改善宫颈炎患者负面情绪的临床效果。方法研究对象主要为该院方便抽取的72例宫颈炎患者,2018年12月—2019年5月为研究时间,并且通过随机的方式将研究宫颈炎患者分为两组,为对照组与研究组,每组36例宫颈炎患者。研究期间为两组宫颈炎患者提供不同的护理工作,对照组为常规护理,研究组为以人为本理念下心理护理模式。最后对以人为本理念下心理护理模式效果以及常规护理效果进行对比与分析。结果研究组宫颈炎患者的护理效果为(94.44%),对照组宫颈炎患者的护理效果为(63.89%),经统计学对比分析,差异有统计学意义(χ^2=10.190,P=0.001<0.05)。结论通过对两组宫颈炎患者采用不同的护理模式,最终发现,研究组的以人为本理念下心理护理模式能够为宫颈炎患者起到极为显著的心理状态缓解效果,能够将宫颈炎患者的病情得到康复。

35例慢性宫颈炎患者的临床治疗

目的对35例慢性宫颈炎患者的治疗进行分析与探讨,以便总结经验,在临床上更好的进行应用与推广。方法对35例慢性宫颈炎患者的治疗情况进行回顾性分析。结果 35例慢性宫颈炎患者经过医护工作者的精心治疗与护理,痊愈34例,占97.1%,均为一次性治愈;显效1例。占2.9%;总有效率100.0%,显效1例因性交引起阴道炎,行二次治疗后痊愈。结论在已婚妇女中慢性宫颈炎的发病率的在半数以上,同时也是诱发宫颈癌的因素。所以积极有效地对慢性宫颈炎进行预防和治疗具有重大的意义。

连贯性护理健康教育在慢性宫颈炎患者中的应用效果观察

目的:观察连贯性护理健康教育在慢性宫颈炎患者中的应用效果。方法:选取2020年1-10月湖北省荆门市妇幼保健院收治的60例慢性宫颈炎患者作为研究对象,基于患者在治疗期间应用护理干预措施的差异分为两组,各30例。常规组行常规护理,研究组行连贯性护理健康教育。比较两组的护理效果。结果:护理后,研究组患者健康知识掌握情况评分高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组生理功能、社会功能、睡眠质量以及情感精力评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性宫颈炎患者采用连贯性护理健康教育,应用价值显著,可提高患者对健康知识的掌握度及生活质量,提高护理满意度,值得临床应用。

用高频电波刀宫颈环切术对68例慢性宫颈炎患者进行治疗的效果观察

目的 :探讨用高频电波刀宫颈环切术对68例慢性宫颈炎患者进行治疗的临床效果。方法 :对2015年1月至2016年7月期间盐城市盐都区大纵湖镇卫生院收治的68例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究。按照病情严重程度的不同,将其中40例I度和II度的慢性宫颈炎患者设为A组,将其中28例III度的慢性宫颈炎患者设为B组。对两组患者均采用高频电波刀宫颈环切术进行治疗,然后比较其手术的用时、术中的出血量、治愈率、治疗的总有效率及术后并发症的发生率。结果 :两组患者手术的用时、术中的出血量、治愈率、治疗的总有效率及术后并发症的发生率相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :用高频电波刀宫颈环切术对不同程度的慢性宫颈炎患者进行治疗均能取得良好的效果,且手术的安全性较高。

安尔碘宫颈栓在宫颈炎患者中的应用

目的分析研究安尔碘宫颈栓在宫颈炎患者中应用的临床疗效。方法随机选择2013年9月至2015年2月本院收治的200例宫颈炎患者作为本次研究对象,根据随机原则分组,甲组及乙组各100例。甲组患者采取阿奇霉素进行临床治疗,乙组患者在此基础上联合安尔碘宫颈栓进行治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率以及不良反应发生几率。结果对比两组患者的临床治疗总有效率,乙组表现出明显优异性,数据经统计学处理后显示差异显著(P<0.05)。另外,乙组不良反应发生率为3.0%,甲组为4.0%。两组的不良反应发生率无显著差异,不存在统计学意义(P>0.05)。结论在阿奇霉素治疗基础上,应用安尔碘宫颈栓治疗宫颈炎的临床疗效较为理想,其可有效提高患者的临床治疗效果且不良反应发生几率相对较低,安全性高,值得在临床上推广应用。

优质护理模式在慢性宫颈炎患者中的应用方法及效果研究

目的探讨优质护理模式在慢性宫颈炎患者中的应用方法及效果。方法以2017年1月~2018年6月我院90例慢性宫颈炎患者为对象进行随机分组,对照组实施普通护理模式,实验组应用优质护理模式。比较两组慢性宫颈炎患者满意情况;慢性宫颈炎疾病认知;护理前后患者抑郁、焦虑负性心理。结果实验组慢性宫颈炎患者满意情况高于对照组,P<0.05;实验组慢性宫颈炎疾病认知优于对照组,P<0.05;护理前两组抑郁、焦虑负性心理相似,P>0.05;护理后实验组抑郁、焦虑负性心理优于对照组,P<0.05。结论优质护理模式对慢性宫颈有良好效果,可减轻患者负性情绪,提高满意度。

护理干预联合常规护理在宫颈炎患者中的护理满意度评价

目的在宫颈炎患者的护理工作中开展护理干预联合常规护理方式,评价患者护理效果。方法本次研究选择对象均为在我院治疗的宫颈炎患者,总计88例,在2017年2月至2018年5月依据计算机表法处理为两组,即常规组(44例)实施单纯的常规护理,联合组(44例)实施护理干预联合常规护理,调查两组患者的不良情绪评分、护理满意度。结果与常规组数据对比,联合组不良情绪评分更低;护理满意度更高,最终对比结果均为P<0.05,统计价值存在。结论在宫颈炎患者中开展护理干预联合常规护理,护理效果更为显著,值得进一步在临床中推广。

连贯性护理健康教育对宫颈炎患者护理的临床效果

目的针对宫颈炎患者探究连贯性护理健康教育后的临床护理效果。方法随机选则宫颈炎患者共80例(2017年1月～2017年9月收治),均分为观察组40例选择连贯性护理健康教育模式、对照组40例行常规护理,探究临床护理效果。结果问卷得分、护理满意度上观察组均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论患者展开连贯性的健康教育护理后,患者对疾病的相关知识和注意事项掌握程度更高,值得临床上推广。

阶段性护理干预对慢性宫颈炎患者的生活质量

探究阶段性护理干预方法应用在慢性宫颈炎患者护理中的生活质量以及临床效果。方法:选择70例我院所收治的慢性宫颈炎患者,2019年10月起到2020年12月作为本研究的时间范围,采用随机数字表法将其均分为参照组与实验组,各为35例。其中常规护理干预为参照组护理方法,阶段性护理干预方法为实验组护理方法,并对两组慢性宫颈炎患者护理前后生活质量评分、临床效果以及护理满意度情况进行对比。结果:在护理后生活质量评分方面,结果为实验组的生活质量评分均高于参照组,且存在显著差异(p<0.05);在临床效果方面,结果为实验组临床效果为97.14%,而参照组为68.57%,二者存在明显差异(p<0.05);在护理满意度方面,结果为实验组护理满意度94.29%,而参照组为74.28%,两组相比数据差异存(p<0.05)。结论:将阶段性护理干预方法应用到慢性宫颈炎患者的临床护理中,能够有效提高生活质量以及临床治疗效果,该方法可行性较高,值得推广。

探究不同宫颈环形电切术对慢性宫颈炎患者治疗效果及宫颈塑形效果的影响

就不同宫颈环形电切术对慢性宫颈炎患者治疗效果及宫颈塑形效果的影响进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年12月至2020年12月我院收治的慢性宫颈炎患者(60例),采取数字法随机分为A(20例)、B(20例)、C(20例)三组,分别予浅宫颈环切术、深宫颈环切术及宫颈锥切术,对各组患者的治疗情况进行分析、对比。结果:经相应的手术治疗后,患者的病情好转,尤其是应用宫颈锥切术的患者,治疗总有效率较高,情况明显优于实施浅宫颈环切术和深宫颈环切术的A组、B组,呈现的差异较大(P<0.05);3组患者的宫颈塑形效果良好,满意度较高,呈现的差异不明显(P>0.05)。结论:在慢性宫颈炎的治疗中,宫颈环形电切术是有效治疗手段,虽然不同LEEP方法的应用效果存在一定差异,但宫颈塑形效果均较好,为进一步确保治疗效果,医生应基于患者实际病情的前提下,合理的选择手术方法。

连贯性护理健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中的应用价值体会

目的:了解慢性宫颈炎门诊患者护理中连贯性护理健康教育干预的应用。方法:选择我院2017.4至2018.4的80例慢性宫颈炎门诊患者,随机分组,对照组给予一般护理,连贯性护理健康教育组进行了连贯性护理健康教育干预。比较两组满意占比;慢性宫颈炎症状消失时间、生化检验正常时间;护理前后慢性宫颈炎症以及生活质量;投诉率。结果:连贯性护理健康教育组满意占比、慢性宫颈炎症以及生活质量、慢性宫颈炎症状消失时间、生化检验正常时间、投诉率对比对照组有优势,P <0.05。结论:慢性宫颈炎门诊患者实施连贯性护理健康教育干预可获得良好效果。

针对性护理措施对慢性宫颈炎患者临床症状的改善疗效研究

目的探究分析针对性护理措施对慢性宫颈炎患者临床症状的改善疗效.方法选取我院2019年10月-2022年10月这两年间治疗的慢性宫颈炎患者38例,随机分为研究组和参照组,各19例.分别应用中针对性护理、常规护理、对比两组应用效果.结果研究组的白带异常(0.52±0.01)、外阴瘙痒(0.53±0.02)、病变情况(0.51±0.03)等症状改善情况明显优于参照组(1.73±0.18、1.69±0.23、1.64±0.25),(P<0.05);生活质量评分比参照组高(P<0.05);护理总有效率和认可度分别为94.74%、100%;比参照的68.42%、78.95%高(P<0.05);SAS与SDS量表评分(26.51±3.31、21.68±2.25)低于参照组(37.26±4.12、32.86±3.34);(P<0.05).结论针对性护理措施对慢性宫颈炎患者临床症状的改善疗效显著,有助于促进患者尽早恢复,值得推广应用.

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会

观察保妇康栓与微波联合应用对慢性宫颈炎的治疗作用。方法 对2022年10月至2023年10月期间收治的82例慢性宫颈炎患者进行回顾性分析,并根据其所采取的治疗和护理方法对其分组:干预组的患者采取保妇康栓联合微波治疗方式和综合护理干预,对参照组患者实施常规治疗,收集患者治疗后症状改善情况、并发症情况、有效率和满意度。结果 通过对患者资料进行统计分析,两组患者在治疗后的临床症状表现都有不同程度的好转,但干预组改善情况比参照组更好(P<0.05);干预组患者用药后并发症发生率低于参照组,有统计学意义(P<0.05);干预组总有效率达92.68%,明显优于参照组(P<0.05);与参照组数据比比较,干预组患者的满意度有显著提高(P<0.05)。结论 保妇康栓结合微波治疗慢性宫颈炎,可以使患者的各种临床症状得到明显的改善,减少并发症的发生率,总体上可以提高患者的疗效,同时也能增加患者对治疗方法的满意度。

阿奇霉素联合保妇康栓治疗宫颈炎患者的有效性及对患者血清白细胞介素-6、C反应蛋白水平的影响

目的探讨阿奇霉素联合保妇康栓治疗宫颈炎患者的有效性及对患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选取2019年6月至2020年2月辽阳市第三人民医院收治的宫颈炎患者78例作为研究对象,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各39例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组阿奇霉素联合保妇康栓治疗。比较两组患者临床治疗效果、炎症介质水平、临床症状消失时间、疾病复发及支原体清除率。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);用药后,观察组IL-6、降钙素原(PCT)、CRP水平低于对照组(P<0.05);观察组宫颈糜烂面愈合及阴道流血、白带量增多症状消失时间短于对照组(P<0.05);观察组患者病情复发率低于对照组,支原体清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈炎患者应用阿奇霉素联合保妇康栓治疗,可提升临床有效性,改善血清IL-6、PCT水平,还能缩短临床症状消失时间,促进康复,支原体清除率高、复发率低。