宫颈冷刀锥形切除术与宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中的应用效果比较

目的:比较宫颈冷刀锥形切除术与宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中的应用效果。方法:选取2021年10月—2023年10月山东省滕州市柴胡店镇卫生院收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者70例,采用随机数字表法分为对照组与试验组各35例。对照组实施宫颈冷刀锥形切除术,试验组实施宫颈环形电切除术,比较两组不同治疗方案的应用效果。结果:试验组的治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的手术时间、住院时间均短于对照组,手术出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的分娩方式、分娩时间、是否避孕比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中,采用宫颈冷刀锥形切除术和宫颈环形电切除术治疗效果均能达到理想水平,不会对患者妊娠带来严重影响,但是后者的手术时间、住院时间短于前者,手术出血量、并发症总发生率少于前者。

宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈鳞状上皮瘤变的疗效比较

目的:探讨宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈鳞状上皮瘤变的临床疗效。方法:选取南通大学附属肿瘤医院妇科收治的宫颈鳞状上皮瘤变患者118例为研究对象,分为对照组与观察组各59例。对照组给予宫颈冷刀锥切术治疗,观察组给予宫颈环形电切术治疗,比较两组术中与术后情况、锥切组织大小、术后并发症发生率以及临床疗效。结果:观察组术中与术后情况均优于对照组,锥切组织小于对照组,并发症发生率低于对照组,疗效好于对照组(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术分别应用于宫颈鳞状上皮瘤变患者中,前者更有助于改善患者的术中情况与术后情况,创口更小,能够有效减少术后相关并发症的发生,促进患者临床疗效的改善。

阴道镜联合宫颈环形电刀切除术治疗人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变的临床效果

探究阴道镜联合宫颈环形电刀切除术治疗人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变的临床效果。方法 本研究纳入对象均来源于无锡市新吴区妇幼保健院妇产科,收取对象为人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变患者,根据不同治疗手段,分为2组,一组以常规手术作为主要的治疗手段(对照组)、另一组选择阴道镜联合宫颈环形电刀切除术治疗(观察组)。结果 提示,两者围术期指标对比,存在明显差异(P<0.05)。观察组并发症发生率低与对照组的数据相比,占比更低(P<0.05)。两组炎性因子水平对比,观察组处于较低值(P<0.05)。结论 阴道镜联合宫颈环形电刀切除术可发挥较好的临床疗效,将其应用在人乳头瘤病毒感染相关宫颈癌前病变中,还可大幅度的降低术后并发症,减轻机体炎症反应,缩短住院时间和手术时间,促进预后的改善,值得研究和推广。

光动力疗法与子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变2级的疗效对比

目的评价光动力疗法与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变2级(CIN2)的疗效及不良事件的发生情况。方法40例CIN2级患者依治疗方案不同分为光动力组20例和LEEP组20例,于治疗后3、6及12个月进行随访,比较2组患者高危型HPV病毒(HR-HPV)、阴道微生态、阴道镜检查和宫颈活检情况,记录不良事件发生情况。结果2组间患者治疗后3个月的病变逆转、病变残留及病变进展构成差异无统计学意义。光动力组治疗后6个月时1例复发者和LEEP组治疗后12个月时1例复发者的宫颈活检病理均为CIN1级。2组患者治疗后3、6及12个月HR-HPV转阴率、正常阴道微生态比例差异无统计学意义。光动力组治疗后3、6、12个月患者的正常阴道微生态比例呈依次增高的趋势。在治疗过程中,光动力组患者疼痛能忍受,LEEP组疼痛明显并伴有出血;2组治疗后均有阴道分泌物增多、下腹坠痛,但LEEP组有宫颈局部瘢痕形成并有1例出现阴道出血。结论光动力疗法治疗CIN2效果较好,HR-HPV转阴率高,对宫颈几乎无损伤,尤其适用于有生育要求的患者。

宫颈环形电切术对保留生育功能宫颈上皮内瘤变患者术后宫颈修复和宫颈狭窄及并发症的影响

目的探究宫颈环形电切术(LEEP)对保留生育功能宫颈上皮内瘤变(CIN)患者术后宫颈修复、宫颈狭窄及并发症的影响。方法选取2019年1月至2021年1月吉安市中心人民医院收治的72例CIN患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组与B组,每组36例。A组实施冷刀锥切术(CKC)治疗,B组实施LEEP治疗。比较两组手术相关指标、宫颈愈合情况、宫颈狭窄情况及并发症发生率、复发率、残留率。结果B组手术时间短于A组,术中出血量少于A组,锥切组织面积小于A组,锥高低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组浅度锥切后宫颈完全愈合率比较差异无统计学意义;B组深度锥切后宫颈完全愈合率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组浅度锥切宫颈狭窄发生率比较差异无统计学意义;B组深度锥切宫颈狭窄发生率、宫颈狭窄总发生率均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率、残留率比较差异无统计学意义。结论LEEP治疗保留生育功能CIN患者,可提升其宫颈愈合率,降低宫颈狭窄发生率。

评价子宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床安全性

分析宫颈疾病治疗过程中为患者结合子宫颈环形电切治疗的临床价值。方法 从院内宫颈疾病治疗患者中选取70例,利用抽签法分组,分成探讨组以及参照组,探讨组对于患者应用子宫颈环形电切术治疗,参照组对于患者采取宫颈冷刀锥切术治疗,对比两组临床疗效、并发症发生率、手术期指标。结果 探讨组临床疗效相比于参照组有优势,存在对比意义(P<0.05),探讨组术后并发症(宫颈管粘连、切口感染、继发性出血)发生率均低于参照组,有统计学意义(P<0.05),探讨组术中出血量、住院时间、手术时间相比参照组有对比优势,具备统计学对比意义(P<0.05)。结论 宫颈疾病为患者应用子宫颈环形电切术治疗的效果显著,可有效预防并发症,减少患者的术中出血量,使其手术时间缩短。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)+阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果。方法选取2019年1月至2021年12月在滨州医学院附属医院治疗的400例宫颈癌前病变患者,按照随机数字表法分为对照组(200例,采用LEEP治疗)、观察组(200例,采用LEEP+阴道镜治疗),比较两组临床总有效率、手术相关指标、生活质量(SF-36)、并发症发生情况。结果观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论LEEP+阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果较好。

重组人干扰素α2B凝胶辅助治疗宫颈环形电切术术后创面修复及阴道微生态的影响

目的:研究重组人干扰素 α2B 凝胶辅助治疗宫颈环形电切术术后创面修复及阴道微生态的影响.方法:以我院 2020 年 6 月至 2022 年 11 月收治的 118 例行宫颈环形电切术治疗的宫颈糜烂患者,随机分为对照组、联合组,各 59 例.对照组采用保妇康栓治疗,联合组采用重组人干扰素α2B凝胶辅助保妇康栓治疗.比较两组治疗36 d后相关指标变化情况;采用型微循环观察仪宫颈微循环指标,采用酶联免疫吸附法测定阴道灌洗液相关免疫炎症因子干扰素-γ(Interferon-γ,INF-γ)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)、Toll样受体2(Toll like receptor 2,TLR2)水平,采用放射免疫法测定分泌型免疫球蛋白(Secretory immunoglobulin,sIgA)水平,且进行比较;并记录术后并发症发生率.结果:与治疗前相比,两组阴道排液时间、阴道流血时间、创面愈合时间、血性白带消失时间均明显降低,其中联合组更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组毛细血管管径、微血管管径、局部血流灌注均明显升高,其中联合组更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组阴道灌洗液INF-γ水平均明显升高,TNF-α、TLR2、sIgA水平均明显降低,其中联合组更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组术后并发症总发生率均明显降低,其中联合组更为显著(P<0.05).结论:重组人干扰素α2B凝胶辅助治疗宫颈糜烂术后患者可有效缓解临床症状,改善阴道微循环,减轻炎症反应,且降低术后并发症.

改良宫颈环形电切术与传统宫颈环形电切术在宫颈高度鳞状上皮内瘤变患者中的效果比较

目的比较宫颈高度鳞状上皮内瘤变(HSIL)患者采用改良宫颈环形电切术(LEEP)与传统宫颈环形电切术的疗效。方法选取2021年6月至2022年6月在泉州玛珂迩妇产医院阴道镜室的第一次接受LEEP治疗的60例HISL育龄期女性患者作为研究对象,根据术中手术方式的不同将其分为改良LEEP术组(30例)和传统LEEP术组(30例)。比较两组患者的术中阴道出血量、术后阴道出血量、手术时间、宫颈再生率。结果改良LEEP术组的手术时间短于传统LEEP术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP术组的术中阴道出血量少于传统LEEP术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP术组的术后1d~1周发生的再出血率低于传统LEEP术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP组的术后12月宫颈长度测量长于传统LEEP组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP组的术后宫颈再生率优于传统LEEP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对HSIL患者采用改良LEEP术,能够有效降低术中出血及术后出血,缩短手术时间,提高宫颈再生率,值得推广应用。

改善阴道微生态对高级别子宫颈鳞状上皮内病变患者行宫颈环形电切术后宫颈管粘连的影响

目的探讨改善阴道微生态对高级别子宫颈鳞状上皮内病变(HSIL)患者行宫颈环形电切术(LEEP)后宫颈管粘连的影响。方法选取2021年11月至2023年1月衡水市人民医院收治的210例行LEEP的HSIL患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与试验组,每组105例。术后,对照组采用雌三醇软膏治疗,试验组采用雌三醇软膏联合乳杆菌活菌胶囊治疗,连续治疗10 d。比较两组术后宫颈粘连发生率、手术前后阴道微生态情况、阴道分泌物功能酶活性。结果试验组宫颈粘连发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后2周,试验组pH 3.8~4.5、阴道菌群密度Ⅰ~Ⅱ级、阴道微生态正常率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6周,试验组唾液酸酶(SNA)活性阳性率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后12周,试验组过氧化氢(H_(2)O_(2))、白细胞酯酶(LE)、SNA活性阳性率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予LEEP术后HSIL患者乳杆菌治疗,可降低术后宫颈粘连发生率,改善阴道微生态,调节阴道分泌物功能酶活性。

宫颈环形电切术治疗宫颈癌患者对其血清基质金属蛋白酶-9、瘦素水平及宫颈癌复发率的影响

目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌患者对其血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、瘦素水平及宫颈癌复发率的影响。方法选取2020年1月至2022年9月常德市妇幼保健院收治的200例宫颈癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用宫颈环形电切术治疗,对照组采用冷刀锥切术治疗;比较两组围手术期指标、并发症发生率、复发率、视觉模拟评分法(VAS)评分;比较两组血清应激因子、免疫球蛋白、MMP-9及瘦素水平。结果治疗后观察组术中出血量少于对照组,住院时间、排气时间短于对照组,淋巴清扫数大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白M(IgM)水平显著高于对照组,生长激素(GH)、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、MMP-9及瘦素水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1 d、术后1周,观察组VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1年内观察组复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者采用宫颈环形电切术治疗,可有效降低血清MMP-9、瘦素、应激因子水平,提升免疫球蛋白水平,围手术期指标好,复发率低,安全性好。

分析宫颈环形电切术对宫颈癌前病变患者的疗效影响

目的探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变患者的疗效影响。方法回顾性分析我院2020年3月至2023年3月收治的70例宫颈癌前病变患者临床资料,按治疗方式不同分为对照组35例和观察组35例。对照组采用传统手术切除术,观察组采用宫颈环形电切术。对比两组手术相关指标(术中出血量、手术时间以及住院时间)、生活质量、并发症发生情况、治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,观察组WHO生活质量量表(WHOQOL-10)评分明显优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率5.71%低于对照组25.71%(P<0.05)。观察组治疗有效率91.43%显著高于对照组68.57%(P<0.05)。结论宫颈环形电切术能够有效改善宫颈癌前病变患者的临床观察指标水平,提高患者生活质量,且术后并发症发生少,安全性良好,疗效高,值得临床推广。

宫颈环形电切术及阴道镜治疗子宫颈癌前病变患者的效果及对生活质量的影响

目的探讨宫颈环形电切术及阴道镜治疗子宫颈癌前病变患者的效果及对生活质量的影响。方法选择2022年1月—2023年2月邵东市人民医院就诊的子宫颈癌前病变患者,共有102例,以随机掷骰子法分为对照组与观察组,各51例。对照组:宫颈环形电切术(loop electrosurgical excisional procedure,LEEP),观察组:阴道镜下LEEP。对比2组的手术、术后恢复情况,生活质量(the WHO quality of life brief scale-10,WHOQOL-10),并发症及复发率。结果两组的手术/术后恢复情况对比,观察组更优(P<0.05);术前,2组患者WHOQOL-10各维度评分对比(P>0.05);术后6个月,2组各维度评分均比术前高,且组间相比,观察组更优(P<0.05);观察组的并发症发生率(1.96%)、术后6个月复发率(3.92%)均低于对照组(15.69%、19.61%)(P<0.05)。结论LEEP及阴道镜治疗子宫颈癌前病变,患者术后恢复较快,病情复发更少,并发症也更少,提高患者的生活质量。

宫颈环形电切术联合干扰素治疗对宫颈上皮内瘤变患者阴道微环境的改善效果

目的 观察宫颈环形电切术联合干扰素治疗对宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染患者阴道微环境的改善效果。方法选取2019年4月至2022年10月于上海市长宁区妇幼保健院妇科接受治疗的100例宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染患者为研究对象,根据随机数字表法分组,A组50例,行LEEP术治疗,B组50例,行LEEP术后联合应用干扰素治疗3个月,比较患者治疗前后阴道微生态恢复情况、相关炎症因子、相关免疫功能等指标变化。结果B组治疗后相关炎症因子白细胞介素-4、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α较于治疗前均降低且治疗后三者水平均低于A组,此外,B组治疗后相关免疫指标CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较于治疗前均升高且高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组术后阴道菌群密集度Ⅱ级-Ⅲ级占比以及阴道菌群多样性Ⅱ级-Ⅲ级占比均高于术前,且B组术后上述数据均高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染患者宫颈环形电切术联合干扰素治疗有利于引导阴道微生态环境的改善,减少炎症,提升宫颈免疫力,改善预后。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的疗效及预后评价

目的:本研究旨在评价宫颈环形电切术(LEEP)联合阴道镜治疗宫颈癌前病变(CIN)的疗效及患者的预后,以期为临床治疗提供更为有效的指导。方法:前瞻性研究2020年1月至2022年1月在隆回县妇幼保健计划生育服务中心就诊的100名经活组织检查确诊为CIN的女性患者。根据治疗方法的不同,患者被随机分为观察组和对照组,观察组50例接受LEEP联合阴道镜治疗,对照组50例仅接受LEEP。比较两组患者的治愈率、复发率及无复发生存率等指标。所有患者均接受至少24个月的随访。结果:观察组的治愈率为96%,显著高于对照组的88%(P<0.05)。观察组的复发率为4%,低于对照组的12%(P<0.05)。无复发生存率分析显示,经过24个月随访,观察组的无复发生存率为96%,显著高于对照组的88%(P<0.05)。多变量分析表明,治疗方法(LEEP联合阴道镜治疗vs.单独LEEP)是影响预后的独立因素。结论:LEEP联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者能显著提高治愈率,降低复发率,改善无复发生存率,相较于单独的LEEP,该联合治疗方法在临床治疗CIN中表现出更佳的疗效和预后。未来研究需进一步探讨不同CIN分级患者的个体化治疗方案,以优化治疗效果并减少复发。

阴道用乳杆菌活菌胶囊联合普罗雌烯阴道用软胶囊预防子宫颈环形电切术后宫颈粘连的效果

目的 观察阴道用乳杆菌活菌胶囊联合普罗雌烯阴道用软胶囊预防子宫颈环形电切术(LEEP)后宫颈粘连的效果。方法 选取2020年1月—2023年1月于广西壮族自治区妇幼保健院行LEEP术治疗患者150例,采用摸球法分组,偶数为观察组(n=75),奇数为对照组(n=75)。对照组术后7 d给予普罗雌烯阴道用软胶囊治疗,观察组术后7 d给予阴道用乳杆菌活菌胶囊与普罗雌烯阴道用软胶囊交替治疗,用药10 d后比较2组治疗前后免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]、阴道内环境及宫颈粘连发生率。结果 治疗10 d后,2组CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);2组TNF-α、CRP、IL-6水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组阴道pH值、阴道清洁度评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组宫颈粘连发生率为4.00%(3/75),低于对照组的14.67%(11/75)(χ^(2)=5.042,P=0.025)。结论 阴道用乳杆菌活菌胶囊联合普罗雌烯阴道用软胶囊预防LEEP术后宫颈粘连效果较好,可提高免疫功能,降低炎性因子水平,优化阴道内环境,改善术后恢复质量,降低宫颈粘连发生率。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的临床效果

目的 评估宫颈癌前病变(precancerous lesions of cervical cancer,CCP)患者接受宫颈环形电切术(circular electrotomy of cervix,LEEP)+阴道镜治疗的临床效果。方法 目的抽样法选取2019年6月—2022年6月武汉仁爱医院收治的230例CCP患者为研究对象。根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各115例。观察组给予LEEP+阴道镜治疗、对照组给予宫颈激光烧灼术治疗。对比两组手术相关指标、肿瘤标志物、高危型人乳头瘤病毒(high-risk human papillomavirus,HR-HPV)转阴率、复发率。结果 观察组各项手术相关指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,观察组细胞角蛋白19(cytokeratin 19,CK19)、鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。随访1年,观察组HR-HPV转阴率为98.26%(113/115),高于对照组的90.43%(104/115),复发率为0.88%(1/113),低于对照组的6.73%(7/104),差异有统计学意义(χ^(2)=6.604、5.212,P均<0.05)。结论 在CCP治疗中采用LEEP+阴道镜,可以改善手术相关指标,提高HR-HPV转阴率,降低CK19、SCC-Ag、CEA表达及复发率。

对比分析宫颈环形电切术、冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果

分析针对宫颈上皮内瘤变(CIN)患者,应用宫颈环形电切术(LEEP刀)、冷刀锥切术(CKC)的干预效果差异。方法 限定时间:2020.01-2022.12;限定对象:CIN患者;研究方法:随机数字表法分组,探究B组(CKC治疗,n=53),探究A组(LEEP刀治疗,n=100)。比较两组干预效果。结果 探究A组干预效果较探究B组佳(P<0.05)。结论 在CIN治疗中,应用LEEP刀更具有应用优势,符合快速康复理念要求,且安全性高,可推广。

宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的有效性及安全性比较

目的探讨宫颈上皮内瘤变患者采用宫颈环形电切术(Leep)与冷刀锥切术(CKC)治疗的有效性及安全性。方法选取40例宫颈上皮内瘤变患者,根据手术方法不同分为A组(16例)与B组(24例)。A组患者行CKC治疗,B组患者行Leep治疗。比较两组的有效性、安全性及术中出血量。结果A组临床总有效率高B组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组并发症发生率为0%,低于A组的18.75%(P<0.05)。A组术中出血量多于B组(P<0.05)。结论Leep与CKC在治疗宫颈上皮内瘤变方面均可以取得较佳的治疗效果,但在并发症及术中出血方面,实施Leep治疗更具优势。

全子宫切除术与宫颈环形锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的效果分析

目的探究全子宫切除术与宫颈环形锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的效果。方法选取我院妇产科于2020年1月~2023年2月收治的110例高级别宫颈上皮内瘤变患者,按照不同手术方式将患者分为TH组(n=50)行全子宫切除术,LEEP组(n=60)行宫颈环形锥切术。比较两组手术指标、疾病转归以及术后并发症情况。结果手术后,LEEP组手术时间、住院时间、术中出血均少于TH组,差异有统计学意义(P<0.05)。TH组治愈率和复发率分别为90.00%(45/50)、0.00%(0/50),而LEEP组治愈率和复发率分别为85.00%(51/60)、5.00%(3/60),差异无统计学意义(P>0.05)。TH组并发症发生率为6.00%(3/50),而LEEP组并发症发生率为11.67%(7/60),差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于高级别宫颈上皮内瘤变的治疗,LEEP可避免TH的过度治疗或手术范围不足,但在病灶残留方面不如TH;而TH在绝经后高级别宫颈上皮内瘤变治疗中具有显著优势。