目的分析妊娠晚期引产时,使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素的应用效果。方法选择我院2019年1月至2021年12月行引产术的妊娠晚期产妇497例进行回顾性研究。按照引产方案分为缩宫素组(221例)和宫颈球囊+缩宫素组(276例),缩宫素组患者引产时...目的分析妊娠晚期引产时,使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素的应用效果。方法选择我院2019年1月至2021年12月行引产术的妊娠晚期产妇497例进行回顾性研究。按照引产方案分为缩宫素组(221例)和宫颈球囊+缩宫素组(276例),缩宫素组患者引产时使用子宫收缩素来完成引产工作;宫颈球囊扩张术+缩宫素组患者引产时使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素完成引产工作。对比两组产妇引产前后的Bishop评分、自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率及不同时点新生儿Apgar评分。结果与引产后缩宫素组相比,宫颈球囊+缩宫素组Bishop评分更高,自然分娩率更高,剖宫产率更低,新生儿1 min、5 min、10 min Apgar评分均更高,差异均显著(均P<0.05);而两组在阴道助产发生率上比较差异无显著性(P>0.05)。结论行引产术的产妇使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素后宫颈成熟度可得到明显地提升,具有很好的应用效果。展开更多
文摘目的分析妊娠晚期引产时,使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素的应用效果。方法选择我院2019年1月至2021年12月行引产术的妊娠晚期产妇497例进行回顾性研究。按照引产方案分为缩宫素组(221例)和宫颈球囊+缩宫素组(276例),缩宫素组患者引产时使用子宫收缩素来完成引产工作;宫颈球囊扩张术+缩宫素组患者引产时使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素完成引产工作。对比两组产妇引产前后的Bishop评分、自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率及不同时点新生儿Apgar评分。结果与引产后缩宫素组相比,宫颈球囊+缩宫素组Bishop评分更高,自然分娩率更高,剖宫产率更低,新生儿1 min、5 min、10 min Apgar评分均更高,差异均显著(均P<0.05);而两组在阴道助产发生率上比较差异无显著性(P>0.05)。结论行引产术的产妇使用宫颈球囊扩张术联合缩宫素后宫颈成熟度可得到明显地提升,具有很好的应用效果。