系统化护理在预防宫颈癌手术患者术后并发症中的应用效果

宫颈癌主要是由人乳头瘤病毒感染所导致,如果这种病毒在患者的宫颈位置持续时间超过2年,就会产生宫颈癌前病变[1]。近年来,受各种因素的影响,宫颈癌在我国的发病率逐年上升,对广大妇女的身体健康及生命安全构成了威胁[2]。现在临床对宫颈癌多采用手术治疗,然而手术治疗仍然是会对患者带来一定的影响,所以在临床中配合相应的护理干预措施非常必要[3]。本文就系统化护理在预防宫颈癌手术患者术后并发症中的应用效果展开分析。

护理干预对宫颈癌手术患者在预防下肢深静脉血栓中的效果分析

目的探讨护理干预对宫颈癌手术患者在预防下肢深静脉血栓中的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例宫颈癌手术患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理,实验组应用预见性护理。比较两组宫颈癌手术患者下肢深静脉血栓发生率及护理服务满意度。结果实验组宫颈癌手术患者下肢深静脉血栓发生率4.44%(2/45)低于对照组,P<0.05,实验组护理服务满意度100.00%(45/45)高于对照组,P<0.05。结论在宫颈癌手术患者中予以有效护理干预措施,一方面能够提高患者对护理服务的满意度,另一方面也能有效降低患者下肢深静脉血栓的发生率,临床效果确切,值得应用。

整体责任制护理对宫颈癌手术患者护理质量的效果评价

目的:分析并评价整体责任制护理对提高宫颈癌手术患者护理质量的效果。方法:将本院妇产科2012年2月-2014年1月期间收治的108例宫颈癌手术患者作为观察组,将2011年2月-2012年1月期间收治的108例宫颈癌手术患者作为对照组,对照组给予传统的功能制护理措施,观察组采取整体责任制护理方案。对比分析两组患者并发症、住院时间以及对护理服务满意度等相关评定项目。结果:观察组患者发生腹胀、切口发生感染、泌尿系统感染以及下肢深静脉血栓发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理服务的满意度、住院时间以及对术后随访时间、对术后生活方式等相关知识掌握程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展整体责任制护理能够有效减少宫颈癌手术患者的术后并发症,有效提高护理质量以及患者对护理服务的满意度。

人文关怀护理模式对宫颈癌手术患者心理状态、康复情况的疗效观察

目的:探讨人文关怀护理模式对宫颈癌手术患者的心理状态、康复情况的疗效。方法:从2017年1月-2018年1月到院就诊的宫颈癌手术患者中随机选取100名患者,使用随机双盲法将100名均分为两组,每组50名,对照组患者接受常规护理,观察组接受人文关怀护理模式,观察两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度评分、康复评分。结果:观察组患者的SAS评分(45.75±5.22)分、SDS评分(47.31±3.45)分,对照组患者的SAS评分(56.75±3.56)分、SDS评分(55.52±5.21)分,观察组患者的心理健康程度明显优于对照组患者,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分(93.52±6.34)分、康复评分(85.65±4.66)分,对照组患者护理满意度评分(84.36±3.55)分、康复评分(75.14±2.74)分,观察组患者的护理效果明显优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将人文关怀护理模式运用于笔者所在医院接受手术治疗的宫颈癌患者中,可以有效降低患者的SAS评分、SDS评分,改善患者的心理健康程度,提升患者对于护理人员的满意度,提升患者手术治疗后的康复效果,具有临床护理意义与应用价值。

宫颈癌手术患者应用临床护理路径的价值评析

目的探讨宫颈癌手术患者应用临床护理路径的价值。方法 60例宫颈癌手术患者,随机分为常规组和路径组,各30例。常规组行常规护理;路径组应用临床护理路径进行护理。比较两组患者手术护理满意度、整体护理质量评分、术后住院时间、住院费用、疾病知识知晓度和手术并发症发生率。结果路径组患者手术护理满意度100.00%显著比常规组76.67%高(P<0.05)。路径组整体护理质量评分明显高于常规组,术后住院时间、住院费用显著比常规组少(P<0.05)。路径组疾病知识知晓度96.67%明显比常规组73.33%高,手术并发症发生率6.67%显著比常规组26.67%低(P<0.05)。结论宫颈癌手术患者应用临床护理路径的价值高,可有效提升整体护理质量,加深患者对疾病知识的认知,减少手术并发症,缩短住院时间,减少住院费用,患者满意,值得推广。

功能锻炼设障回示法在宫颈癌手术患者术后膀胱功能恢复中的应用研究

宫颈癌根治术后患者常表现出程度不等的膀胱功能障碍症状[1,2],最常见的为尿潴留[3],导致患者术后生活质量明显下降[4,5],膀胱功能锻炼是行之有效的促膀胱功能恢复策略[6],因多种因素影响处于低依从状态,回示教学强调通过教育信息的输出、反馈及对反馈结果的评估澄清来确保教育对象的掌握度.本次研究探讨功能锻炼设障回示法在宫颈癌手术患者术后膀胱功能恢复中的应用效果.

综合护理干预对宫颈癌手术患者术后生活质量及心理的影响

目的探讨综合护理干预对宫颈癌手术患者术后生活质量及心理的影响。方法选取我院2016年9月至2018年9月收治的140例宫颈癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各70例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合性护理干预。比较不同护理方式后两组患者的生活质量和心理状态。结果观察组患者各项生活质量评分均优于对照组(P<0.05);护理干预前两组患者的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组患者的SAS为(60.12±2.14)分、SDS为(55.68±2.30)分,均明显低于对照组的SAS(70.25±2.52)分、SDS(60.52±1.87)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够提升患者的生活质量,有效改善患者的不良心理状态,是一种值得推广的护理方法。

探析宫颈癌手术患者的心理护理

探讨200例宫颈癌手术患者的心理护理及相关危险因素,选择2008～2012年200例宫颈癌手术患者进行总结分析,其中广泛性手术150例,保守性手术50例,对她们进行心理护理,均起到良好的效果。

行为干预联合自我管理对改善宫颈癌手术患者自我效能感及心理状态的效果

目的:探讨行为干预联合自我管理对改善宫颈癌手术患者自我效能感及心理状态的效果。方法:选取2018年11月至2022年10月期间淄博市妇幼保健院接治的宫颈癌手术患者84例,按照不同护理干预将患者分为实验组(实施行为干预联合自我管理,43例)和常规组(实施常规护理干预,41例),对比两组患者自我效能感〔自我效能感量表(StrategiesUsedPromoteHealth,SUPPH)〕、病耻感〔社会影响量表(Social Impact Scale,SIS)〕、心理弹性〔心理弹性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)〕评分及并发症发生情况。结果:干预后较干预前两组患者SUPPH评分中正性态度、自我决策等三个维度评分及其总分均升高,且实验组均显著高于常规组,差异有统计学意义( P<0.05);CD-RISC评估坚韧、自强、乐观、总分等方面评分呈上升趋势,且实验组高于常规组,差异有统计学意义( P<0.05);SIS评分中社会排斥、内在羞耻感等四方面的评分均有下降,且实验组下降程度比常规组更明显,差异有统计学意义( P<0.05);实验组并发症发生率(6.98%)明显低于常规组(26.83%),差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:宫颈癌手术患者采用行为干预联合自我管理能有效提高患者自我效能感,改善患者心理状态,可广泛应用。

整体责任制护理对宫颈癌手术患者护理质量的影响

目的:整体责任制护理对宫颈癌手术患者的应用效果及护理质量评分影响评价.方法:选取我院2018年1月至2019年1月收治的66例宫颈癌手术患者,依据随机分组法将其分为常规组和实验组,每组各33例.常规组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施整体责任制护理,对比两组患者的护理质量、护理满意度以及术后并发症的发生情况.结果:实验组患者护理后的护理质量优于常规组;实验组患者的护理满意度高于常规组;实验组患者术后并发症的发生率低于常规组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在宫颈癌手术患者护理中实施整体责任制护理能够提升患者的护理质量,护理效果显著.

品管圈护理管理在宫颈癌手术患者围手术期的应用效果

探讨品管圈护理管理在宫颈癌手术患者围手术期的应用效果。方法 将我院2021年1月~2022年1月70例宫颈癌手术患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施品管圈护理管理。比较两组护理前后焦虑HAMA评分和抑郁HAMD评分、满意度、并发症率。结果 实验组焦虑HAMA评分和抑郁HAMD评分低于对照组,满意度高于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论 宫颈癌手术患者实施品管圈护理管理效果确切。

体位护理对手术室长时间手术的宫颈癌患者形成压力性损伤的改善作用

选择宫颈癌患者为研究对象,探究手术室长时间手术下,体位护理的影响。方法 选择二〇一九年九月十四日至二〇二〇年九月十三日期间,扬州市妇幼保健院收治的72例宫颈癌手术患者作为研究病例,均为女性。针对是否采用体位护理进行分组,DZ组未采用,TW组采用,36例/组。对2在患者压压力性损伤情况,进行对比。结果 压力性损伤发生率,TW组(0.00%)<DZ组(11.11%),P<0.05。各舒适度指标对比,均为TW组优于DZ组,P<0.05。护理满意度,TW组各项评分均>DZ组,P<0.05。结论 在宫颈癌患者长时间手术过程中,为使压力性损伤情况得到改善,可以选择体位护理方式进行干预。咳提高患者舒适度与护理质量,效果确切,值得推广。

临床护理路径在宫颈癌患者术后的作用

目的探讨临床护理路径在宫颈癌患者术后的作用。方法 50例宫颈癌患者随机分成观察组和对照组各25例。对照组按一般的护理常规护理,观察组制订护理路径计划,治疗、护理、检查、饮食、活动、肺功能锻炼,健康教育及相关知识,出院计划等均以表格化的护理路线图来表示,并告知患者及家属临床护理路径的目的和经过,以取得家属及患者的配合。分析2组护理效果。结果观察组平均住院时间明显少于对照组,健康教育知晓度及术后自理能力恢复、患者满意率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论临床护理路径的实施可缩短患者的住院时间,提高患者健康教育知晓度,促使自理能力恢复,有效地降低术后并发症的发生率,增加患者满意度。

危机干预护理对宫颈癌患者术后心理状态的影响分析

目的 探讨危机干预护理对宫颈癌患者术后心理状态的影响。方法 选取2020年8月至2021年7月我院宫颈癌手术患者78例,依据护理方式的不同将其分为对照组和观察组各39例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合应用危机干预护理,经过护理后对患者效果进行评估,比较两组生活质量情况、希望量表以及睡眠、焦虑、依从性、满意度情况。结果 护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组希望量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后睡眠质量得分、焦虑评分低于对照组,依从性评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后护理态度优良、护理技巧人性化、护理舒适度适中、饮食健康宣教各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 于宫颈癌手术患者中应用危机干预护理效果理想,提升患者希望量表评分及生活质量评分,增加患者对于护理的满意度情况及依从性,改善睡眠情况,降低焦虑负面情绪,利于病情好转,值得推广和运用。

宫颈癌术后患者下肢深静脉血栓形成危险因素分析及护理对策

目的:分析宫颈癌手术患者术后下肢深静脉血栓形成的主要危险因素,同时研究其护理措施。方法:回顾分析2018年6月—2019年6月之间在南阳市中心医院进行治疗的120例宫颈癌手术患者的病历资料。利用epidata建立数据库,总结分析研究对象的年龄、肥胖情况、日常锻炼情况、是否存在合并伤、是否做好保暖措施、是否合并内科系统疾病、手术中是否使用软枕、是否使用气压治疗仪进行护理、是否进行正确的踝泵运动、是否穿戴弹力袜、是否采取血栓预防措施及血清D-二聚体水平进行单因素及多因素logistics回归分析。结果:不同年龄、常锻炼情况、合并伤情况、保暖措施情况、合并症情况、术中软枕使用情况、术后气压治疗仪进行按摩使用情况、踝泵运动情况、穿戴弹力袜情况、血栓预防措施情况下,术后出现下肢深静脉血栓情况差异有统计学意义(P<0.05);不同肥胖情况下、血清D-二聚体水平术后出现下肢深静脉血栓例数差异无统计学意义(P>0.05)。年龄、常锻炼情况、合并伤情况、保暖措施情况、合并症情况、术中软枕使用情况、术后气压治疗仪进行按摩使用情况、踝泵运动情况、穿戴弹力袜情况、血栓预防措施情况、血清D-二聚体水平是影响下肢骨折患者患者术后出现下肢深静脉血栓形成的独立危险因素(P<0.05)。结论:宫颈癌手术患者在术中及术后要进行良好的保暖及按摩护理,同时要采取血栓预防措施,防止患者出现下肢深静脉血栓。