宫腔镜电切术治疗宫颈管息肉、子宫内膜息肉的效果

目的:研究为子宫内膜息肉、宫颈管息肉患者应用宫腔镜电切术进行治疗的临床效果。方法:回顾性分析2021年1月至2023年12月北京市顺义区医院收治的80例子宫内膜息肉、宫颈管息肉患者,将接受传统刮宫术治疗的患者分为第2组,将接受宫腔镜电切术治疗的患者分为第1组,每组各40例患者。比较两组患者临床疗效。结果:第1组患者治疗的总有效率高于第2组患者(P<0.05)。第1组患者手术时间、月经恢复时间及治疗时间均短于第2组患者(P<0.05)。第1组患者术中出血量少于第2组患者(P<0.05)。第1组患者术后并发症的总发生率低于第2组患者(P<0.05)。第1组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)及中性粒细胞百分比(NEUT%)水平均低于第2组患者(P<0.05)。第1组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于第2组患者(P<0.05)。第1组患者子宫内膜厚度大于第2组患者(P<0.05)。结论:采用宫腔镜电切术对宫颈管息肉、子宫内膜息肉患者进行治疗,治疗有效性、安全性较高,患者术后并发症的发生率较低,子宫内膜厚度较大,术后恢复情况较好,值得临床运用。

宫腔镜下电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉的临床效果观察

观察宫腔镜下电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉的临床效果。方法 选取我院收治的80例宫颈管息肉及子宫内膜息肉患者,随机分为两组,各40例。对照组采取刮宫术治疗,研究组应用宫腔镜下电切术治疗。分析治疗效果。结果 研究组各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论 宫腔镜下电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉效果更好。

宫腔镜电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉的临床效果

目的探讨宫腔镜电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉的临床效果。方法选取2021年9月至2022年10月沂水县妇幼保健计划生育服务中心妇科收治的68例宫颈管息肉及子宫内膜息肉患者,按照随机数字表法分为对照组(34例,诊刮术治疗)与观察组(34例,宫腔镜电切术治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,子宫内膜厚度大于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉,能减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低并发症发生率、VAS评分,增加子宫内膜厚度,提高生活质量,值得推广应用。

宫腔镜电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉的临床疗效分析

对宫腔镜电切术治疗宫颈管息肉及子宫内膜息肉的临床疗效进行分析。方法:选取在本院治疗的80例宫颈管息肉及子宫内膜息肉患者作为研究对象,应用随机抽样法将患者分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用常规治疗,实验组采用宫腔镜电切术,对比两组的相关指标。结果:实验组的相关指标均优于对照组(p<0.05)。结论:对子宫内膜息肉患者采用宫腔镜电切术对治疗效果比较理想,值得临床推广。