液基薄层细胞技术离心沉淀式涂片一步法在宫颈细胞学制片中的应用

目的比较液基离心沉淀式薄层细胞学技术(LCT)经典法与一步法的制片质量及在宫颈细胞学检查中的应用效果。方法收集南京金域医学检验所有限公司病理科2024年1月至2月宫颈液基细胞学检查的样本1000例,分别进行经典法和一步法两种方法制片,比较两种方法的制片质量、制片效率、宫颈病变阳性检出率的差异。结果经典法制片满意片499张,不满意片1张,满意率99.8%;一步法制片满意片498张,不满意片2张,满意率99.6%;两种方法制片质量比较无统计学差异(P>0.05)。从样本振荡开始到涂片完成,经典法一个批次制片12张,用时36 min,完成500例样本涂片制作用时共计1500 min;一步法一个批次制片12张,用时13 min,完成500例样本涂片制作用时共计541 min;结果显示:一步法涂片制作效率比经典法高176%。经典法检出阳性32例,阴性468例,阳性检出率为6.4%;一步法检出阳性33例,阴性471例,阳性检出率为6.4%;两种方法对阳性检出率比较无统计学差异(P>0.05)。结论LCT一步法用于宫颈癌液基细胞学检查与LCT经典制片方法相比质量相同,但效率更理想。

宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用

目的探究在宫颈病变筛查中应用宫颈细胞学传统制片与液基制片的价值。方法选取2016年3月至2017年3月宫颈病变筛查患者500例,均同时接受宫颈细胞学传统制片与液基制片,对比两种检测方法检测结果的差异性。结果宫颈病变筛查患者的液基制片与病理活检结果相比的符合率(92.42%)明显高于巴氏涂片的符合率(51.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈病变筛查中应用液基制片,可以促进其筛查符合率的提高。

宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用价值分析

目的探讨在宫颈病变筛查的过程中宫颈细胞学传统制片及液基制片的应用价值分析。方法随机选择在我院治疗的5000例宫颈病变筛查为研究对象。根据制片方法的不同分为两组,观察组(宫颈细胞学液基制片,共2500例),对照组(宫颈细胞学传统制片,共计2500例)。对两组细胞学阳性率及微生物阳性率结果进行分析。结果观察组非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)阳性率4.16%,非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)阳性率0.76%,非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率0.12%,低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率1.28%,高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率1.32%,鳞状细胞癌(SCC)阳性率0.12%;对照组非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)阳性率3.80%,非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)阳性率1.48%,非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率0.24%,低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率1.36%,高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率1.28%,鳞状细胞癌(SCC)阳性率0.20%。对照组阴道毛滴虫阳性率5.00%、细菌性阴道病阳性率5.12%、细胞形态符合单纯疱疹病毒所致改变阳性率0.04%;观察组阴道毛滴虫阳性率4.80%、细菌性阴道病阳性率5.44%、细胞形态符合单纯疱疹病毒所致改变阳性率0.12%,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在宫颈病变筛查的过程中,传统制片和液基制片虽然制片方法不同,但两种方法均可适用于临床上宫颈病变的筛查。

薄层液基细胞学制片联合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值

目的评价薄层液基细胞学制片联合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值。方法对2006年1月～2008年12月在哈尔滨医科大学附属第四医院妇科门诊检查的1220例患者行宫颈薄层液基细胞学制片(TCT)检查,对其中186例细胞学提示阳性或临床高度可疑的患者行阴道镜下活组织病理检查,以病理诊断为金标准,对结果进行分析。结果宫颈薄层液基细胞学制片检查1220例中,异常涂片157例(12.59%),临床高度可疑的患者45例行阴道镜检查下活检。病理结果显示:CINⅠ39例,CINⅡ9例,CINⅢ3例,子宫颈鳞癌3例。TCT检查诊断宫颈病变符合率为84.0%,阴道镜检查对宫颈病变的诊断符合率为88.0%,两者比较差异具有显著性(P<0.05),二者联合病变检出率为98.0%。结论采用薄层液基细胞学制片检查配合阴道镜下病理检查可明显提高对宫颈病变诊断的准确率,能满足早期发现癌前病变的需要。