宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV检测在宫颈癌前病变筛查中的使用价值

目的:探索宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV检测在宫颈癌前病变筛查中的价值。方法:在2014年5月至2016年5月期间收治200例疑似宫颈癌前病变患者,对其进行宫颈超薄液基细胞学检查和HPV检测。结果:TCT诊断正确率、误诊率、漏诊率、敏感性、特异性分别为57.50%、43.33%、42.50%、57.50%、56.67%;HPV诊断正确率、误诊率、漏诊率、敏感性、特异性分别为62.50%、33.33%、37.50%、62.50%、66.67%;TCT+HPV诊断正确率、误诊率、漏诊率、敏感性、特异性分别为98.75%、2.50%、1.25%、98.75%、97.50%,仅TCT+HPV诊断结果和活检诊断结果无差异性(P>0.05)。结论:宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV检测在宫颈癌前病变筛查中效果显著。

宫颈超薄液基细胞学、HPV-DNA以及阴道镜检查对早期宫颈癌的筛查价值分析

目的分析宫颈超薄液基细胞学、HPV-DNA以及阴道镜检查对早期宫颈癌筛查价值的研究。方法选取2017年3月至2018年3月于我院就诊行宫颈防癌筛查的19347例妇女作为研究对象,根据其筛查方法可知其中14547例行宫颈超薄液基细胞学(LCT)筛查,4800例行HPV-DNA筛查,对于LCT和HPV筛查阳性者再给予阴道镜下宫颈组织活检和病理学检查,以病理学检查作为最终诊断结果,回顾性分析LCT、HPV的检出率及符合率,比较分析其优、缺点。结果 LCT筛查中阳性检出率为7.86%,HPV-DNA阳性检出率为11.67%,后者明显高于前者(P<0.05),差异有统计学意义;LCT与阴道镜病理检查符合率为52.01%,HPV-DNA符合率为45.71%,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论 LCT与HPV-DNA筛查存在各自优、缺点,LCT联合HPV-DNA筛查为最佳组合方案,二者可以互补,明显减少漏诊率,提高宫颈癌病变检出率,在宫颈癌病变早期筛查中具有重要意义;LCT、HPV阳性筛查结果需经阴道镜宫颈活检病理诊断确诊,以指导病人的随访及治疗。

宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV检测对宫颈癌前病变筛查的临床意义

目的探究宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV检测在宫颈癌前病变筛查中的临床意义。方法选取我院接受检查的已婚患者90例作为研究对象,分别采用不同的检测方法将其分为三组,分别为实验1组(n=30),实验2组(n=30),实验3组(n=30),实验1组采用宫颈超薄液基细胞学进行检查,实验2组采用HPV检测,实验3组采用宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV进行检测,比较三组检测方法的检测结果。结果实验1组和实验2组的病变检出率比较差异无统计学意义(P>0.05),实验3组的检出率均明显高于实验1组和实验2组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验1组、实验2组、实验3组之间的检测出阳性合并感染情况结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验3组的阳性合并感染情况高于实验1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫颈超薄液基细胞学检查联合HPV检测在宫颈癌前病变筛查中具有重要意义,可有效提高宫颈癌前病变患者的检出率,为该病患者的临床诊断提供较为有力的科学证据。