阿替卡因肾上腺素注射液在宫颈LEEP环形电切术中的应用价值

探讨在宫颈LEEP环形电切术中,阿替卡因肾上腺素注射液作用时长与麻醉止血镇痛作用的关系及安全性。回顾性分析我院妇产科确诊收治的宫颈上皮内瘤变(CINI-II)患者120例患者临床资料,采用单盲法随机将患者分为0～30秒组、30～60秒组、60～90秒组、90～120秒组、120～150秒组、150～180秒组共6小组。观察统计并比较6组患者临床止血与麻醉镇痛效果,并对用药后不良反应情况进行比较。在宫颈LEEP环形电切术中,用药阿替卡因肾上腺素注射液120～180秒后再行LEEP术具有较好的术中止血与麻醉镇痛效果,对于该类药物的临床应用具有借鉴价值。

宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈鳞状上皮瘤变的疗效比较

目的:探讨宫颈环形电切术和冷刀锥切术治疗宫颈鳞状上皮瘤变的临床疗效。方法:选取南通大学附属肿瘤医院妇科收治的宫颈鳞状上皮瘤变患者118例为研究对象,分为对照组与观察组各59例。对照组给予宫颈冷刀锥切术治疗,观察组给予宫颈环形电切术治疗,比较两组术中与术后情况、锥切组织大小、术后并发症发生率以及临床疗效。结果:观察组术中与术后情况均优于对照组,锥切组织小于对照组,并发症发生率低于对照组,疗效好于对照组(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术分别应用于宫颈鳞状上皮瘤变患者中,前者更有助于改善患者的术中情况与术后情况,创口更小,能够有效减少术后相关并发症的发生,促进患者临床疗效的改善。

光动力疗法与子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变2级的疗效对比

目的评价光动力疗法与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变2级(CIN2)的疗效及不良事件的发生情况。方法40例CIN2级患者依治疗方案不同分为光动力组20例和LEEP组20例,于治疗后3、6及12个月进行随访,比较2组患者高危型HPV病毒(HR-HPV)、阴道微生态、阴道镜检查和宫颈活检情况,记录不良事件发生情况。结果2组间患者治疗后3个月的病变逆转、病变残留及病变进展构成差异无统计学意义。光动力组治疗后6个月时1例复发者和LEEP组治疗后12个月时1例复发者的宫颈活检病理均为CIN1级。2组患者治疗后3、6及12个月HR-HPV转阴率、正常阴道微生态比例差异无统计学意义。光动力组治疗后3、6、12个月患者的正常阴道微生态比例呈依次增高的趋势。在治疗过程中,光动力组患者疼痛能忍受,LEEP组疼痛明显并伴有出血;2组治疗后均有阴道分泌物增多、下腹坠痛,但LEEP组有宫颈局部瘢痕形成并有1例出现阴道出血。结论光动力疗法治疗CIN2效果较好,HR-HPV转阴率高,对宫颈几乎无损伤,尤其适用于有生育要求的患者。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)+阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果。方法选取2019年1月至2021年12月在滨州医学院附属医院治疗的400例宫颈癌前病变患者,按照随机数字表法分为对照组(200例,采用LEEP治疗)、观察组(200例,采用LEEP+阴道镜治疗),比较两组临床总有效率、手术相关指标、生活质量(SF-36)、并发症发生情况。结果观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论LEEP+阴道镜治疗宫颈癌前病变的临床效果较好。

重组人干扰素α2B凝胶辅助治疗宫颈环形电切术术后创面修复及阴道微生态的影响

目的:研究重组人干扰素 α2B 凝胶辅助治疗宫颈环形电切术术后创面修复及阴道微生态的影响.方法:以我院 2020 年 6 月至 2022 年 11 月收治的 118 例行宫颈环形电切术治疗的宫颈糜烂患者,随机分为对照组、联合组,各 59 例.对照组采用保妇康栓治疗,联合组采用重组人干扰素α2B凝胶辅助保妇康栓治疗.比较两组治疗36 d后相关指标变化情况;采用型微循环观察仪宫颈微循环指标,采用酶联免疫吸附法测定阴道灌洗液相关免疫炎症因子干扰素-γ(Interferon-γ,INF-γ)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)、Toll样受体2(Toll like receptor 2,TLR2)水平,采用放射免疫法测定分泌型免疫球蛋白(Secretory immunoglobulin,sIgA)水平,且进行比较;并记录术后并发症发生率.结果:与治疗前相比,两组阴道排液时间、阴道流血时间、创面愈合时间、血性白带消失时间均明显降低,其中联合组更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组毛细血管管径、微血管管径、局部血流灌注均明显升高,其中联合组更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组阴道灌洗液INF-γ水平均明显升高,TNF-α、TLR2、sIgA水平均明显降低,其中联合组更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组术后并发症总发生率均明显降低,其中联合组更为显著(P<0.05).结论:重组人干扰素α2B凝胶辅助治疗宫颈糜烂术后患者可有效缓解临床症状,改善阴道微循环,减轻炎症反应,且降低术后并发症.

改良宫颈环形电切术与传统宫颈环形电切术在宫颈高度鳞状上皮内瘤变患者中的效果比较

目的比较宫颈高度鳞状上皮内瘤变(HSIL)患者采用改良宫颈环形电切术(LEEP)与传统宫颈环形电切术的疗效。方法选取2021年6月至2022年6月在泉州玛珂迩妇产医院阴道镜室的第一次接受LEEP治疗的60例HISL育龄期女性患者作为研究对象,根据术中手术方式的不同将其分为改良LEEP术组(30例)和传统LEEP术组(30例)。比较两组患者的术中阴道出血量、术后阴道出血量、手术时间、宫颈再生率。结果改良LEEP术组的手术时间短于传统LEEP术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP术组的术中阴道出血量少于传统LEEP术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP术组的术后1d~1周发生的再出血率低于传统LEEP术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP组的术后12月宫颈长度测量长于传统LEEP组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良LEEP组的术后宫颈再生率优于传统LEEP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对HSIL患者采用改良LEEP术,能够有效降低术中出血及术后出血,缩短手术时间,提高宫颈再生率,值得推广应用。

宫颈环形电切术治疗宫颈癌患者对其血清基质金属蛋白酶-9、瘦素水平及宫颈癌复发率的影响

目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌患者对其血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、瘦素水平及宫颈癌复发率的影响。方法选取2020年1月至2022年9月常德市妇幼保健院收治的200例宫颈癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用宫颈环形电切术治疗,对照组采用冷刀锥切术治疗;比较两组围手术期指标、并发症发生率、复发率、视觉模拟评分法(VAS)评分;比较两组血清应激因子、免疫球蛋白、MMP-9及瘦素水平。结果治疗后观察组术中出血量少于对照组,住院时间、排气时间短于对照组,淋巴清扫数大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白M(IgM)水平显著高于对照组,生长激素(GH)、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、MMP-9及瘦素水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1 d、术后1周,观察组VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1年内观察组复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者采用宫颈环形电切术治疗,可有效降低血清MMP-9、瘦素、应激因子水平,提升免疫球蛋白水平,围手术期指标好,复发率低,安全性好。

分析宫颈环形电切术对宫颈癌前病变患者的疗效影响

目的探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变患者的疗效影响。方法回顾性分析我院2020年3月至2023年3月收治的70例宫颈癌前病变患者临床资料,按治疗方式不同分为对照组35例和观察组35例。对照组采用传统手术切除术,观察组采用宫颈环形电切术。对比两组手术相关指标(术中出血量、手术时间以及住院时间)、生活质量、并发症发生情况、治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,观察组WHO生活质量量表(WHOQOL-10)评分明显优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率5.71%低于对照组25.71%(P<0.05)。观察组治疗有效率91.43%显著高于对照组68.57%(P<0.05)。结论宫颈环形电切术能够有效改善宫颈癌前病变患者的临床观察指标水平,提高患者生活质量,且术后并发症发生少,安全性良好,疗效高,值得临床推广。

宫颈环形电切术及阴道镜治疗子宫颈癌前病变患者的效果及对生活质量的影响

目的探讨宫颈环形电切术及阴道镜治疗子宫颈癌前病变患者的效果及对生活质量的影响。方法选择2022年1月—2023年2月邵东市人民医院就诊的子宫颈癌前病变患者,共有102例,以随机掷骰子法分为对照组与观察组,各51例。对照组:宫颈环形电切术(loop electrosurgical excisional procedure,LEEP),观察组:阴道镜下LEEP。对比2组的手术、术后恢复情况,生活质量(the WHO quality of life brief scale-10,WHOQOL-10),并发症及复发率。结果两组的手术/术后恢复情况对比,观察组更优(P<0.05);术前,2组患者WHOQOL-10各维度评分对比(P>0.05);术后6个月,2组各维度评分均比术前高,且组间相比,观察组更优(P<0.05);观察组的并发症发生率(1.96%)、术后6个月复发率(3.92%)均低于对照组(15.69%、19.61%)(P<0.05)。结论LEEP及阴道镜治疗子宫颈癌前病变,患者术后恢复较快,病情复发更少,并发症也更少,提高患者的生活质量。

宫颈环形电切术联合干扰素治疗对宫颈上皮内瘤变患者阴道微环境的改善效果

目的 观察宫颈环形电切术联合干扰素治疗对宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染患者阴道微环境的改善效果。方法选取2019年4月至2022年10月于上海市长宁区妇幼保健院妇科接受治疗的100例宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染患者为研究对象,根据随机数字表法分组,A组50例,行LEEP术治疗,B组50例,行LEEP术后联合应用干扰素治疗3个月,比较患者治疗前后阴道微生态恢复情况、相关炎症因子、相关免疫功能等指标变化。结果B组治疗后相关炎症因子白细胞介素-4、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α较于治疗前均降低且治疗后三者水平均低于A组,此外,B组治疗后相关免疫指标CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较于治疗前均升高且高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组术后阴道菌群密集度Ⅱ级-Ⅲ级占比以及阴道菌群多样性Ⅱ级-Ⅲ级占比均高于术前,且B组术后上述数据均高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染患者宫颈环形电切术联合干扰素治疗有利于引导阴道微生态环境的改善,减少炎症,提升宫颈免疫力,改善预后。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的疗效及预后评价

目的:本研究旨在评价宫颈环形电切术(LEEP)联合阴道镜治疗宫颈癌前病变(CIN)的疗效及患者的预后,以期为临床治疗提供更为有效的指导。方法:前瞻性研究2020年1月至2022年1月在隆回县妇幼保健计划生育服务中心就诊的100名经活组织检查确诊为CIN的女性患者。根据治疗方法的不同,患者被随机分为观察组和对照组,观察组50例接受LEEP联合阴道镜治疗,对照组50例仅接受LEEP。比较两组患者的治愈率、复发率及无复发生存率等指标。所有患者均接受至少24个月的随访。结果:观察组的治愈率为96%,显著高于对照组的88%(P<0.05)。观察组的复发率为4%,低于对照组的12%(P<0.05)。无复发生存率分析显示,经过24个月随访,观察组的无复发生存率为96%,显著高于对照组的88%(P<0.05)。多变量分析表明,治疗方法(LEEP联合阴道镜治疗vs.单独LEEP)是影响预后的独立因素。结论:LEEP联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者能显著提高治愈率,降低复发率,改善无复发生存率,相较于单独的LEEP,该联合治疗方法在临床治疗CIN中表现出更佳的疗效和预后。未来研究需进一步探讨不同CIN分级患者的个体化治疗方案,以优化治疗效果并减少复发。

宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的有效性及安全性比较

目的探讨宫颈上皮内瘤变患者采用宫颈环形电切术(Leep)与冷刀锥切术(CKC)治疗的有效性及安全性。方法选取40例宫颈上皮内瘤变患者,根据手术方法不同分为A组(16例)与B组(24例)。A组患者行CKC治疗,B组患者行Leep治疗。比较两组的有效性、安全性及术中出血量。结果A组临床总有效率高B组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组并发症发生率为0%,低于A组的18.75%(P<0.05)。A组术中出血量多于B组(P<0.05)。结论Leep与CKC在治疗宫颈上皮内瘤变方面均可以取得较佳的治疗效果,但在并发症及术中出血方面,实施Leep治疗更具优势。

围术期干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果评价

目的探讨围术期干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果,为临床治疗宫颈上皮内瘤变提供参考和依据。方法选取2019年1月至2022年12月苏州苏城医院选取的191例宫颈上皮内瘤变患者,以随机数字表法将其分为对照组(95例,采用宫颈环形电切术治疗)和研究组(96例,采用宫颈环形电切术+人干扰素α2b栓治疗),两组患者均术后均随访3个月。比较两组患者围手术期指标,治疗前和术后3个月免疫功能、炎症因子水平,术后3个月阴道微生态恢复情况,以及随访期间并发症发生情况。结果研究组患者创面愈合时间、阴道流液时间、血性白带消失时间、腰骶酸痛消失时间短于对照组;与治疗前比,术后3个月两组患者外周血CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值、血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、宫颈灌洗液中γ-干扰素(INF-γ)、白细胞介素-12(IL-12)水平均升高,且研究组高于对照组;两组患者外周血CD8^(+)百分比、宫颈灌洗液中白细胞介素-4(IL-4)水平、血清C-反应蛋白(CRP)水平均降低,且研究组低于对照组;术后3个月两组患者阴道微生态正常或恢复占比进行比较,研究组高于对照组(均P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈上皮内瘤变患者实施围术期干扰素联合宫颈环形电切术治疗可有效调节免疫功能,减轻炎症反应,促进阴道微生态恢复,减少术后并发症的发生,利于病情好转。

宫颈环形电切术与微波术治疗慢性宫颈炎的临床效果分析

探究宫颈环形电切术与微波术在慢性宫颈炎中的疗效。方法 将本科室在2022.11-2023.10期间收治的慢性宫颈炎病例按照手术治疗方法的不同进行分组对照探究。参照组采用微波术进行治疗,探究组则采用宫颈环形电切术进行治疗。结果 探究组的治疗总有效率(94.44%)高于参照组(83.33%),手术时间(6.32±1.53)min、术中出血量(5.26±1.29)ml、阴道流液时间(5.83±1.02)d均短于或低于参照组(12.34±1.75)min、(9.59±1.38)ml、(12.31±1.22)d,病患并发症发生率(2.78%)与复发率(0.00%)低于参照组(22.22%)、(8.33%),综合满意度(97.22%)高于参照组(83.33%)。结论 采用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎效果较好,促进病患的康复效果,减少并发症与复发情况,并且病患对治疗也更加满意。

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的临床分析

探讨宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的临床分析。方法 实验开始与结束年限:2021.12-2023.12;手术治疗反向:女性生殖恶性肿瘤;研究对象类别:宫颈癌前病变;病例选择:纳入80例患者;分组方法:正反面抛硬币法分组;组别如下:联结组、参比组。联结组行宫颈环形电切术、阴道镜治疗,参比组行宫颈环形电切术治疗。比较二组炎症水平、免疫反应、生活表现、治疗结局、术中指标。结果 二组在治疗实施以前,炎性水平均偏高,(P>0.05);二组手术实施后,炎性水平有降低趋势,联结组的降低趋势更大,(P<0.05)。于手术前检验二组的免疫指标,指标状态正常,(P>0.05);二组手术之后,免疫指标受到影响,联结组的影响程度小,(P<0.05)。在手术开始前,二组的生活状态并不好,(P>0.05);手术开始后,二组的生活状态得到缓解,联结组的生活状态提高很大,(P<0.05)。联结组的手术结局十分理想,(P<0.05)。联结组手术过程中等各项情况很好,(P<0.05)。结论 宫颈环形电切术与阴道镜治疗宫颈癌前病变的疗效更加显著,取得一定临床效果,建议广泛应用并推广。

无痛宫颈环形电切术治疗早期宫颈癌前病变的临床效果及安全性分析

目的:探究无痛宫颈环形电切术治疗早期宫颈癌前病变的临床效果及安全性。方法:选择2020年1月至2022年12月收治的80例宫颈前癌变患者,参照随机数表法将其分为对照组及观察组,每组40例。对照组行常规手术,观察组行无痛宫颈环形电切术。术后开展复查随访1 y,比较术后1 m两组临床效果、手术时间、术中出血量及术后阴道脱痂期出血时间等临床指标;采用癌症患者生命质量评估量表对比术前、术后1 m两组生活质量差异;比较1 m内两组并发症发生率以及术后1 y内复发率。结果:术后1 m复查结果显示,观察组总临床有效率及满意度均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量及术后阴道脱痂期出血时间均低于对照组(P均<0.05);术后1 m后两组生活质量评分均高于术前,且观察组高于对照组(P均<0.05);术后1 m,观察组总并发症率均低于对照组(P<0.05);术后1 y内,观察组总复发率低于对照组(P<0.05)。结论:无痛宫颈环形电切术治疗早期宫颈癌前病变效果确切,对患者的创伤性更小,术后恢复较快,并发症风险轻,有助于提升患者生活质量。

苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉在宫颈环形电切术中的临床应用

目的 探究在宫颈环形电切术中应用苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉的效果。方法 本次试验选取本院在2022年6月—2023年5月收治的60例行宫颈环形电切术患者,并将其作为数据分析对象,分组时按麻醉方案不同共分为对照和观察两组,每组30例。对照组实施舒芬太尼加丙泊酚方式,观察组在对照组基础上实施苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉,比较两组临床相关指标,心率(HR)、平均动脉压(MAP),苏醒质量,不良反应。结果 两组对比临床相关指标,观察组术中失血量、术中输液量与对照组差异无统计学意义(P>0.05),丙泊酚用量少于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。两组HR、MAP均呈现先降低后上升趋势,对比于对照组,观察组HR各时间点数值虽偏高,差异无统计学意义(P>0.05);两组MAP各时间点数值比较,观察组较高,差异显著有统计学意义(P<0.05)。两组对比苏醒质量,观察组各时间点改良警觉/镇静(MOAA/S)评分均高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。两组对比不良反应,观察组明显低于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 在对行宫颈环形电切术患者麻醉时,给予苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉,效果较为显著,在临床麻醉方案中值得大范围推广与实施。

宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤病变的效果

目的:分析宫颈环形电切术(LEEP)治疗子宫颈上皮内瘤病变(CIN)的效果。方法:选取2021年4月—2023年1月新疆医科大学第五附属医院收治的CIN患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用子宫颈冷刀锥切术治疗,观察组采用LEEP治疗。比较两组手术治疗指标、治疗满意度、激素水平及并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、子宫颈愈合时间、住院时间、月经恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.038);术后,两组黄体生成素、睾酮水平低于术前,雌二醇、促卵泡素水平均高于术前,且观察组黄体生成素、睾酮水平高于对照组,雌二醇、促卵泡素水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.044)。结论:LEEP治疗CIN的效果较好,可缩短手术时间,减少术中出血量,有利于维持体内激素水平,降低术后并发症风险,患者的治疗满意度较高。

阴道镜联合宫颈环形电切术治疗高级别鳞状上皮内病变的临床效果

目的探讨阴道镜联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗高级别鳞状上皮内病变的临床效果。方法选择2018年6月至2022年12月旬阳市人民医院收治的72例高级别鳞状上皮内病变患者为研究对象,根据随机抽签法分为两组,各36例。对照组给予宫颈冷刀锥切术治疗,研究组给予阴道镜联合LEEP治疗,比较两组临床效果。结果研究组治疗总有效率较对照组高,手术时间及住院时间较对照组短,术中出血量少于对照组,病变切除深度小于对照组(P<0.05);研究组复发率、并发症总发生率较对照组低(P<0.05);术后6个月研究组生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论阴道镜联合LEEP治疗高级别鳞状上皮内病变,可以提升治疗有效率,降低并发症发生率及复发率,改善生活质量。

宫颈冷刀锥形切除术与宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中的应用效果比较

目的:比较宫颈冷刀锥形切除术与宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中的应用效果。方法:选取2021年10月—2023年10月山东省滕州市柴胡店镇卫生院收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者70例,采用随机数字表法分为对照组与试验组各35例。对照组实施宫颈冷刀锥形切除术,试验组实施宫颈环形电切除术,比较两组不同治疗方案的应用效果。结果:试验组的治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的手术时间、住院时间均短于对照组,手术出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的分娩方式、分娩时间、是否避孕比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中,采用宫颈冷刀锥形切除术和宫颈环形电切除术治疗效果均能达到理想水平,不会对患者妊娠带来严重影响,但是后者的手术时间、住院时间短于前者,手术出血量、并发症总发生率少于前者。