腹腔镜下宫骶韧带切断术联合病灶剥除电灼术治疗子宫内膜异位症痛经的临床效果

目的探讨腹腔镜宫骶韧带切断术联合病灶剥除电灼术治疗子宫内膜异位症所致痛经的疗效。方法2000年3月～2004年8月对86例子宫内膜异位症所致痛经行腹腔镜下宫骶韧带切断术联合病灶剥除电灼术,对其中37例同时行卵巢子宫内膜异位囊肿剥除与盆腔子宫内膜异位病灶电灼术,余49例同时对肉眼所见盆腔子宫内膜异位病灶予以电灼。3例因宫骶韧带增粗或局部粘连,术中在插入输尿管红外线显示导管后予以切断。结果86例随访6～48个月,中位时间23个月,痛经完全缓解36例,部分缓解29例,21例无效,有效率75.6%(65/86)。结论腹腔镜下宫骶韧带切断术联合病灶剥除电灼术对子宫内膜异位症所致痛经治疗效果显著。

腹腔镜下子宫动脉阻断联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病临床观察

目的探讨腹腔镜子宫动脉阻断联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的疗效。方法2006年9月至2008年3月对32例子宫腺肌病行腹腔镜子宫动脉阻断联合宫骶韧带切断术,其中12例同时行卵巢子宫内膜异位囊肿剥除与盆腔子宫内膜异位病灶电灼术。随访术后病人痛经缓解情况及子宫体积、月经量。结果术后随访12个月,痛经完全及明显缓解28例,部分缓解3例,有效率96.9%。子宫体积平均缩小55.39%(P<0.05),月经量明显减少。结论腹腔镜子宫动脉阻断联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病效果显著。

腹腔镜下宫骶韧带切断术联合病灶去除术对子宫内膜异位症痛经的治疗

目的：探讨腹腔镜下宫骶韧带切断术联合病灶去除术对子宫内膜异位症痛经的疗效。方法：对于2004年5月～2005年8月在我院妇科住院治疗伴有痛经的子宫内膜异位症的患者共10例行宫骶韧带切断术，同时进行病灶的烧灼术或剥除术，对其手术情况、手术效果、术后随访进行研究。结果：患者进行术后观察2～12个月经周期，所有患者术后痛经的评分较术前均有下降，平均下降达3．5分。结论：宫骶韧带切除术对于子宫内膜异位症所引起的痛经是有效的。

腹腔镜骶前神经加宫骶韧带切断术在治疗不同类型子宫内膜异位症中的应用

目的:比较和评价腹腔镜骶前神经加宫骶韧带切断术在治疗不同类型子宫内膜异位症所引起的痛经及性交痛的疗效。方法:选择2005年1月-2010年12月在本院行单纯腹腔镜子宫内膜异位症治疗者68例(A组)和同期进行腹腔镜骶前神经加宫骶韧带切断术以及内异症病灶切除75例(B组)。A组分为3个亚组:(1)腹膜型子宫内膜异位症20例(A1)行病灶切除术(;2)卵巢子宫内膜异位囊肿25例(A2)行囊肿剔除术;(3)深部浸润型子宫内膜异位症23例(A3)行病灶切除术。B组分为3个亚组:(1)腹膜型子宫内膜异位症19例(B1);(2)卵巢子宫内膜异位囊肿29例(B2);(3)深部浸润型子宫内膜异位症27例(B3)。对术后随访情况进行比较分析。结果:(1)A1组与B1组、A2组与B2组术后痛经及性交痛缓解率比较差异均无统计学意义(P>0.05);(2)A3组与B3组术后痛经及性交痛缓解率比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜骶前神经加宫骶韧带切断术能明显提高深部浸润型子宫内膜异位症的痛经及性交痛的治愈率。

腹腔镜下行子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的临床疗效评价

目的评价腹腔镜下行子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病(AM)的临床疗效。方法回顾性分析42例子宫腺肌病患者的临床资料,所有患者均在腹腔镜下行子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗,术后对患者随访6个月,评价临床疗效。结果治疗后,患者的痛经症状评分(33.5±7.6)分低于治疗前的(87.4±11.2)分,使用卫生巾(11.6±3.2)片/月少于治疗前的(29.4±7.3)片/月,子宫体积(63.8±8.6)cm^3小于治疗前的(117.6±14.5)cm^3,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下行子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的临床疗效可靠,作为一种微创的手术方式应在临床推广应用。

宫骶韧带切断术+病灶去除术治疗子宫内膜异位症痛经的效果分析

目的分析为患有子宫内膜异位症而出现痛经症状的病患实施病灶去除术及宫骶韧带切断术的治疗效果。方法我妇科在2010年10月～2011年10月诊治了19例患有子宫内膜异位症而出现痛经症状的病患,对其中的12例实施病灶去除术及宫骶韧带切断术(双术组),对另外7例仅实施宫骶韧带切断术(单术组),对比手术效果(疼痛分级、活动影响)和治疗情况(出血量、住院用时)。结果两组治疗后疼痛分级和活动影响明显下降,双术组的下降差值比单术组大(P<0.05),手术效果更好;双术组的出血量及住院用时与单术组相差不多(P>0.05),治疗情况无显著差异。结论因患有子宫内膜异位症而出现痛经症状的病患可实施宫骶韧带切除术进行治疗,能减轻疼痛度,若联合使用病灶去除术则效果更为理想。

腹腔镜下骶前神经切断术与宫骶韧带切断术治疗子宫内膜异位症痛经的对比研究

目的 比较和评价骶前神经切断术与宫骶韧带切断术治疗盆腔子宫内膜异位症所引起痛经的效果。方法 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 3年 1 0月对深圳市罗湖区人民医院 55例盆腔子宫内膜异位症所致痛经病人行骶前神经和宫骶韧带切断术 ,其中骶前神经切断术 2 1例 ,宫骶韧带切断术 3 4例 ,对两组的手术情况、手术效果、术后随访等进行对比研究。结果 两组病人术后观察 3～ 2 4个月经周期 ,中位随访时间为 1 0个月 ,其中骶前神经切断组有效率为 95% ,宫骶韧带切断组效率为 67%。结论 腹腔镜下骶前神经切断术治疗子宫内膜异位症所引起痛经的疗效明显高于宫骶韧带切断术。

腹腔镜下子宫腺肌病病灶部分切除及宫骶韧带切断治疗子宫腺肌病疼痛研究

目的：研究腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术及宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病引起疼痛的效果。方法：2004年4月～2005年8月对北大医院13例子宫腺肌病患者行腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除加宫骶韧带切断术，随访术后病人的痛经缓解情况，月经量、腹痛、性交痛情况进行对比研究。结果：术前13例患者痛经均消失或者明显减轻，术后重度痛经的发生率明显低于术前，术前6例合并慢性腹痛患者，术后亦得到减轻。随访最长为15月。无明显复发。结论：腹腔镜下宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病可以明显改善症状。

腹腔镜下子宫动脉阻断术联合病灶切除术以及宫骶韧带切断治疗子宫腺肌病35例临床研究

目的:探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术联合病灶切除术以及宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法对35例患者行腹腔镜下子宫动脉阻断术联合病灶切除术以及宫骶韧带切断术治疗。结果术后疼痛评分、分级均明显降低(P<0.05),痛经、经量,血红蛋白水平,子宫体积缩小情况均得以改善;而手术前后月经周期及经期无统计学差异。结论腹腔镜下子宫动脉阻断术联合病灶切除术以及宫骶韧带切断术是一种易被患者接受的、有效、安全的治疗子宫腺肌病的新方法。